Liczba wyświetleń: 1609
W 2023 roku na stanowisku wykopaliskowym u podnóża Ambarlikaya w Boğazköy-Hattusha w Turcji odkryto tabliczkę klinową z dotychczas nieznanym językiem indoeuropejskim. Nowo odkryty język, nazwany Kalašma, należy do rodziny języków anatolijsko-indoeuropejskich.
Położone w centralnej Anatolii, w Turcji, z Hattuša jako stolicą, Królestwo Hetytów, a później Imperium, jest uznawane za jedno z głównych starożytnych imperiów Wschodniego Morza Śródziemnego i Bliskiego Wschodu między 1650 a 1200 r. p.n.e., zarówno na podstawie bogatych pozostałości archeologicznych, jak i źródeł tekstowych.
Tabliczka zawiera wprowadzenie stwierdzające, że ekspert rytualny przywołuje (w języku) Kalašma. Hetycki tekst rytualny określa nowy idiom jako język kraju Kalašma. Jest to obszar na północno-zachodnim skraju hetyckich ziem macierzystych, prawdopodobnie w okolicy dzisiejszego Bolu lub Gerede.
Tabliczki, napisane w języku Kalašma, podobnym do używanego przez Luwian, którzy zamieszkiwali południową Anatolię i o których wiadomo niewiele, zawierają teksty na temat codziennego życia i świąt. Wiele tabliczek znaleziono podczas wykopalisk w i wokół Wielkiej Świątyni w Hattuszy. 174 tabliczki zawierające język Kalašma zostały odszyfrowane w badaniu przeprowadzonym przez prof. dr. Daniela Schweimera z Katedry Języków Bliskowschodnich na Uniwersytecie w Würzburgu w Niemczech oraz dr. Metina Alparsłana z Katedry Hetytologii na Uniwersytecie Stambulskim.
Oświadczył on, że w tabliczkach Kalašma nie było nowego alfabetu, podkreślając, że używano dobrze znanego Hetytom systemu klinowego, przejętego z Mezopotamii. Odkrycie kolejnego języka w archiwach Boğazköy-Hattusha nie jest całkowicie nieoczekiwane. Hetyci byli wyjątkowo zainteresowani zapisywaniem rytuałów w obcych językach.
Takie teksty rytualne, spisywane przez skrybów króla hetytów, odzwierciedlają różne tradycje anatolijskie, syryjskie i mezopotamskie oraz środowiska językowe. Rytuały dostarczają cennych wglądów w mało znane krajobrazy językowe późnej epoki brązu w Anatolii, gdzie mówiono nie tylko po hetycku. Zatem teksty klinowe z Boğazköy-Hattusha zawierają fragmenty w języku luwyjskim i palajskim, dwóch innych anatolijsko-indoeuropejskich językach blisko spokrewnionych z hetyckim, a także w języku chackim, języku nie-indoeuropejskim. Teraz do tej listy dołączył język Kalašma.
Źródło: InneMedium.pl
Poznaj plan rządu!
Z wiadomych względów pismo na kamiennych tabliczkach przetrwało tysiąclecia, ale ciekawe jak daleko w przeszłość sięga historia pisma ludzkiego, które na pewno musiało istnieć daleko wcześniej lecz nie zachowało się z powodu nietrwałych nośników tego pisma. Także już nieodległe w czasie kultury także zapewne posługiwały się nietrwałym pismem, być może miedzy innymi (zniszczenie przez obce religie) dlatego chyba w ogóle nie zachowały się pisma np. Prasłowian i wielu innych kultur.
Kazma; staroslowianskie zapisy zachowaly sie, te z terenow Europy przechowywane sa w Vatykanie.
Poza tym istnieja wedy staroslowianskie, spisane na zlotych tablicach. Nie tak dawno mnisi /wolchy/ ktorzy ich pilnowali zdecydowali ze mozna je publikowac.
Jak tak je czytalem to obecna nauka/fizyka,chemia, astronomia/ jest w porownaniu do nich w powijakach.
A propo Hatussa, czyta sie jako chatusia, czyli taka chatka.
Rici
co Ty opowiadasz, wprowadzasz ludzi w błąd. Słowiańskie wedy to new ageowa podróbka z XX wieku, a nie żadne prasłowiańskie teksty. Jest tam mnóstwo błędów wskazujących na brak podstawowej wiedzy historycznej i religioznawczej tych co to kompilowali.
tak Hattusa to chatka a Kalaśma to kalosze. Komu takie brednie wciskasz.
Hetyci, mając na uwagę język, genetykę i wierzenia byli najprawdopodobniej odpryskiem ludów aryjskich + domieszka ludów protosłowiańskoaryjskich. W tamtych (aryjski sanskryt i satoroperski czy protoaryjskosłowiański – tocharski) językach charka to nie to samo co u nas, więc nie konfabuluj.
New age powstalo czesciowo na podstawie wed hinduskich, a wedy hinduskie to mocno okrojona wersja wed staroslowianskich.
Poza tym gdy powstawalo Aew Age to nie operowano takimi pojeciami jak wielowymiarowosc, wielorzeczywistosc. A te pojecia juz sa w staroslowianskich wedach ujete. Moze nie tak doslownie , ale mozna sie domyslic ze o to chodzi.
Wyobraz sobie ze starozytni Egipcjanie uznawali ze na Ziemi mamy 4-wymiarowa czasoprzestrzen, na Jowiszu 7- wymiarowa, a na Plutonie nawet 11-wymiarowa.
Czyli starozytni Egipcjanie wzieli pojecia z czasow New Age, gdy ci ich jeszcze nie znali.
Wedlug moich dociekan 90 % wiedzy historycznej jest sfalszowanej. Wszystko co nie zgadza sie obecnymi teoriami np. artefakty jest zamiatane pod dywan.
Ogladam z konca XIX wieku dokumentacje gdzie udokumentowane jest odkrycie np. 3-5 m szkieletu czlowieka, sa zdjecia, jest protokol przekazania na uczelnie, a uczelnia twierdzi ze czegos takiego nie ma i nigdy nie miala.
To jest manipulacja.
Sam twierdzisz ze Hetyci to najprawdobodobnej lud aryjsko-slowianski, wiec poslugiwali sie jezykiem protoslowianskim, czyli Hatussa, czytaj Hatusia to pozostalosc mowy-nazewnictwa z tamtego okresu.
Rozumiem, ze niechce ci sie tego czytac, to jest okolo 300 stron, co prawda troche rozstrzelonym tekstem, i fragmenty ktore nie dalo rady przetlumaczyc sa wykropkowane, ale w sumie to i tak okolo 150 stron tekstu.
Jak poczytasz to sie wypowiadaj i nie sugeruj sie opiniami innych, poniewaz wiekszosc tych „naukowcow” pisze to co im kaza, poza tym kazda taka zmiana zmuszalaby ich do uczenia sie od nowa, a tego sie im niechce.
czytałem te brednie, które Ty uważasz za wedy słowiańskie.
Tak się składa, że nie muszę opierać się na żadnych zakłamanych naukowcach aby stwierdzić, ze to stek fałszywka przepisana w znacznej mierze w oparciu o źróała historyczne (aby te brednie uwiarygodnić) z tym tylko, ze przepisanych bez zrozumienia i wiedzy. I właśnie na podstawie tego w porównaniu (nie z naukowcami zachodnimi którym nie ufam) lecz źródłami historycznymi, etnologicznymi i choćby takimi jak wedy (Rigweda, Atarwaweda, Upaniszady).
Polecam ci lekturę źródeł i badania porównawcze dzięki temu odróżnisz teksty źródłowe Egipcjan od współczesnych new ageowych bredzeń.
Nie manipuluj wypowiedzią. Nie napisałem że Hetyci to lud aryjsko słowiański lecz prawdopodobnie aryjski (R1a Z93) i protoaryjsko słowiański (R1a M417, M420, M198) a to znacząca różnica. NA podstawie studiów nad tymi językami jestem w stanie stwierdzić, ze twoje porównanie językowe Hattusa do chatki jest również merytoryczne co Kalaśma do kalosza.
Kwestionujesz naukę zachodnią ( i dobrze) ale jednocześnie krzewisz brednie new ageowe myląc je ze źródłami. Zastanów się, robisz to samo co pangermaniści wierzący w brednie J. Grimma i G. Kossiny, tylko z drugiej strony, czyli od strony teoretycznie słowiańskiej. Piszę teoretycznie, ponieważ taki (new ageowych) rodzaj słowianofilstwa do strzał w kolano ruchowi słowiańskiemu i poważnym badaniom na kulturą materialna, duchowa i historią Słowiańszczyzny.Wcale bym się nie zdziwił jak się okaże za parę dekad że „słowiańskie wedy” to ustawka zachodnich, pangermańskich środowisk w celu ośmieszenia Słowianofilstwa.
Teraz rozumiem ze nie umiesz czytac ze zrozumieniem.
Zdanie z mojego komentarza „Sam twierdzisz ze Hetyci to najprawdobodobniej aryjsko-slowianski, wiec poslugiwali sie jezykiem protoslowianskim”
Teraz twoja wypowiedz” Nie manipuluj wypowiedzia. Nie napisalem ze Hetyci to lud aryjsko slowianski lecz najprawdopodobnie aryjski i protoaryjsko slowianski”
Moze pomyslisz zanim cos napiszesz?
Wiec jezeli tak czytasz jak powyzej to raczej brednia bedzie prawda i odwrotnie.
A tak Atharwaweda to zbior formul magicznych, a Upaniszady powstaly w okresie X-VII wiek przed nasza era, wiec jest stosunkwo bardzo mlody utwor.
Rici. New Age powstawał zawsze i dalej powstaje. Ta nazwa została nadana właśnie tym trendom istniejącym „od zawsze”. A oznacza nauki nieusystematyzowane, pomieszane i niepełne… I oparte na dawnych dziełach oraz wiedzy naukowej.
W pewnym (potocznym) sensie, który Poray miał na myśli, jak przypuszczam.
Głębiej się nie wtrącam bo rzeczonych wed nie czytałem… Ale myślę, że umysł mam na tyle elastyczny by odróżnić brednie od sensownych tekstów.
A co do ostatniego Twojego komentarza (nr 6) to wynika z tego, że Poray wprowadzając do dyskusji bardziej szczegółowe rozróżnienie (ludów) ma prawo zanegować Twoje bardziej ogólne rozumienie.
Katana; new age powstal jak mowilem wczesniej na podstawie fragmentow wed hinduskich z roznymi innymi dodatkami.
Czy w new age jest np. cos wspomiane na tamat budowy wszechswiata? czy jest wspomniane na temat istot zamieszkujacych ten wszechsiwiat? takimi jak ludzie ktorzy zyja w 4 wymiarach, jak legi ktorzy zyja w 16 wymiarach, jak arlegi ktorzy zyja w 256 wymiarach, a jest tam ich jeszcze calkiem duzo niektore zyja w milionach wymiarow, sa tez rasy posrednie ktore zyja np. w 8, 18, czy innej ilosci wymiarow.
Takie rzeczy teraz staraja sie wprowadzic w zwiazku z ujawnieniami UFO.
Najwazniejsze sa pierwsze 2 ksiegi, nastepne 2 to bardziej szczegoly na temat bogow, lub jakbysmy powiedzieli obecnie wyzszych bytow.
Zasady jakie tam sa, mozna powiedziec przykazania to praktycznie identyczne glosili Budda, Jezus.
Naprawde warto poczytac.
I dlatego najprawdopodobniej wedy te sa dyskredytowane przez wspolczesne elity bedace na uslugach ciemnosci, jako cos niewygodnego.