Liczba wyświetleń: 3400
W Polsce opinia publiczna skupiona jest na walce o media reżimowe, a tymczasem w Unii Europejskiej osiągnięto porozumienie ws. paktu migracyjnego. W jakim kształcie?[NCz] Polska je poparła.[G]
„Z radością przyjmuję historyczne porozumienie w sprawie paktu o migracji i azylu” – poinformowała w mediach społecznościowych Ursula von der Leyen, szefowa Komisji Europejskiej.[G] „UE spełnia swoją obietnicę poprawy systemu azylowego i migracyjnego. Obywatele w całej UE chcą, aby ich rządy zajęły się wyzwaniem migracyjnym, a dzisiejszy dzień jest dużym krokiem w tym kierunku. Ta reforma jest kluczowym elementem układanki. Ale UE pozostaje również zaangażowana w zwalczanie pierwotnych przyczyn migracji, współpracując z krajami pochodzenia i tranzytu oraz zajmując się plagą przemytu migrantów” – tak brzmi oficjalne oświadczenie hiszpańskiej prezydencji w Radzie UE.[NCz]
A co w praktyce kryje się za tymi słowami? Z jednej strony mamy przymusową relokację w państwach unijnych lub wpłatę do budżetu UE za odmowę przyjęcia, z drugiej – na razie w teorii, bo czas pokaże, jak sprawdzi się w praktyce – uproszczone procedury przyspieszające odsyłanie osób, którym odmówiono azylu. Pięć unijnych aktów prawnych, których nowelizacja została wstępnie uzgodniona, dotyczy kontroli nielegalnych migrantów po ich przybyciu do UE; pobierania danych biometrycznych; procedur składania i rozpatrywania wniosków o azyl; zasad określania, które państwo członkowskie jest odpowiedzialne za rozpatrzenie wniosku o azyl oraz współpracy i solidarności między państwami członkowskimi; a także sposobu radzenia sobie z sytuacjami kryzysowymi.[NCz]
Jeśli zmiany wejdą w życie, co wydaje się formalnością, to kraje członkowskie będą miały wybór między przyjęciem uchodźców a wpłatą do budżetu UE. Przewidywany system kontroli będzie miał na celu odróżnienie osób potrzebujących ochrony międzynarodowej od tych, które jej nie potrzebują. Osoby, których wnioski o azyl mają małe szanse powodzenia, takie jak osoby z Indii, Tunezji lub Turcji, mogą zostać powstrzymane przed wjazdem do UE i zatrzymane na granicy, podobnie jak osoby postrzegane jako stanowiące zagrożenie dla bezpieczeństwa.[NCz]
Poseł Paweł Jabłoński przypomina, że pakt migracyjny wprowadza zasadę „przymusowej solidarności”. Która w praktyce oznacza, że do Polski mogą być przymusowo relokowani nielegalni imigranci. Jeśli pakt zostanie ostatecznie przyjęty, decyzja w tej sprawie nie będzie należeć do naszego kraju – a do Komisji Europejskiej i Rady UE. Ostrzegaliśmy – napisał Jabłoński na „X”.[G]
Autorstwo: KM [NCz], Andrzej Kumor [G] Źródła: NCzas.info [NCz], Goniec.net [G] Kompilacja 2 wiadomości: WolneMedia.net
Poznaj plan rządu!
Zrobienie wyborow to kosztuje wielkom kase….nie jedna partia odpadla z wyborow z braku kasy…np w USA przeznacza sie miliony dollarow na wybory ten czy owej partii…….a z skad/skond mial kase Tusk???? no zgadnijcie kto jemu dal te kase…..
pomyslicie ze kase te dala mu Urszulka z UE….nic z tego…kase te Tusk dostal od bezdomnego duzego czlonka UE.
Eee… yyy… aaa… eee… za trudny temat – wynaradawiania Polski i Polaków ciąg dalszy, merytorycznych komentarzy nie będzie. Coś lżejszego prosimy, może jakieś przedświąteczne wyprzedaże w marketach na Kenkartę, zwroty prowizji za kredyty bankowe, przestrajenie telewizorów, albo jakieś promocje na pompy ciepła?
A nie, święta! Bony! Kij z Polską. I z niechcianym, trójzębnym pomnikiem również. Polędwiczki dobre, karp na maśle jeszcze lepszy, a selceson w ustach się rozpływa. Lodówka pełna, Netflix i Play opłacone, jest OK.
1.Usrael i najemnicy korporacyjni niszczą i okradają inne kraje na świecie, a nam przysyłają tych co stwarzają im tam problemy.
2.Globalne pasożytdy zrobią nam tu taki chaos, że sami zgodzimy się na ich zamordyzm.