Liczba wyświetleń: 2639
Symboliczna reakcja na zabiegi o przysłanie czołgów, jakby one były zestawami klocków Lego, wydaje się zdumiewać Wołodymyra Zełenskiego, ale dostrzega, że armia rosyjska działa ze wzmożoną siłą. Ulega przekonaniu, że każdego dnia widać zwiększającą się liczbę żołnierzy, albo to znane oddziały Wagnera pomnożyły liczebność. Mimo ogromnych wysiłków ze strony ukraińskiej sytuacja na wschodzie jest trudna, bo Rosjanie starają się całkowicie wyprzeć siły ukraińskie z rejonu Doniecka, zanim nadejdą czołgi obiecywane przez Niemców.
Prezydent Ukrainy interpretuje nasilenie ataków ze strony Rosji jako odwet za zabiegi wsparcia ze strony Ameryki i jej sojuszników.
Dla Rosji transfer czołgów do Ukrainy jest prowokacją. W tej sytuacji Zełenski występuje z oczekiwaniem dostarczenia samolotów bojowych przez państwa Zachodu.
2 lutego 2023 r. Władimir Putin określił nowe zadanie dla armii w odpowiedzi na amerykańską zapowiedź dostaw Ukrainie pocisków dalekiego zasięgu. Zalecił „wyeliminowanie możliwości bombardowania przez Ukraińców terenów przygranicznych. Ukraina nie powinna mieć możliwości brać na cel rosyjskich terenów granicznych”. Decyzja Putina została zakomunikowana po uderzeniu ukraińskich sił na rurociąg w pobliżu Briańska.
31 stycznia 2023 r. Briańsk i Biełgorod zostały dwukrotnie ostrzelane ogniem artyleryjskim sił ukraińskich. Biorąc pod uwagę zapowiedzi administracji Joe Bidena o pociskach większego zasięgu, Rosja podejmuje kroki zapobiegające przeniesieniu linii frontu i strat w głąb Rosji. Wcześniej przestrzegała przed taką ewentualnością, która byłaby jednoznaczną eskalacją konfliktu. Ta okoliczność jest między innymi powodem wstrzemięźliwości państw sojuszniczych Ameryki w dozbrajaniu Ukrainy.
Turecki prezydent Erdogan krytycznie ocenia stanowisko Zachodu, nazywając je „krokiem wysokiego ryzyka”, któremu wróży fiasko, gdyż z całkowitą pewnością nie przyniosą końca wojnie. Następnie dodał: „Sądzę, że to wysoce ryzykowne przedsięwzięcie przyniesie zyski jedynie baronom zbrojeniowym”. Zaznaczył, że podejmuje wysiłki prowadzenia rozmów zarówno z Rosją, jak i Ukrainą, na rzecz zakończenia konfliktu. Ocenił relacje z Putinem jako uczciwe i budzące zaufanie.
Zadeklarowane dostawy czołgów poszczególnych państw uwzględniają:
– USA – 31 czołgów Abrams M-1;
– Niemcy – 14 czołgów Leopard 2A6;
– Wielka Brytania – 14 czołgów Challenger oraz 2 czołgi twarde;
– Hiszpania – 14 czołgów Leopard, 2 czołgi Leopard A4;
– po akceptacji Niemiec Polska również dokona transferu czołgów (brak danych).
Po decyzji Olafa Scholza Władimir Putin uznał ją za niezwykle niebezpieczną, gdyż oznacza eskalację konfliktu.
Opracowanie: Jola
Na podstawie: YouTube.com [1] [2] [3]
Źródło: WolneMedia.net
Poznaj plan rządu!
Stalin byl morderca walczyl z nazistami ale po podboju nie dolaczal ziem jak putin do swojego kraju.
Nawet on nie byl az tak zly by niszczyc narody.
Co do dostaw czolgow z polski to tych twardych pojechalo z 300 , leopardow pojedzie 14 plus z 60 twardych 90tek co stawia polske na 1 miejscu w ilosci przekazanych czolgow.
Dandi1981 Serio? A kto tak naprawdę rządził w Polsce za Stalina? Zmieniliśmy tylko jednego pana na innego i tyle. Ukraina to ,,sztuczne,, państwo które tak jak Izrael nie powinno istnieć. Po prostu jest ,,likwidowane,, swoje zadanie spełniło…
Jakie sztuczne panstwo jak to byla kozaczyzna ktora wybierala swojego atamana winni byli posluszenstwo rzeczpospolitej ale rabowali turcje mimo zakazow , z chmielnickim na czele wywolali powstanie ktore nie bylo pierwszym ale za to najwiekszym w 1600 roku wraz z tatarami przyczynili sie do znacznego oslabienia rzeczpospolitej ktore osmielilo szwedow do potopu szwedzkiego. Kozacy na terenie ukrainy byli jak szlachta na ziemiach polskich , ale chlopi byli strasznie uciskani i to przyczynilo sie do zwyiestw bo porzucali wszystko i przylaczali sie do buntu. Wolyn byl na podobnej zasadzie co powstanie chmielnickiego przyczyna byl nacisk panstwa polskiego na Ukraine.
Ta Ukraine ktora slynela zawsze z czarnoziemu , najlepsza ziemia pod uprawe lecz stalin rabujac cale zbiory z ukrainy stworzyl wielki glod ktory pochlonal miliony.
Co do izreaela to powsta na opuszczonej brytyjskiej koloni wtedy 3 samsiadujace panstwa zatakowaly formujacy sie izreael lecz go nie podbily. Wiec zydzi wywalczyli darowane przez brytow tereny krwia.
Co do stalina to bzdura jest ze rzadza ci sami ludzie za niego bylo panstwo teroru , czystki z tym byl koniec jak chruszczow doszedl do wladzy.
Czlowiek ktory mordowal wlasnych ludzi w milionach nie przylaczal ziem innego panstwa do rosji bo wiedzial ze tak sie nie godzi a putin nie ma takich rozterek.
Po upadku zssr nie chce ryzykowac i wciela ziemie rusyfikuje zeby scenariusz sie nie powtorzyl a czemu wszystko padlo mimo kotroli nad innymi panstwami komunizmu bo ruski mir ma do zaoferowania tylko program bieda + ktory finasowo nie jest w stanie utrzymac nawet prostych potrzeb spoleczenstwa na dluzsza mete. Przekladaja caly dochod na zbrojenia kosztem gospodarki, nie rozumieja ze silna gospodarka to silna armia , sprzedaja surowce zamiast tworzyc przemysl na tych surowcach , to tak jak by sprzedawac zloto dla jubilera zeby pozniej drozej kupowac od niego bizuterie.
Co do Stalina to Stalin nazywal sie Dzugaszwilii, co sie tlumaczy jako syn zyda, i rzeczawiscie pochodzil z rodziny zydowskiej ktora przeszla na prawoslawie. Zreszta zanim zostal “czerwonym” byl aktywnym “bialym” oficerem.
Skąd Brytania (już nie Wielka) ma czołgi Twardy??