Liczba wyświetleń: 2247
W trakcie wtorkowej wizyty w Kijowie, wicepremier Jarosław Kaczyński wysunął pomysł wysłania żołnierzy Sojuszu Północnoatlantyckiego na Ukrainę. „Misja pokojowa” proponowana przez prezesa Prawa i Sprawiedliwości nie ma jednak poparcia NATO, dlatego jego sekretarz generalny Jens Stoltenberg odciął się od tej koncepcji.
Szef euroatlantyckiego sojuszu wojskowego wystąpił przed dziennikarzami po spotkaniu ministrów obrony państw członkowskich. W trakcie konferencji prasowej podkreślił, że kraje należące do NATO są zgodne w sprawie udzielenia pomocy walczącej z Rosją Ukrainie, ale jednocześnie nie zamierzają przemieszczać swoich sił lądowych i powietrznych na ukraińskie terytorium.
Zamiast tego członkowie Sojuszu chcieliby wzmocnić tak zwaną „wschodnią flankę NATO”. Siły wojskowe państw członkowskich miałyby więc zwiększyć liczbę sprzętu i żołnierzy znajdujących się w krajach Europy Środkowo-Wschodniej. Poza tym wzmocniony zostałby potencjał w kilku dziedzinach związanych z rywalizacją wojskową z Rosją.
Poparcia NATO nie zyskała także propozycja polskiego wicepremiera. Kaczyński po rozmowach z ukraińskim prezydentem Wołodymyrem Zełenskim zaproponował wysłanie na Ukrainę „misji pokojowej” pod auspicjami sojuszu euroatlantyckiego. Miałyby one być uzbrojone i działać na rzecz zaprowadzenia pokoju na ukraińskim terytorium.
Stoltenberg jednoznacznie odciął się jednak od tej koncepcji. Sekretarz generalny NATO stwierdził, że reprezentowana przez niego organizacja nie jest zainteresowana eskalowaniem konfliktu poza Ukrainę, bo ciąży na niej odpowiedzialność za ewentualne następstwa większej wojny.
Do pomysłu polskiego wicepremiera odniosły się także Stany Zjednoczone. Departament Stanu USA także nie poparł „misji pokojowej”, ponieważ wysłanie amerykańskich żołnierzy na Ukrainę „mogłoby tylko przedłużyć i rozszerzyć wojnę na Ukrainie”. Tymczasem celem Ameryki jest jej możliwie jak najszybsze zakończenie.
Na podstawie: PAP.pl, Interia.pl
Źródło: Autonom.pl [1] [2]
Kompilacja 2 wiadomości: WolneMedia.net
Poznaj plan rządu!
Kaczyński jak zwykle knuje za naszymi plecami. Kto wie, czy z Morawieckim nie obiecali już Ukraińcom wojsk polskich na Ukrainie, jeśli NATO się nie zgodzi na „misję pokojową” (jeśli już, to misję powinna uformować ONZ). Jackowski, chociaż jest kiepskim jasnowidzem, czasami mu się udaje trafić (np. że ludzie będą bali się oddychać przed wielką wojną, albo że widzi dziwne ruchy wojskowe na granicy z Białorusią) – powiedział, że Polacy będą wkurzeni gdy dowiedzą się, na co zgodził się rząd PiS-u. Oby się – jak w większości przypadków – pomylił.
Pan Kacz zapewne cały czas ma z tyłu głowy Tupolewa z bratem i wszystkimi co zginęli. Jego zawiść może pociągnąć wszystko tylko w jedną stronę i pewnie bardzo liczył na to, że tak jak USA mówią o „misjach pokojowych” to on może tak samo zagrać.
A może też ma swoje wytyczne podane co ma robić, jak wcześniej każdy przy covidzie?
Ten gnom w imię swojej prywatnej zemsty jest gotowy utopić nasz kraj we krwi!!!!
bboy; ja tam bym nie byl pewny ze oni wszyscy zgineli. Poniewaz wszystko wskazuje ze to nie byl samolot prazydenta. No i to dowozenie delegacji pod ekskorta UOP-u do samolotu.Tam jest masa pytan, na ktore nikt nie chce odpowiedzec, a jak ktos powie cos niewlasciwefo dla decydentow to jest od razu uciszany.
Punkt; to proste zbierasz wszystkie dostepne elementy i ukladasz puzle.
1. Dziwne ze pszystkich pasazerow do prezydenckiego samolotu odbieral UOP z miejsca zamieszkania i tylko ich mial dostarczyc do samolotu.
2. Przez kilka lat bylo niedostene nagranie z odlotu tego samolotu z Okecia. To nagranie ktore udostepniono pozniej nie wskazuje kiedy ten samolot odlecial, ani kto dokladnie do niego wsiadal.
3. Pierwszy ekspert /zapomnialem nazwiska, ale byl to najlepszy ekspert Boeninga d/s katastrof lotniczych/ Maciarewicza, ktory mial badac katastrofe, zarzyczyl sobie na poczatek zdjec z miejsca katastrofy, i wyglad samolotu przed katastrofa. Po przegladnieciu zdjec stwierdzil ze sa to dwa rozne samoloty, a ten na miejscu katastrofy zostal wysadzony juz po wyladowaniu. Po tym Maciarewicz vel. Isaak Springer / mam wydruki sprzed kilkunastu lat na jego temat miedzy innymi z Wikipedii, i sie zdecydowanie roznia od obecnych, nawet o 9 lat go odmlodzili/ wyrzucil go z komisjii.
4. Dziwne zachowywanie sie Maciarewicza po przybyciu na miejsce katastrofy.
5. I to chyby jest najwazniejsze kto najbardziej zyskiwal na „smierci” L.Kaczynskiego. L.Kaczynski przed wyborami prezydenckimi mial okolo 10 % poparcia, a to niepozwoliloby mu nawet przejsc do nastepnrj rundy wyborow. Malo kto pamieta ze J.Kaczynski startowal pozniej w wyborach i przegral z Komorowskim, no ale nadrobil duzo strat L.Kaczynskiego, i malo nie wygral.
Jest tam wiecej ciekawych spostrzezen .
MEL K & BENJAMIN FULFORD, O WOJNIE NA UKRAINIE I WOJNIE Z KABAŁEM
https://www.bitchute.com/video/yZ96kPzorEj3/
Neonazistowską prywatną armie Azow jak i klauna Zelenskiego stworzył żydowski miliarder ojciec chrzestny ukraińskiej mafii I. Kołomojski.
https://bibula.com/?p=132284
https://youtu.be/MXgli7TpINw
Amerykanie nie chcą wydawać kasy na ta wojnę, chca na niej zarobić, jak na każdej innej. Przy okazji przetestować swoj sprzęt w praktycznym użyciu.