Liczba wyświetleń: 1783
Taki poziom debaty i szacunku do lekarzy wyrażających „niepopularne” opinie chciałabym widzieć w naszym Senacie. Fragment posiedzenia teksańskiej Komisji Senackiej do Spraw Państwa (The Texas Senate Committee on State Affairs) z dn. 6 maja 2021 r. w sprawie projektu Ustawy nr 1669, która postuluje: 1) zakaz przymusu przyjmowania lub podawania szczepionek oraz wprowadzania Paszportów Szczepionkowych; 2) zakaz jakiejkolwiek dyskryminacji i segregacji ze względu na indywidualny status szczepień, w szczególności zakaz dyskryminowania osób, które skorzystały z prawa do odmowy szczepienia; 3) nałożenie na placówki opieki zdrowotnej i opieki długoterminowej zakazu odmowy świadczenia usług na rzecz obywatela na podstawie jego statusu szczepień lub statusu odporności na chorobę zakaźną, pod sankcją nałożenia kar dyscyplinarnych i administracyjnych oraz utraty uprawnień do otrzymywania pieniędzy podatników z budżetu państwa; 4) nałożenie na firmy ubezpieczeniowe i stanowe programy ubezpieczenia zdrowotnego zakazu odmowy ubezpieczenia lub podwyższania składek ze względu na indywidualny status szczepień; 5) nałożenie na pracodawców, związki zawodowe i agencje zatrudnienia zakazu segregowania lub zwalniania niezaszczepionych pracowników lub wykorzystywania szczepień jako czynnika przy podejmowaniu decyzji o zatrudnieniu; 6) nałożenie na uniwersytety i inne placówki oświatowe zakazu segregowania niezaszczepionych studentów lub odmowy przyjęcia ich do szkoły; 7) nałożenie na agencje stanowe zakazu odmowy prawa wykonywania zawodu, wydania prawa jazdy ani identyfikacji wyborczej na podstawie indywidualnego statusu szczepień i 8) ochronę praw medycznych studentów medycyny i pracowników służby zdrowia. Po krótkim wstępie, gdzie autor projektu Ustawy, senator Bob Hall, odczytuje oświadczenie odnośnie motywacji stojących za jej stworzeniem, przed Komisją składa zeznania czterech lekarzy: dr Richard Bartlett, dr Ben Edwards, dr Amy Offutt oraz dr Angelina Farella.
Poznaj plan rządu!
