Liczba wyświetleń: 713
To już pewne: wyniki sekcji zwłok ofiar katastrofy smoleńskiej zostały w Moskwie sfałszowane. I chodzi nie tylko o Zbigniewa Wassermanna, ale i o wiele innych osób. Co pragnęli ukryć Rosjanie? Ile osób w rzeczywistości przeżyło katastrofę? Dlaczego Tusk nie chciał, by to Polacy robili sekcje?
Tak szokujących rozbieżności nie spodziewał się chyba nikt. Ekshumacja ciała Zbigniewa Wassermanna wykazała, że rosyjski protokół z sekcji zwłok posła PiS-u jest zgodny z prawdą tylko w 7–10 proc. Oznacza to, że ponad 90 proc. informacji podanych przez Rosjan rodzinie Wassermanna została wymyślona!
Naoczni świadkowie mówią, że kilka godzin po katastrofie widzieli ciała leżące twarzą do ziemi. Oznacza to tylko jedno – nikt nawet nie próbował ratować ofiar katastrofy.
Część pasażerów mogła przeżyć Rosjanie, fałszując protokoły sekcji zwłok, przede wszystkim ukryli to, że niektórzy pasażerowie Tu-154 mogli przeżyć moment zderzenia maszyny z ziemią.
Według ekspertów oceniających zniszczenia poszczególnych części samolotu, w przedziale prezydenckim „przeżywalność” wynosiła 10 proc., podobnie jak w przedziale przednim w części pasażerskiej. W środkowym przedziale wskaźnik ten wynosił 5 proc., tyle samo mogło zachować życie w tylnej części pokładu. Dodajmy, że wskaźnik „przeżywalności” wynoszący 10 proc. nie znaczy, że 10 proc. pasażerów przeżyło katastrofę, lecz że tyle powinno przeżyć sam moment zderzenia z ziemią (być może w stanie krytycznym).
Autorzy: Dorota Kania, Magdalena Nowak
Na podstawie: Gazeta Polska Codziennie
Źródło: Niezależna.pl
Poznaj plan rządu!
wniosek na przyszłość?
Kaczyński jest tak dla nich groźny, że zrobią wszystko, aby nie wygrał wyborów, albo go zabiją.
tylko dlaczego tyle zwlekaja? mogliby jeszcze przy okazji zrobić porządek z pozostalymi pijawkami.
@ neurocyp
szkoda, że tego nie rozumiesz …
W pierwszych doniesieniach mówiono o tym że 3 osoby przeżyły i są w szpitalu. W następnych relacjach już nie było słowa o tych 3 osobach ani o tym co się z nimi stało i kto to był.
(Komentarz usunięty. Naruszenie regulaminu punkt 7 – ubliżanie, wyzwiska. Proszę pisać kulturalnie.)
…@ -chris oczywiscie, ze masz racje, bo to chodzi o nasze dziszejsze elity, powstale z UB i komuchow….a juz nikt nie pamieta, ze doprowadzili do tego, ze w sklepach spozywczych byl tylko ocet i sol….ale w ich sklepach elitarnych bylo wszystko…..moj kuzyn po zawodowce ale czerwony zostal wtedy nawet wiceministrem, takie to elity mamy, ale dzieci swoie nie wyslal do Moskwy czy Chin ale do Brukseli….to jest paranoja
a może to USA przyłożyło swoje paluszki, po katastrofie samolotu TU-154 z naszym prezydentem 1,5-2km od miejsca widziano TR-3B, co on tam robił???
Są na to dowody w postaci zdjęć…
xc1256 – gdzie owe zdjęcia?
Rozumiem ideę publikowania wiadomości z innych źródeł, by odbiorca mógł wyrobić sobie na ich podstawie własne zdanie, ale ten tekst tak mnie rozśmieszył, że aż się zarejestrowałem, z czym nosiłem się od pewnego czasu.
Mianowicie kolejne teorie spiskowe wzajemnie się wykluczają, a to, że ktoś przeżył, odrzuca teorię o tym, że samolot został zestrzelony, lub była na jego pokładzie bomba. Jest to tak samo głupie jak teoria o helu, sztucznej mgle, czy Komorowskim siedzącym z rusznicą w krzakach.
Bo nikt, ale to nikt nie wyjaśnił mi jeszcze w satysfakcjonujący sposób, co komu by przyszło z zamordowania tych ludzi. Pan Kaczyński i tak by pewnie nie wygrał miażdżącą przewagą wyborów prezydenckich, które się zbliżały – istniała szansa, że wygra kandydat PO, a więc zamach, czy cokolwiek innego inspirowany ze strony Platformy nie ma większego sensu. Analogicznie Rosjanie – czy ktoś naprawdę sądzi, że prezydent mógł wymiernie im zaszkodzić? Owszem, był bohaterem paru scysji w stosunkach z Rosją, nie mnie oceniać ich wpływ na politykę, ale pogódźmy się – niezależnie od wszystkiego nikt nie bierze na poważnie Polski, ktokolwiek by nią nie rządził.
Jest tylko jedna grupa, która mogłaby coś zyskać w wyniku „zamachu”. Mianowicie grupą tą są media, dla których Smoleńsk jest wyśmienitą, choć nieco już cuchnącą stęchlizną pożywką – w końcu od niemal półtora roku jest to jeden z głównych tematów. Nikomu innemu by się to tak naprawdę nie opłacało, a nie wierzę, by Rosjanie byli na tyle głupi, by załatwić ewentualne problemy z Polakami w tak prostacki sposób, jak spowodowanie katastrofy.
Wybory, jeśli coś zmieniają, wymieniłyby i tak większość tych, którzy zginęli. A tak, po katastrofie, jest jedna chryja, nikomu nie potrzebna tak naprawdę. I 95% obywateli tego kraju ma dość Smoleńska, Gazety Polskiej, Niezależnej, czy innych „Faktów i Mitów”. Z całym szacunkiem dla ich twórców i czytelników/widzów.
6 osób by się uratowało, jeśli samolot w kawałkach… Strzały w 0:13… Ciała wbite w ziemię – chyba potem je mielili na miejscu.
Tito – Dla mnie jak i dla wielu innych ludzi zamach jest rzeczą oczywistą. Pewne jest również to, że Kaczyński jak i wielu ludzi lecących tym samolotem byli bardzo niebezpieczni dla pewnego układu i dla interesów Rosji(już sam wyszydzany przez tubę propagandową przyjazd do Gruzji wystarczy).
@adambiernacki – w jaki sposób miał zagrozić interesom Rosji? Jeżdżąc do Gruzji, do Katynia? Czym są uściski dłoni, umowy? Zwykłym mydleniem oczu. Kogo obchodzi Polska?
Układ, jeśli jest (no dobra, jakiś z pewnością jest, pytanie jaki ma charakter), nie zostanie obalony przez jednego człowieka. Ale bardzo mnie cieszy inny poziom komentarzy niż na WP, Gazecie, Interii itd. 🙂
ahahaa no ja się uśmiałem, czytam te komentarze, Tito zacznij uważniej czytać komentarze w newsach, a na 90% w każdym newsie znajdziesz komentarze o spiskach przeciw wielkiej Polsce.
Pozdrowienia od spiskowców ]:->
a pro po teorii spiskowych przypomniał mi się dowcip:
Świnie jedzą przy korycie, jedna z nich odzywa się do drugiej
-wiesz, słyszałam że nas hodują dają jeść, aby potem zarżnąć i nas zjeść
druga odpowiada na to:
-przestań wierzyć w teorie spiskowe tylko wcinaj to dobre jedzonko
„teorie spiskowe” termin wymyślony przez NSA.GOV w roku 1978 w celu zamaskowania informacji przeciekających z tajnych działań.
xc1256 swoim textem tylko potwierdza mój post