Prezydent zawetował ustawę o nasiennictwie

Prezydent Bronisław Komorowski zawetował ustawę o nasiennictwie, zawierającą przepisy dotyczące żywności genetycznie modyfikowanej. Zapowiedział własny projekt w tej sprawie, bez kontrowersyjnych zapisów.

Po ostatnich konsultacjach Prezydent powiedział, że ustawa o nasiennictwie to „bubel legislacyjny”. Według niego kontrowersyjne przepisy dotyczące GMO wrzucono zbyt pospiesznie do ustawy.

Z drugiej strony Bronisław Komorowski zadeklarował, że jest zwolennikiem GMO. – Przemawia do mnie argument, że nikt dotąd nie udowodnił, iż nasiona genetycznie modyfikowane mogą być bardziej szkodliwe niż inna żywność – powiedział na łamach „Rzeczpospolitej”. Dodał także, iż potrzebna jest poważna debata publiczna, której wcześniej zabrakło.

Uchwalona w lipcu przez Sejm rządowa ustawa o nasiennictwie określa tryb rejestracji i wytwarzania materiału siewnego głównie tradycyjnych odmian. Zawiera ona jednak przepis dotyczący możliwości rejestracji odmian transgenicznych, który wywołuje wiele kontrowersji.

Przeciwnicy GMO uważają, że nowa ustawa, to poważne zagrożenie dla polskich rolników, bo spowoduje duże ograniczenia dostępu do tradycyjnych nasion. Związek Zawodowy Rolników Ekologicznych św. Franciszka z Asyżu uważa, iż obecny rząd próbuje wprowadzić GMO tylnymi drzwiami.

Źródło: Ekologia.pl

„WOLNE MEDIA” DO PREZYDENTA RP

Informujemy Pana, Panie Prezydencie, że ISTNIEJĄ badania dowodzące szkodliwości GMO. Lobbyści z Monsanto i innych producentów GMO wmawiają politykom, że takich badań nie ma, ponieważ utrzymywanie polityków w niewiedzy leży w ich interesie. Jeśli jest Pan zainteresowany informacjami nt. szkodliwości GMO polecamy teksty dostępne TUTAJ, TUTAJ i TUTAJ. Informujemy również, że producenci GMO blokują zakazami określonymi w licencjach prowadzenie niezależnych badań ws. GMO pod rygorem kary, dlatego tak mało jest publikacji o zagrożeniach jakie stwarzają. Większość dostępnych wyników badań ws. GMO przeprowadzono na zlecenie producentów GMO i dlatego nie są obiektywne ani wiarygodne. Więcej informacji TUTAJ i TUTAJ.