Żywność zdrożeje o 10 procent

Opublikowano: 13.04.2011 | Kategorie: Wiadomości z kraju

Liczba wyświetleń: 753

Według ekspertów do końca roku ceny żywności wzrosną o 10 proc., a tempo wzrostu będzie szybsze niż w pierwszym kwartale. Podwyżki są spowodowane kiepskimi plonami, drożejącą ropą i spekulacjami.

Zgodnie z prognozami największy wzrost czeka ceny wieprzowiny – mają podskoczyć aż o 15 proc. z powodu drożejących pasz. Z tego samego powodu więcej zapłacimy także za drób.

O 15 proc. zdrożeje również woda mineralna, o 8 proc. tłuszcze, o 7 proc. słodycze, o 5 proc. – drób, soki i kawa, o 2 proc. makarony, o 1 proc. – pieczywo i nabiał. Na obecnym poziomie ma się utrzymać cena masła.

Od stycznia do marca ceny artykułów żywnościowych poszły w górę o średnio 5 proc.

Opracowanie: Piotr Kuligowski
Źródło: Lewica


TAGI: ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

24 komentarze

  1. Roots Chant Rising 13.04.2011 09:01

    Tak, dostaniemy 10% podwyżki…ale ciśnienia 🙂

  2. bladylew 13.04.2011 11:04

    Heh przypomniało mi się jak Tusk wypominał Kaczyńskiemu przed wyborami do parlamentu że kurczaki drożeją a rząd nic nie robi .

  3. mk 13.04.2011 11:49

    Prosty sposób na wyludnienie Polski. Stworzyć skrajnie trudne warunki ekonomiczne dla ludności i otworzyć granice i rynki pracy. Proste i nieskomplikowane.
    Rząd Tuska, systematycznie realizuje plany judeo globalistów.
    Ten rząd, to jedna wielka zdrada narodowa. Problem w tym, że kontrolują wszystkie media i sporą część internetu. W efekcie większość społeczeństwa wciąż nie dostrzega zagrożenia jakim jest Targowica Platformy.

  4. falcon_millenium 13.04.2011 12:48

    o to chodzi, żeby wyludnić tereny należące do Polski.. wtedy syjoniści pod nieobecność Polaków będą mogli zagarnąć do końca nasze ziemie..

  5. adambiernacki 13.04.2011 12:55

    mk – dokładnie tak się dzieje.

  6. Roots Chant Rising 13.04.2011 12:58

    Wszystkie świnie przy korycie
    Uprzykrzają nam tu życie.
    Spekulanci , miliarderzy
    Dopuszczają się grabieży.
    Przyzwolenie rządu mają
    Nawet im w tym pomagają.
    Piękny kraj i piękna nacja
    Nas tu trzyma GRAWITACJA!!!!!

  7. slawo47 13.04.2011 13:02

    a juz myslalem, ze wszystkim jest dobrze…wiec przy nastepnych wyborach oczekuje zmiany…i troche aktywniej kazdy w swoim srodowisku mobilizuje ludzi do obudzenia sie, pozdrawiam

  8. szperacz 13.04.2011 14:00

    Po co nam wolny rynek skoro eksperci wszystko wiedzą a dopuszczalny błąd ich szacunków może być i 500%. Ciekawe od czego zależy wzrost ceny o 15% wody mineralnej – pewnie z powodu znacznego wzrostu cen CO2…

  9. dove 13.04.2011 14:00

    @slavo47…a jaką masz pewność że nie oszukają w wyborach i po wyborach? chyba już czas to draństwo w ogóle odwalić? ale kto będzie rządził-oto jest pytanie. Nawet jeśli sie uspokoi to nie na długo.

  10. mirkowski 13.04.2011 16:53

    To wszystko jest komedią, z PO w roli głównej. Jeśli wyludnieje Polska, wówczas nie będzie ludzi którzy mogliby się przeciwstawić wykupowaniu Polski przed Globalistów. Z resztą, czy prócz garstki, pozostałych obchodzi to, co się stanie z naszym krajem?

  11. Sebek 13.04.2011 18:04

    Lewica celowo pomija najważniejszy powód drogich produktów, czyli “ingerencja państwa w gospodarkę”. Lepiej oczywiście zrzucić winę na spekulantów jak to robiono za PRL niż się przyznać do błędów swojej ideologii…

  12. smok_sielski 13.04.2011 18:46

    @Sebek: PO to lewica??

  13. Sebek 13.04.2011 20:38

    skoro robi to samo co lewica to jak ich inaczej nazwać?

    Wtrącanie się w gospodarkę to domena lewicy. Pozostawienie gospodarki wolnej to domena prawicy.

  14. smok_sielski 13.04.2011 20:55

    @Sebek: PO to lewica, SLD to lewica. A PSL, PiS i PJN to wg ciebie też pewnie lewica? Cholera prawdziwy socjalizm u nas panuje. Tylko czemu ciągle wszystko prywatyzują, łącznie ze szpitalami. Zagadka…

  15. hawai62 13.04.2011 20:57

    Haha a pamiętacie jak Tusk do spółki z Rostowski zgodnie twierdzili że zmiana stawek VAT o 1% nie wpłynie znacząco na ceny żywności a jeżeli już to nie więcej niż właśnie o ten 1%.

  16. edek 13.04.2011 21:23

    @Sebek
    Rządy ostatnich 21 lat są raczej proglobalistyczny i proliberalne. Wszystkie. Tylko jedne do tego się przyznają (Po i jej protoplaści czyli Unia Demokratyczni i KLD, Unia Wolności), a inne nie. Pozostawienie gospodarki pokomunistycznej samej sobie bez ochrony rynku sprowadziło nasz kraj do roli kolonii gospodarczej. Zamiast rozwinąć kapitalizm z kapitałem polskim otwarto gospodarkę na świat (wolny rynek) i pozwolono przejąć dorobek kilku pokoleń Polaków i nasz rynek zagranicznym firmom. I co gorsza w większości korporacjom. Teraz zbieramy tego owoce.

  17. Sebek 13.04.2011 22:55

    Smoku PO czy PiS mają swoje odchyły w prawą stronę, ale większość tego co robią jest ideologicznie lewicowe. Samo to, że tolerują redystrybucję dóbr i ingerencje w rynek już o czymś świadczy. Prawica uważa człowieka za kogoś wolnego kto sam może o sobie decydować. Lewica uważa, że człowiekiem trzeba się opiekować. Co robi PiS i PO?

    A i błagam nie nazywaj tego co robi PO prywatyzacją.. Oddawanie majątku za pół darmo i to dosłownie oddawanie, a nie sprzedaż w licytacji to jakaś pseudoprywatyzacja, która często jest tak naprawdę przejściem polskiej państwowej firmy do zagranicznej państwowej firmy, co u nas wybitni eksperci od gospodarki nazywają prywatyzacją.. No, ale czego można wymagać od ekonomicznych analfabetów.

    @edku gdzie liberalne, tylko nie mów, że w gospodarce:D Chce ci przypomnieć jeśli jeszcze tego nie zauważyłeś, że nasz rynek jest jeszcze bardziej kontrolowany niż za komuny, więc jak widzisz to kontrola rynku sprowadziła na nas nieszczęścia. A termin “wolny rynek” oznacza rynek bez ingerencji, a nie rynek otwarty na świat…

  18. Yezior 14.04.2011 02:07

    Polecam wszystkim film i książkę “Doktryna Szoku” N. Klein. Dość dokładnie opisuje co się dzieje również w związku ze wzrostem cen.

  19. edek 14.04.2011 15:51

    @Sebek
    Co prywatyzacja przez licytację by zmieniła? Powtarzasz co mk już gdzieś napisał. Wiem że przetarg może powodować korupcję. A licytacja mogła by spowodować, że firma o małym zainteresowaniu sprzedana by została za bezcen. I nie zmieniłoby to rozkładu właścicielskiego sprywatyzowanych firm. Bo niby kto miałby te firmy kupić?
    A całkowity brak kontroli rynku spowodowałby nie tylko katastrofę społeczną, ale i humanitarną. W pewnej perspektywie. Wolny rynek to utopia. Tak samo jak komunizm. Ten ostatni ośmieszył się w XX wieku. Teraz plajtuje ideologia (bo jest to ideologia a nie gałąź nauki zwanej ekonomia) liberalna. Tylko przy okazji może splajtować razem z nami. I nie mów mi że nie ma obecnie “prawdziwego” wolnego rynku. Świat po prostu jest zbyt skomplikowany. Tak jak nie było “prawdziwego” komunizmu tak nie ma i “pełnego” liberalizmu. Co nie zmienia faktu, że gospodarka światowa jest przebudowywana wg wskazówek liberalnych. I już doprowadza do kryzysu. I nie tylko ekonomicznego.

  20. Sebek 14.04.2011 19:28

    nie wiem co mk napisał, wiem że sprzedaż przez licytację eliminuje korupcje i powoduje, że firma zostaje sprzedana za dużo większe pieniądze niż w przetargu. A jak firma ma małe zainteresowanie to co przez przetarg będzie sprzedana drożej niż przez licytacje?..

    Brak kontroli rynku spowodowałby, że ludzie wreszcie zajęli by się rozwojem gospodarki, zamiast kombinowaniem, oszukiwaniem, wypełnianiem druczków i innych. Czas to pieniądz.

    I powiedz mi jakie to są te “wskazówki liberalne”, wg. których jest zbudowana światowa gospodarka. Bo ja widzę masę kontroli na każdym kroku, a z liberalizmem to nie ma NIC wspólnego.

  21. moyshesh 14.04.2011 20:50

    Co widzę? Dużo nietolerancji i swoich własnych wynurzeń politycznych. Polecam zapoznanie się z tym, co się dzieje na światowych rynkach żywności. Te 10% to wielki optymizm:) Jeśli uda się te 10% utrzymać do końca roku w naszym kraju, to chylę czoła przed wszelkimi politykami, bez względu na frakcję…

  22. edek 14.04.2011 21:40

    @Sebek
    Przetarg ma tą zaletę nad licytacją że może być odwołany i że jest rozciągnięty w czasie. Ale tak jak napisałem wyżej to nie zmieniło by charakteru prywatyzacji.
    Robienie interesów to przecież kombinowanie. Jeśli będzie jakikolwiek sposób by więcej zarobić, to ludzie wykorzystają to. Niezależnie od “ideowych liberałów”.
    Co do najważniejszych zaleceń liberalnych wprowadzanych na świecie. To przede wszystkim wolny handel. Czyli znoszenie barier celnych. Zmuszanie państw do likwidacji subwencji. Zmuszanie państw do podpisywania umów promujących firmy i nadrzędnych nad przepisami poszczególnych krajów. Znoszenie ograniczeń, też podatkowych dla przepływu kapitału. Prywatyzacja wszystkiego co się da sprywatyzować. Zmniejszanie podatków od firm i dochodów.
    To wszystko są cele i wymogi Banku światowego, MFW i podobnych organizacji. I wielu rządów “reformujących” swoje kraje i biorących pożyczki z powyższych instytucji. Oczywiście na pierwszy rzut oka wygląda to na pożądane postulaty. Jednak ich wprowadzanie powoduje kumulację kapitału i drenaż poszczególnych państw na korzyść międzynarodowej finansjery. Coraz większe rozwarstwienie społeczeństw i zwiększanie się poziomu nędzy na świecie. Eliminację nadrzędności ludności i społeczeństw. Likwidację w końcu demokracji i państw. Na korzyść korporacji. Przenoszenie wszelkich kosztów, też środowiskowych z firm na społeczeństwa. Jest tego więcej. I są na to przykłady.

  23. Hanah 14.04.2011 21:55

    Podwyżki zawsze pojawiają się w na dwa sposoby:
    – albo pozostaje waga/pojemność i zmienia się cena
    – albo pozostaje cena i zmienia się waga/pojemność

    Teraz wszędzie bębni się o cukrze, pominę fakt bo to jakaś większa sprawa, ale dobrym przykładem jest masło:
    w Polsce kostka masła (tu będzie problem z oszacowaniem masło czy produkt masło-podobny, ale przyjmijmy przeciętna kostka masła) kosztuje ok.3,50zł i ma 200 gram. W Niemczech kostka masła kosztuje ok.1,15 Euro, ale ma 250 gram, w sumie wychodzi na to samo.
    Jeśli od lat kupuje się ten sam produkt, to czasem można zauważyć, że nagle opakowanie nie ma już 500g lecz 450g – niby cena ta sama, ludzie zadowoleni, że nie ma podwyżek i jest git. W rzeczywistości oszukują nas na każdym kroku ze wszystkim!!!

  24. Hassasin 15.04.2011 07:43

    @mk..chyba nie myślisz o PiSie ! ..przecież , jak kaczka wygra wybory , to zaraz poleci do Waszyngtonu/Tel Awiwu kontynuować tą SAMĄ neoliberalną politykę … i pampersa jeszcze założy , bo nie utrzyma w tym wieku moczu , z radochy,jak go Bobek Barana poklepie po plecach …więc na pewno nie kaczor ..i do tego ten durnowaty usmiech , jak by go na onanizmie złapali.

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.