Znikające pieniądze

Opublikowano: 26.10.2012 | Kategorie: Gospodarka, Wiadomości ze świata

Liczba wyświetleń: 969

„Sunday Times” postanowił sprawdzić, czy wielkie firmy działające w Wielkiej Brytanii wywiązują się z płacenia podatków.

Jak informuje portal ekonomia24.pl, przytaczając ustalenia brytyjskiej gazety, serwis aukcyjny eBay przy 800 mln funtów przychodów ze sprzedaży zapłacił jedynie 1,2 mln funtów podatku dochodowego. Zarząd portalu twierdzi, że płaci podatki zgodnie z prawem. Jak dowodzi jednak „Sunday Times”, według giełdowych sprawozdań firmy jej średnia marża wynosi 23 proc., a zatem przyjmując ją także dla brytyjskiego oddziału, zysk netto tylko za jeden rok powinien wynieść 181 mln funtów, a należny podatek 51 mln. Tymczasem firma zapłaciła jedynie ułamek tej kwoty.

Z kolei sieć barów kawowych Starbucks przez 14 lat działalności na Wyspach zapłaciła zaledwie 8,6 mln funtów podatku. Do wielkich koncernów unikających płacenia podatków należy również lider internetowego handlu na świecie, Amazon. W kwietniu „Guardian” napisał, że uzyskał on w Wielkiej Brytanii 7,6 mld funtów przychodów, a podatku nie zapłacił wcale. Z kolei właściciel Facebooka przy 20,4 mln funtów przychodów zapłacił jedynie 238 tys. podatku.

Źródło: Nowy Obywatel


TAGI: , ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

6 komentarzy

  1. Rozbi 26.10.2012 16:41

    No i bardzo dobrze.
    To ze firmy beda placic wiecej podatkow to wcale nie znaczy ze w kraju bedzie sie zylo lepiej – uwazam ze bedzie wrecz odwrotnie.

    Poza tym jestem pewien ze gdyby przeprowadzili kontrole podatkowe od deski do deski to okazaloby sie ze placa tyle podatku ile powinni.

    Co z tego ze maja 23% marze za transakcje kiedy koszty stale moga pozerac cala tą marże.

    To tak jak np restauracja – za sprzedane danie moze miec 100% marzy w stosunku do kosztu zakupu produktow – ale trzeba oplacac kucharzy, lokal rachunki i nawet wielka 100% marża topnieje …

  2. gihad 27.10.2012 00:19

    akurat w uk widać że te podatki nie lądują w kieszeniach polityków tylko rzeczywiście są inwestowane w państwo, służby publiczne, remonty i sensowne inwestycje a nie w dmuchane stadiony i papierowe autostrady.

  3. Stanlley 27.10.2012 02:38

    Szczególnie patrząc na rozwój invigilacji widać na co kasa idzie… po za tym ich podatki nie są aż takie wysokie, choćby kwota wolna od podatku wysokości ok 8 000 GBP.

  4. pasanger8 27.10.2012 03:52

    @ Rozbi jak wiadomo z reklam korporacje są w ogóle zajebiste.Wszystkie chcą nam zrobić dobrze oczywiście za darmo albo półdarmo.Tylko my jesteśmy głupki i tego nie widzimy.Unikają płacenia podatków też oczywiście ze szlachetnych powodów,żeby głupie państwo źle nie wydało tych pieniędzy w końcu prezesi muszą sobie kupić jachty.Na tym właśnie polega wolność.

  5. Rozbi 27.10.2012 11:39

    Tak – wlasnie na tym polega wolnosc – z3e mozesz robic ze swoimi pieniedzmi co chcesz – jesli wg Ciebie to niesprawiedliwe to przykro mi – mozesz zalozy wlasna firme – przeksztalcic ja w korporacje i placic podatki zgodnie z prawem – i wyjdzie ze bedziesz placil tyle samo co oni – bo po prostu takie jest prawo podatkowe – ze placi sie od zysku a nie od obrotu – jesli to im nie odpowiada to niech zmienia podatek docodhowy na podatek ryczaltowy i problem “zniknie”

  6. pasanger8 29.10.2012 00:22

    Zatem sprawiedliwie jest również na Kubie tak sobie w ramach suwerenności państwowej uchwalili i mają.Oczywiście każda bzdura kiedy tylko przyjmie postać ustawy podatkowej staje się rozsądna.Cieszy mnie również Twoja wiara w to ,że obecna rzeczywistość i wciskanie kitu w reklamach(za co płacimy w cenach produktów) to właśnie wolność.Ja wolność rozumiem inaczej niż ty i czuję jak bardzo jest mi ona ograniczana również przez kanty podatkowe.Wciąż słyszymy ,że na ważne cele pieniędzy nie ma.One są a unikanie płacenia podatków nie zawsze jest zgodne z prawem.Korporacje korzystają z dóbr publicznych i powinny za to uczciwie płacić.Tyle i tylko tyle. Tak się składa ,że prowadzę firmę i składki płacę wcale nie od zysku i wkurza mnie gdy np.:Tesco wykazuje ,że miało w roku podatkowym 25 mln zł zysku-śmiech na sali i zwykłe granie na nosie słabemu państwu.

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.