Liczba wyświetleń: 1983
W czasie wojny rosyjsko-ukraińskiej wszystkie informacje i opinie na jej temat mogą zawierać treści korzystne dla Ukrainy lub Rosji, których nie da się obiektywnie zweryfikować z powodu masowego produkowania propagandowych i fałszywych informacji wojennych przez obie strony konfliktu i ich sojuszników. Portal „Wolne Media” stara się w tych trudnych dla niezależnych mediów czasach zachować wolność słowa, zdrowy rozsądek i obiektywizm.
Przegląd informacji dotyczących wojny rosyjsko-ukraińskiej.
Na „YouTube” pojawił się film pokazujący proces tworzenia wirtualnego wystąpienia prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego dla Founders’ Forum. Jego wirtualne przemówienie pokazano w różnych miastach Europy 16 czerwca 2022 roku. Jak widać, występuje w tzw. „zielonym studiu” wykorzystywanym do produkcji filmowych i telewizyjnych.[WM]
„Teraz wiemy (…), że Zełenski i jego opiekunowie nagrywają klipy [w studiu filmowym], aby emitować fałszywy obraz dzielnego przywódcy wojskowego” – napisał amerykański dziennikarz Dan Cohen na „Twitterze”. Dotychczas osoby sugerujące, iż nagrania spacerów Zełenskiego po ulicach są sfałszowane, były nazywane „teoretykami spiskowymi”. Obejrzyjcie poniższe wideo z 10 października i sami oceńcie – jest w mieście czy w studiu filmowym?[WM]
W ciągu ostatnich dwóch dni Ukraińcy stracili dwa samoloty. Pierwszy z nich rozbił się 11, a drugi 12 października w obwodzie połtawskim. W wyniku katastrof lotniczych nie ucierpieli cywile. Jedna z rozbitych maszyn to Su-24M, który wspierał ofensywne działania na wschodzie Ukrainy. Jurij Ignat, rzecznik ukraińskich sił powietrznych potwierdził, że bombowiec trafiony został pociskiem. Podkreślono jednak, że nie spowodował on natychmiastowego rozbicia maszyny. Uszkodzenia były na tyle poważne, że piloci postanowili wrócić do bazy. Samolot jednak nie wytrzymał tej trasy i rozbił się podczas lotu powrotnego. Jak poinformowano, jeden z dwóch pilotów nie przeżył próby ewakuacji.[MN]
Siły Powietrzne Ukrainy nie określiły, jakiego typu był drugi bombowiec, który rozbił się w tej samej okolicy. Nie poinformowano również, jakie były dokładne okoliczności zdarzenia. Nie podano też informacji o ewentualnych ofiarach. Su-24 to radziecki bombowiec frontowy. Maszyna zdolna jest do działania w dowolnych warunkach atmosferycznych. Samolot może także przenosić taktyczną broń jądrową. Z kolei wersja z dopiskiem “M” jest udoskonalona o system nawigacyjno-celowniczy.[MN]
Dwie rakiety wystrzelone przez rosyjskie siły zbrojne trafiły w jeden z obiektów infrastruktury wojskowej w obwodzie lwowskim – poinformował wczoraj szef obwodowej administracji wojskowej Maksym Kozicki na swoim oficjalnym kanale na „Telegramie”. „Uderzyli w jeden z obiektów wojskowych w obwodzie lwowskim. Jest to powtórne uderzenie w ten obiekt. Zniszczono mienie wojskowe, nie było ofiar. Obiekt znajduje się w dzielnicy Żółkiewskiej. Trzy pociski, dwa trafienia. Jeden pocisk został zestrzelony przez nasze siły obrony powietrznej” — stwierdził Kozicki.[NF]
W konflikcie na wschodzie Ukrainy w szeregach ukraińskich sił zbrojnych zginął kolejny najemnik z obywatelstwem Stanów Zjednoczonych – poinformowała w czwartek 13 października amerykańska telewizja CNN, powołując się na oficjalny komunikat Departamentu Stanu USA. Szczegółów, poza tym, że zginął w regionie Donbasu, nie podano „w interesie ochrony prywatnych informacji rodziny”. Departament Stanu USA poinformował jedynie, że „jest w kontakcie z rodziną i zapewnia jej wszelką niezbędną pomoc”. Ze swej strony dziennik „The Washington Post” podał wczoraj, powołując się na informacje od rodziny zmarłego, że był 34-letni piechur Dane Patridge z Idaho. Zmarł w tym tygodniu od ran odniesionych 3 października podczas ataku pod Sewerodonieckiem.[NF]
Szef dyplomacji UE odniósł się do rosyjskich gróźb użycia broni atomowej, jakie kilka razy wypowiedzieli przedstawicie władz Federacji Rosyjskiej. „Jest zagrożenie nuklearne i Putin mówi, że nie blefuje. On nie może sobie pozwolić na blef. Musi być całkiem jasne: ludzie, którzy wspierają Ukrainę, UE, kraje członkowskie, USA i NATO – także nie blefują. Jakikolwiek atak atomowy przeciwko Ukrainie będzie miał odpowiedź. Nie nuklearną, ale na tyle potężną odpowiedź wojskową, że rosyjska armia zostanie całkowicie anihilowana” – powiedział Joseph Borrel, Wysoki Przedstawiciel UE ds. stosunków Zewnętrznych.[PU]
O równie poważnej reakcji sojuszników w wypadku eskalacji z użyciem broni atomowej mówił także sekretarz generalny NATO, Jens Stoltenberg, który zapowiedział, że w takim przypadku reakcja byłaby „bardzo poważna”.[PU]
Sojusz Północnoatlantycki nie będzie zaangażowany w działania wojenne na Ukrainie, ale nadal będzie wspierał Kijów i bronił każdego centymetra swojego terytorium – powiedział w czwartek 13 października sekretarz obrony USA Lloyd Austin na konferencji prasowej po dwudniowym spotkaniu ministrów obrony sojuszu w Brukseli. „Pozwolę sobie powtórzyć, że NATO nie stanowi zagrożenia dla Rosji i nie dąży do konfrontacji z nią. Ale nasz sojusz obronny będzie, jak zawsze, bronił każdego cala terytorium NATO. Podstawowa misja NATO nie uległa zmianie — obrona suwerenności i integralności terytorialnej każdego sojusznika” — zapewnił Austin. „Ameryka pozostaje głęboko zaangażowana w tę misję i w naszych sojuszników z NATO oraz w artykuł 5” — oświadczył szef Pentagonu dodając, że „NATO nadal jasno mówi, że nie będziemy angażować się» w działania wojenne na Ukrainie, ale «będziemy wspierać [władze ukraińskie] w wysiłkach na rzecz obrony”.[NF]
Czechy zapowiedziały, że od 25 października całkowicie zamkną swoje granice dla obywateli Rosji. Ma to związek z falą dezerterów, którzy chcą uniknąć wcielenia do rosyjskiej armii i posłania na front ukraiński. O wprowadzonym zakazie poinformowało czeskie MSW. Czechy były jednym z pierwszych krajów, które przestały wydawać wizy Rosjanom w lutym 2022 roku po agresji na Ukrainę. Praga zdecydowała się pójść o krok dalej i wprowadzić całkowity zakaz wjazdu obywateli Rosji na swoje terytorium. Zakaz ma obowiązywać niezależnie od tego, jaki rodzaj wiz posiadają Rosjanie i kto je wydał. „Możliwość zamknięcia granic dla obywateli Federacji Rosyjskiej ma maksymalne poparcie w Czechach. Działania te powinny uświadomić rosyjskiemu społeczeństwu, że polityka rosyjskich władz jest nie do przyjęcia. Rosyjska klasa średnia, czyli mieszkańcy Moskwy i Petersburga, to ludzie których stać na podróże, sankcje i rosyjska agresja na Ukrainę mało ich dotknęły. Dlatego jest pożądane, aby wywierać presję na tą część rosyjskiej populacji” – stwierdził szef rosyjskojęzycznego Radia Praga Libor Kukal.[MN]
Polska jako pierwsza wprowadziła zakaz. „Od poniedziałku, 19 września br. Polska zaostrzyła ograniczenia wjazdu w odniesieniu do obywateli Rosji. Dzięki przyjętym przez polskie władze rozwiązaniom, służby będą mogły jeszcze sprawniej przeciwdziałać bezpośrednim zagrożeniom porządku publicznego i bezpieczeństwa państwa” – podało wówczas polskie ministerstwo spraw wewnętrznych i administracji. Warto podkreślił, iż ograniczona została również możliwość wjazdu przez lotnicze i morskie przejścia graniczne. W mocy mają zostać utrzymane uzgodnione i uzasadnione wyjątki.[MN]
Tymczasem jak podaje Frontex, liczba Rosjan wyjeżdżających do Europy stopniowo spada. Według unijnej agencji kontroli granicznej w ciągu ostatnich siedmiu dni do strefy Schengen wjechało 25 tys. obywateli Rosji. To połowa tego, co było tydzień wcześniej.[MN]
Autorstwo: Krystian Rusiniak [MN], PolUkr [PU], News Front [NF]
Na podstawie: Rp.pl, DoRzeczy.pl [MN], Salon24.pl [MN], Pravda.com.ua [PU], Mil.in.ua [PU], Twitter.com [WM]
Źródła: MediaNarodowe.com [1] [2] [MN], pl.News-front.info [1] [2] [3] [NF], PolUkr.net [PU]
Kompilacja 6 wiadomości i uzupełnienie: WolneMedia.net [WM]
Poznaj plan rządu!
To jest jakaś ukryta prawda, że pokazuje się go w jak najlepszym świetle, przy jednoczesnej świadomości, że coś mu może spaść na głowę, więc lepiej nie ryzykować i robić niektóre rzeczy na greenscreenie?
Nie trzeba być teoretykiem spiskowym, żeby zauważać takie detale. Trzeba za to umieć zdać sobie sprawę po co takie rzeczy się robi. Putin w swojej sali audiencyjnej też nie zamontował pięciometrowej długości stołu tylko dla efektu wizualnego. I chociaż na terytorium jego kraju nie toczy się wojna, to wychodząc do publiczności w pierwszych dziesięciu rzędach stoją tylko ludzie “z oczami dookoła głowy”. To też jest spisek, czy po prostu ocena sytuacji i zagrożeń?
Tylko wariat i człowiek nieodpowiedzialny biegłaby po mieście będąc głównym “decydentem” w swoim kraju w czasie wojny na terytorium swojego państwa.
Nikt nie każe Putinowi czy Zełenskiemu spotykać się z ludźmi i narażać. Tu chodzi tylko o uczciwość wobec obywateli – jeśli siedzą w schronach, to niech tam siedzą i mówią, że ze względów bezpieczeństwa nie mogą paradować, bo jakiś snajper by ich ustrzelił. Ludzie to zrozumieją. Ale kiedy takie oszustwa wychodzą na jaw, a oni wciskają ludziom, że są blisko nich, a nie są, to obywatele tracą do nich zaufanie, a oni sami siebie ośmieszają. Ludzie giną na wojnie, a oni nie traktują tego poważnie.
Wiele można by o powadze Zełeńskiego z przed wojny powiedzieć, ale w tym konflikcie swej prezydenckiej powagi green boxem raczej nie utraci. Udowodnił swoją powagę i odwagę. Nie uciekł. Trwa i życie ryzykuje.
Skąd wiesz, że on faktycznie jest na Ukrainie, a nie np. w Przemyślu)? Green studio można zrobić wszędzie, a potem kręcić filmiki, że jest gdzieś indziej i ryzykuje życie. Miejsce jego pobytu na pewno jest ścisłą tajemnicą, a on w końcu jest zawodowym aktorem-komikiem. Naprawdę, nie musi kręcić tych fotomontaży by mieć szacunek i budować ducha walki.
A skąd wiesz, że nie jest na Ukrainie? A skąd wiesz, czy on czy Putin w ogóle żyje? Green box to stare urządzenie. Mamy teraz znacznie lepsze symulatory symultaniczne, zdolne wytworzyć przemówienie dowolnego człowieka w dowolnym miejscu i czasie.
https://www.youtube.com/watch?v=bE1KWpoX9Hk&ab_channel=GoodMorningAmerica
To produkt zachodni. Wątpię, by nie dało się go dostarczyć na Ukrainę. Wątpię nawet, by była taka potrzeba.
Putin raczej żyje, bo spotyka się za granicą z politykami (chyba, że to sobowtór, bo ma ich kilku). Żyjemy w czasach bezprecedensowej propagandy wojennej – obie strony zasypują sieć fejkami na masową skalę, aż niedobrze mi się robi jak je widzę. Produkują je na masową skalę i nic nie jest pewne na 100%. Nie ma sensu się o to spierać, bo kłamią jedni i drudzy. Ja nie angażuję się emocjonalnie ani po stronie Ukrainy, ani Rosji. Staram się tylko wynajdywać ciekawe informacje odsłaniające rąbka prawdy. Skoro Zełenski używa green studia, to dlaczego o tym nie napisać? Takie są współczesne realia, a ludzie mają prawo o tym wiedzieć.
@admin
Jeśli nie chce się Pan angażować, to niech Pan nie cytuje wypowiedzi, które wprowadzają czytelnika w błąd. Chyba nie po to prowadzi Pan ten portal.
“Teraz wiemy (…), że Zełenski i jego opiekunowie nagrywają klipy [w studiu filmowym], aby emitować fałszywy obraz dzielnego przywódcy wojskowego” – napisał amerykański dziennikarz Dan Cohen na „Twitterze” ”
To wypowiedź odnośnie filmu, o którym wszyscy wiedzieli, że jest robiony taką techniką na potrzeby jakiegoś expo……………………….
Dowody na to, że inne są zrobione w taki sam sposób? – “Oceńcie sami” – brak. Teoretykiem spiskowym nazwano kogoś kto zauważył, że na innych filmach jest coś nie tak? No sam Pan właśnie sprokurował użycie takiego nazewnictwa poprzez udowodnienie niczego…
Teraz Pan pisze o oszukiwaniu społeczeństwa i fejkach, chociaż niczego nie udowodnił, a nawet by można rzec – zrobił dokładnie to samo czego nie lubi w propagandzie i współczesnym Świecie…
Ech…
Cytuję to co wydaje mi się ciekawe. A ten cytat naprowadza na trop masowo produkowanych fejków. Niemniej napisałem by każdy to ocenił sam, bo nie chcę robić za jakiegoś wszechwiedzącego guru i liczyłem na to, że być może wśród czytelników WM są specjaliści od technik filmowych, którzy byliby w stanie zbadać nagranie i napisać komentarz, co stwierdzili.
Jak dla mnie ten drugi filmik ze spaceru po ulicy jest zrobiony w green studiu. Świadczy o tym BŁYSK obrazu w siódmej sekundzie nagrania, oraz forma selfie. Sam tam był? Bez ochroniarzy? Nikogo nie mógł poprosić by filmował?
No, ale ten błysk jest najbardziej podejrzany.
Jeśli chodzi o moje ogólnikowe stwierdzenie o masowo produkowanych fejkach przez obie strony konfliktu – nie muszę niczego udowadniać, bo zrobiono to już wielokrotnie. Codziennie czytam też newsy w różnych źródłach i widzę wykluczające się wzajemnie treści. Np. teraz Ukraińcy przyznali się, iż Rosjanie zestrzelili im dwa samoloty, a Rosjanie w swoich mediach napisali, że cztery. Ktoś kłamie – albo Ukraińcy zaniżają swoje straty, albo Rosjanie je zawyżają. Albo były trzy samoloty i Ukraińcy zaniżyli o jeden, a Rosjanie zawyżyli o jeden. Z takimi drobnymi fejkami spotykam się codziennie i naprawdę nie wiem, kto akurat w danej chwili kłamie. A ilu kłamstw nie wyłapuję?
Takie wypowiedzi ukrytego w bunkrach Prezydenta, pokazującego za swym wizerunkiem aktualny stan miasta, z którego rządzi swoją częścią świata, jest dość pozytywnym pokazaniem choć druzgocącym z i w istoty współczesnych wojen. Istotnie także wzrosłą jest akcja oficjalnego informowania o stanie Rosji aż po Kraniec i Polski i Rosji i Turcji. Choć smutne jest to, co sprawozdają.
Smutne jest to, co widzą oczy pierwszego w tym stuleciu pokolenia. Urodzonego tu daleko od czasu ostatniej wielkiej Wojny. Ci rodzący się w jej trakcie ale jeszcze nie po Wielkiej (wagą i liczbą) wojnie nr3, mają szansę nawet jej nie pamiętać i niezauważyć. Jeśli odbędzie ona wystarczająco szybko.
Na wpędzenie ludzkości w depresję poprzez CoviD: dwa lata,
Jak myślicie, na ile zaprojektowali i zakontraktowali ludzkości to pranie mózgów i ciał?
Dni już jest więcej, niż przeciętny dwulatek jest w stanie powtórzyć liczbami.
A teraz zastanówmy, na ile dojrzały jest. Mógłby być umysł AI filmu w linku, który podałem, w zespoleniu, ale też i w porównaniu do AI wbudowanego ze skasowanej/nieskasowanej a rozbudowanej wersji Googlowskiego konwersatora, poznanego niedawno z elokwencji zadziwiającej.
Przez te dwa lata i 200-kilkadziesiąt dni z rozwojem 1000 razy szybszym niż człowiek, bo opartym nie na biochemii, a na tekście zanurzonym w bitach, byłby w stanie wszystkich przywódców planety zastąpić.
Jak narazie tylko pretendentów do tronu otwarcie się anonsujących przyszłym “Królem całej Ziemii” brakuje. Kandydatów zadeklarowanych.