Zdelegalizują Komunistyczną Partię Polski?

Opublikowano: 21.04.2014 | Kategorie: Polityka, Prawo, Wiadomości z kraju

Liczba wyświetleń: 547

Prokuratura Generalna uznała, że prokuratura w Sosnowcu ma ponownie zbadać, czy działalność Komunistycznej Partii Polski jest sprzeczna z prawem.

“Działając jako poseł na Sejm RP, złożyłem zawiadomienie o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez członków Komunistycznej Partii Polski. Jestem zaniepokojony faktem funkcjonowania w Polsce partii odwołującej się do ideologii komunistycznej” – podkreśla w rozmowie z gazetą „Nasz Dziennik” Bartosz Kownacki. Poseł PiS był zaskoczony wcześniejszym umorzeniem śledztwa w sprawie delegalizacji KPP. Po jego interwencji akta tego postępowania zbadano w Departamencie Postępowania Przygotowawczego Prokuratury Generalnej.

Sławomir Górnicki, zastępca dyrektora Departamentu Postępowania Przygotowawczego Prokuratury Generalnej uznał, że „analiza przedmiotowego dochodzenia pozwoliła na stwierdzenie, że przeprowadzono je bez wyczerpania wszystkich możliwości dowodowych i z tego względu decyzja o jego umorzeniu uznana została za przedwczesną”. “W związku z powyższym zlecono prokuratorowi apelacyjnemu w Katowicach spowodowanie podjęcia (…) na nowo tego postępowania i jego kontynuowanie przez prokuratora rejonowego Sosnowiec-Południe w Sosnowcu” – dodaje.

KPP została zarejestrowana przez Sąd Okręgowy w Warszawie 9 października 2002 r. i – jak wynika z jej statutu – jest partią marksistowsko-leninowską, a źródło swojej działalności ideowo-programowej upatruje w idei komunistycznej. „Dopiero komunizm uwolni ludzkość od niepewności jutra, od strachu przed wojnami, od nędzy i poniżenia” – brzmi statut KPP. Na stronie internetowej partii, poza symbolem sierpa i młota, znajduje się także hasło „Proletariusze wszystkich krajów łączcie się!”, będące fragmentem Manifestu Komunistycznego Karola Marksa i Fryderyka Engelsa.

Art. 13 konstytucji zakazuje istnienia partii politycznych i innych organizacji, które w swoich programach odwołują się do totalitarnych metod i praktyk działania nazizmu, faszyzmu i komunizmu.

Śledztwo toczyło się w „sprawie publicznego propagowania w Dąbrowie Górniczej w okresie od 2002 roku do czerwca 2013 roku przez Komunistyczną Partię Polski totalitarnego ustroju państwa i w sprawie posiadania w celu rozpowszechniania druków zawierających treści propagujące ustrój totalitarny”. Zostało umorzone 29 listopada 2013 r. z konstatacją, że KPP nie popełniła przestępstwa, czyli według terminologii prawniczej z powodu „braku ustawowych znamion czynu zabronionego”.

“Funkcjonowanie tego typu środowisk jest tego najlepszym dowodem. Jeśli nikt nie nauczył się niczego z historii Związku Sowieckiego, Kambodży czy z historii Polski, czym jest komunizm, oznacza, że jest kompletnym głupcem” – ocenia istnienie KPP historyk dr Piotr Gontarczyk. “Bezkarność tych ludzi jest ogromna. To bardzo przykre, ale nasze państwo tak właśnie funkcjonuje” – dodaje.

Autor: JW
Na podstawie: naszdzienik.pl
Źródło: Niezależna.pl


TAGI: ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

13 komentarzy

  1. Aaron Schwartzkopf 21.04.2014 10:02

    Dr Gontarczyk jest przykładem, że żadne litery przed nazwiskiem nie zabezpieczają przed demagogiczną głupotą.

  2. blackeyed 21.04.2014 10:17

    Czego nie zrozumiałeś z prostej wypowiedzi Gontarczyka? Polska Partia Faszystowska też by ci nie przeszkadała? Bo komuchy różnią sie tylko tym od faszystów, że II WW wygrali – dlatego są do dziś bezkarni panie Scheisskopf. Wszak historię piszą zwycięzcy.

  3. Aaron Schwartzkopf 21.04.2014 10:27

    blackeyed,
    nie zrozumiałeś mojej prostej wypowiedzi, to przykład tzw. analfabetyzmu funkcjonalnego, czyli problemów z percepcją i interpretacją mowy wiązanej.
    KPP nie odwołuje się do “realnego komunizmu” (jak się wydaje Gontarczykowi i innym zaślepieńcom), a do teorii nic wspólnego nie mającej z jakimkolwiek totalitaryzmem ani nie głoszącej totalitaryzmu. Czytania ze zrozumieniem można się nauczyć, chociaż dla szczególnie tępych jednostek moze być to kłopotliwe.

  4. aZyga 21.04.2014 10:48

    Oni odwołują się do utopii i już za samo to powinni zostać zdelegalizowani.
    Jeżeli zarzucasz komuś zdradę to udowodnij to, a nie pisz PO i PIS. Może było to nieświadome, ale kłamstwo powtórzone 100 razy staje się prawdą.Tylko PIS głosował przeciw traktatowi http://www.rp.pl/artykul/114744.html – dużo mięska i skleroza postępuje ? I nie pisz mi w odpowiedzi, że L.Kaczyński mógł nie podpisać, bo nie mógł – groziłby Mu trybunał stanu, choć z drugiej strony pewnie teraz by żył.

  5. rumcajs 21.04.2014 13:55

    Można twierdzic, że wszystkie systemy ekonomiczno polityczne sa utopijne. Bo najlepszy nawet system, może byc popsuty przez ludzi. Utopijna jest wiara w “dobroć” człowieka, to co mamy wytepić ludzkość???. Przeciez obecny nasz ustrój i demokracja z demokracja nie ma nic wspólnego!!! Tylko demokracja bezpośrednia z jednomandatowymi okręgami wyborczymi, jest prawdziwa demokracja….

  6. przebrzydly chlop 21.04.2014 14:07

    @Aaron Schwartzkopf:
    A mówi ci coś termin użyteczny idiota? Proponuje zajrzyj na ich stronę (http://kompol.org/index.html).

  7. db 21.04.2014 14:17

    Olaboga, komunistów delegalizujo…

    I bardzo dobrze, narodowi i internacjonalistyczni socjaliści są siebie warci.

    Panie blackeyed, komuchy wygrały wojnę, i dlatego teraz utożsamia się faszystów (którzy dla przykładu mieli się dobrze po II WŚ w pewnych państwach) z nazistami, ale to tak na marginesie…

    No, czas na mnie, ubieram koszulkę z Czegowarą i idę do kościoła. Jak do dobrze, że państwo chroni nas przed zbrodniczymi ideologiami!

  8. smerf 21.04.2014 14:37

    Tzw. historycy współpracujący z Instytutem Pielęgnowania Nienawiści usiłują pretendować na “ołtarze zasług i zaszczytów”, pragną rozgłosu “jak kania dżdżu”, ale przy tym nie potrafią być ani odrobinę krytyczni wobec siebie. Przede wszystkim powinni zdać sobie sprawę z tego, że oceniając współczesną im historię nigdy nie będą obiektywni, gdyż subiektywizm zawsze weźmie górę, co jest zupełnie naturalną cechą ludzką.
    Moim zdaniem bezpieczniej jest oceniać historykowi odległe lub bardzo odległe dzieje, np. sprzed trzech lub więcej wieków.
    W powyższym artykule przytoczony został art. 13 konstytucji, w którym zakazuje się istnienia partii politycznych i innych organizacji, które w swoich programach odwołują się do totalitarnych metod i praktyk działania nazizmu, faszyzmu i komunizmu.
    P. Gontarczyk, gdyby umiał czytać ze zrozumieniem, dostrzegłby w tym zapisie kluczowe słowa (“w swoich programach odwołują się do totalitarnych metod i praktyk działania”) warunkujące podstawę zakazu działania partii politycznych i innych organizacji. W statucie Komunistycznej Partii Polski nie ma “odwołania do totalitarnych metod i praktyk” lecz do myśli politycznej i filozoficznej propagujących tenże ustrój.
    Lepiej by było, gdyby P. Gontarczyk nie zabierał na przyszłość głosu w tej sprawie, bowiem okazuje się być kompletnym ignorantem.
    Kiedy nienawiść zaślepia myślenie to skutki działania są zazwyczaj opłakane (por. los Wietnamczyków wyzwalanych napalmem spod ideologii komunistycznej przez żołnierzy amerykańskich).

  9. Aaron Schwartzkopf 21.04.2014 16:02

    przebrzydły chłopie – użyteczny geniuszu, pokaż mi na ich stronie chociaż jeden przykład apoteozy totalitaryzmu.
    Smerf w kom #9 (i chwała mu za to) określił bardzo rzeczowo istotę sprawy.
    Marksizm, jakkolwiek byśmy się do niego nie odnosili, nie jest żadną ideologią totalitarną, a daje przede wszystkim trafną diagnozę zastanego przez Marksa systemu, co więcej – dzisiejszy totalitarny korporacjonizm został przez niego przewidziany.
    Problem z marksizmem polega również na tym, że ani jego wrogowie, ani tzw. “realni komuniści” w olbrzymiej większości Marksa nie czytali, a wiedzę o nim czerpali i czerpią najczęściej z mitów, lub mało kompetentnych komentarzy.

  10. norbo 21.04.2014 21:26

    Dla jasności, art. 13 Konstytucji RP:

    “Zakazane jest istnienie partii politycznych i innych organizacji odwołujących się w swoich programach do totalitarnych metod i praktyk działania nazizmu, faszyzmu i komunizmu, a także tych, których program lub działalność zakłada lub dopuszcza nienawiść rasową i narodowościową, stosowanie przemocy w celu zdobycia władzy lub wpływu na politykę państwa albo przewiduje utajnienie struktur lub członkostwa.”

    A z tego jasno wynika, że istnienie partii komunistycznej nie jest zabronione o ile nie odwołuje się ona do “totalitarnych metod komunizmu” – co znaczy to określenie to oczywiście kwestia interpretacji ale wyrok niekorzystny dla komunistów byłby zarazem dziwnym precedensem.

  11. Maximov 22.04.2014 09:49

    @W
    Generalnie masz rację poza ostatnim zdaniem.
    Zawsze można wypowiedzieć każdą umowę lub traktat.
    Można wystąpić z UE, można wystąpić z ONZ.
    To tylko kwestia woli i poniesienia konsekwencji z tego wynikających.
    Wszystko zależy od obywateli i ich przedstawicieli.
    Od nas zależy czy będą to politycy, czy tylko urzędnicy wykonujący wolę narodu.
    Nasza w tym głowa, aby polityk został urzędnikiem (Demokracja Bezpośrednia).

  12. aZyga 22.04.2014 12:43

    @W pisałem, że tylko z tej partii posłowie głosowali przeciw~ czy się pomylilem? Chyba nie, bo jakoś nie widziałem żeby z innych partii głosowali przeciw . I tutaj mamy obraz polskiego sejmu.

  13. przebrzydly chlop 22.04.2014 17:56

    @Aaron Schwartzkopf:
    Zacytuję:”KPP nie odwołuje się do „realnego komunizmu””
    Pierwsze co mi się rzuca w oczy to ten sierp i młot, i jakoś kojarzy mi się z ZSRR, sam nie wiem czemu…

    (http://kompol.org/historia/Konst1936.html) a publikowanie czegoś takiego to nie wiem, żart? przewrotność? kretynizm?. Chyba, że to jakaś ciekawostka zoologiczna. Bo wg Ciebie z realnym komunizmem nie mają nic wspólnego.
    Jadziem dalej (jak mawiał mój śp. sąsiad pakując rodzinę do dużego fiata):

    „KPP za przywróceniem warszawskiego Pomnika Polsko-Radzieckiego Braterstwa Broni Komunistyczna Partia Polski opowiada się za przywróceniem warszawskiego pomnika polsko-radzieckiego Braterstwa Broni na miejsce, z którego został zdemontowany w związku z budową metra. itd…”

    Te braterstwo to jak pojmuję, pakt Ribbentrop – Mołotow, zajęcie kresów wschodnich, Katyń, mordowanie żołnierzy AK, NSZ przez „braterskie” NKWD, tortury, sfingowane procesy… Może to ja jestem głupi???
    Następnie z tego samego:

    „Warszawiacy pamiętają, że 17 stycznia 1945 r. Warszawa została wyzwolona przez wspólnie działające jednostki Armii Czerwonej oraz 1 Armii Wojska Polskiego”

    Szkoda, że nie pamiętają o tym, iż towarzysze najpierw pozwolili aby stolica wykrwawiła się podczas powstania warszawskiego (co zresztą rozumiem bo było im to na rękę).

    „Odchodząc od nas, nakazał nam towarzysz Lenin wierność zasadom Międzynarodówki Komunistycznej. Przysięgamy ci, towarzyszu Leninie, że nie będziemy szczędzili swego życia, by wzmacniać i rozszerzać związek mas pracujących całego świata – Międzynarodówkę Komunistyczną! J. Stalin”

    yyyyy… dalej nic wspólnego z komunizmem :). Skoro nie mają nic wspólnego z totalitaryzmem to czemu, zupełnie bezkrytycznie, publikują wypowiedzi takich gołębi pokoju. Brakuje mi tu jeszcze czegoś z programu NSDAP.

    A teraz przewrotnie, nie jestem za zakazywaniem działalności KPP, bo bycia idiotą nie można zabronić nikomu. Zresztą, jak ktoś to już zauważył, stanowiłoby to niebezpieczny precedens. Można by później na tej podstawie zabraniać działalności różnych innych stowarzyszeń.

    btw ciekawe, że „użytecznego idiotę” wziąłeś do Siebie bo myślałem o członkach i sympatykach rzeczonej partii.

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.