Liczba wyświetleń: 889
Eksperci z należącego do NOAA (Narodowa Administracja Oceaniczna i Atmosferyczna) Joint Institute for the Study of the Atmosphere and Ocean ze zdumieniem odkryli, że w niektórych częściach Pacyfiku koncentracja dwutlenku węgla rośnie niezwykle szybko. Współczesne modele klimatyczne nie przewidują tak szybkiego wzrostu. Oznacza to, że wody Pacyfiku zakwaszają się szybciej niż sądzono.
Naukowcy przypuszczają, że wspomniane zjawisko to efekt działania zarówno sił przyrody jak i człowieka. Trudno jest ocenić, w jakim stopniu przyczynia się do niego człowiek, jednak “sądzimy, że większość wzrostu stężenia CO2 w tropikalnych częściach Pacyfiku ma związek z antropogeniczną emisją”, stwierdziła Adrienne Sutton, naukowiec NOAA.
Pomiary stężenia atmosferycznego CO2 wykazały, że każdego roku zwiększa się ono w powietrzu o 2 części na milion. Tymczasem w tropikalnych obszarach Pacyfiku wzrost stężenia wynosi aż 3,3 ppm rocznie. “To olbrzymie zaskoczenie. Nie spodziewaliśmy się, że ten wzrost jest tak szybki” – mówi Sutton. Dane uzyskano z siedmiu boi, które zbierają informacje od 1998 roku.
W tropikalnych obszarach Pacyfiku występuje wiele zjawisk naturalnych, takich jak np. El Nino czy Dekadowa Oscylacja Pacyfiku, dlatego też naukowcy włożyli sporo wysiłku w oddzielenie rzeczywistych zmian stężenia CO2 od zmian sezonowych, powodowanych zmieniającymi się warunkami. “Jednym z powodów, dla którego wyposażyliśmy boje w urządzenia do pomiaru CO2 była chęć uzyskania danych z obszarów cechujących się dużą zmiennością naturalną” – wyjaśnia Sutton. Dzięki temu naukowcy zauważyli różnice pomiędzy El Niño i La Niña, a teraz, po zbieraniu danych przez 15 lat widzą, w jaki sposób na stężenie gazu wpływają rzadziej występujące zjawiska jak Dekadowa Oscylacja Pacyfiku.
Rosnące zakwaszenie oceanu już szkodzi gospodarce. U wybrzeży USA w niektórych obszarach zmniejszyły się połowy skorupiaków, gdyż bardziej zakwaszone wody utrudniają wykształcanie skorup. Rosnąca kwasowość wód zagraża też rafom koralowym.
Sutton i jej koledzy mają zamiar wydłużyć czas swoich badań, zwiększyć zasięg i liczbę wykorzystywanych instrumentów naukowych. Chcą się w ten sposób dowiedzieć, jaka część wspomnianego wzrostu ma związek z naturalnym cyklem, a jaka z działalnością człowieka.
Autor: Mariusz Błoński
Na podstawie: Scientific American
Źródło: Kopalnia Wiedzy
Poznaj plan rządu!
coś na temat co2
http://www.skepticalscience.com/arg_co2-opozniony-za-temperatura.htm
i rozprawa z mitami (prawda/fałsz) w wersji angielskiej
http://www.skepticalscience.com/arg_co2-opozniony-za-temperatura.htm
przepraszam za wklejenie tego samego linka dwukrotnie
pod:
“i rozprawa z mitami (prawda/fałsz) w wersji angielskiej”
powinno być:
http://www.plantsneedco2.org/default.aspx?menuitemid=371
Dla niektórych opinie wyrażane obecnie przez 95% i więcej naukowców od klimatu to mity, a te publikowane na witrynach fasadowych organizacji założonych i finansowanych przez koncerny węgla i nafty to rozprawa z tymi mitami!!
To mącenie wody przez grupy interesów jest ochoczo powtarzane i głoszone przez witryny w rodzaju scepticalscience, popularne wśród wielbicieli teorii spiskowych, którzy w tym przypadku nie wiedzą, lub nie chcą wiedzieć kto stoi za sianiem sceptycyzmu wobec ustaleń nauki.
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/09/24/AR2009092404797.html
http://rosemarieberger.com/2010/07/21/co2-is-green-more-big-oil-propaganda/
http://www.motherjones.com/mojo/2009/09/new-front-group-promotes-idea-co2-green
Dla niektórych publikacje ponad 31 tysięcy naukowców zajmujących się badawczo w/w problemem każdego dnia od wielu lat są niczym innym jak teoriami spiskowymi.
Dla niektórych ustalenia nauki raz zapisane są stałe i niezmienne a każdy, kto podchodzi sceptycznie do tychże ustaleń jest mącicielem wody i “siewcą sceptycyzmu wobec ustaleń nauki”
Ten kto nie potrafi przyznać się do błędu i idzie w zaparte POWSTRZYMUJE celowo rozwój nauki. Edisona próbowano zniszczyć bo siał sceptycyzm wobec ustaleń ówczesnej nauki, w końcu zamknięto w szpitalu dla obłąkanych…ale gość nie dał za wygraną
a dzisiejsi przeciwnicy “sceptycyzmu wobec ustaleń nauki” korzystają z żarówki występując zajadle przeciw dzisiejszym Edisonom iTeslom
Ani Tesli, ani Edisona nigdzie nie zamykano. Teslę uważano za “szalonego naukowca”, był ekscentryczny i tyle. Więcej wiedzy, mniej teorii spiskowych.
twoja wiedza jest bardzo zawężona (żeby nie rzec ograniczona)
klapki na oczach jak u konia…
ale tak mają ci co wierzą w mainstream niczym biblię,
wszystko inne co w biblii nie zostało napisane to teoria spiskowa
dla mnie to pachnie (żeby nie rzec śmierdzi) fanatyzmem
co ty wiesz o Edisonie, oprócz tego,że żarówkę wynalazł?
czytałeś jego zapiski?
wiesz ile prób wykonał?
wiesz,że np chciał zrobić włókno z włosów z brody rudego Szkota…
za samo włókno z włosów z brody był “szaleńcem” , więc detale,że broda ma być ruda i od Szkota, to dolanie benzyny do płonącego domu…
życzę owocnego uzupełniania braków w wykształceniu zanim otworzy się buzię na forum
poczytaj pan teksty źródłowe, notatki, pamiętniki .. bo na Wikipedii daleko nie zajedziesz…
z panem jakąkolwiek wymianę zdań skończyłam na teraz i na wieki wieków amen
“Nigdy się nie zniechęcam, ponieważ każde odrzucenie niewłaściwej próby stanowi kolejny krok naprzód”
Tomasz Edison