Zamachowiec z Oslo to proizraelski antyrasista

Opublikowano: 24.07.2011 | Kategorie: Wiadomości ze świata

Liczba wyświetleń: 546

NORWEGIA. Kreowany na “prawicowego ekstremistę” – Anders Behring Breivik – zamachowiec z Oslo okazuje się być proizraelskim antyrasistą. Dowodzi tego jego wpis z internetu z 2009 r.

Podczas dyskusji prowadzonej na jednym z norweskich portali napisał:

„Musimy upewnić się, że wywrzemy wpływ na innych kulturowych konserwatystów, tak aby obrali nasz antyrasistowski, prohomoseksualny, proizraelski sposób myślenia.”

Tymczasem wszystkie media głównego nurtu okrzyknęły go jednomyślnie „prawicowym ekstremistą”.

Oprócz tego w internecie pojawiło się zdjęcie Andersa Behringa Breivika w stroju masońskim.

Według najnowszych doniesień, Anders Behring Breivik zabił 68 osób na wyspie Utoya (łącznie z 1, która umarła w szpitalu) a nie 86, a 7 zginęło w wyniku eksplozji podłożonej w Oslo bomby.

Opracowanie dla “Wolnych Mediów”: Maurycy Hawranek
Na podstawie: Autonom


TAGI: ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

52 komentarze

  1. Velevit 24.07.2011 12:08

    “za . Autonom .pl Do przemyślenia :)”

    Ta, ja tego nie kupuję. Założę się, że Anders Behring Breivik “wyrósł” na takich stronkach jak autonom.pl :-/

  2. che 24.07.2011 13:49

    Coś tym ustawionym mediom coraz ciężej idzie wciskanie ciemnoty.

  3. Velevit 24.07.2011 15:55
  4. Velevit 24.07.2011 16:00
  5. Velevit 24.07.2011 16:03
  6. Velevit 24.07.2011 16:08

    Co wy na to? haha 😀

    “Mein Kampf” to przy tym nowelka 😀

  7. Velevit 24.07.2011 16:28

    Cosik nie działa ostatni link, to jeszcze raz – “2083 – A European Declaration of Independence” autorstwa Andersa Behringa Breivika, to ma 1500 stron!!!

    http://www.scribd.com/doc/60744006/2083-a-European-Declaration-of-Independence

  8. 8pasanger 24.07.2011 18:30

    Velevit przypominam ci ,że ten Breivik to zwykły gnojek i i tchórz ,którego odwaga polegała na tym ,że strzelał do nieuzbrojonych ludzi z broni automatycznej.Pewnie chciałbyś postawić mu pomnik jak ,,Ogniowi”co też zdecydowanie rozprawiał się z komuchami?Niezależnie jakie miał poglądy Breivik jest tylko małym człowieczkiem ,który jedyne co umiał to zabijać-jeśli okaże się zdrowy psychicznie nie ma dla niego usprawiedliwienia.

  9. senseimarcel 24.07.2011 19:42

    Moim skromnym zdaniem to lipa. Przecież nie ma prostszego sposobu zatarcia śladów jak stworzyć super wariata który zabija oraz wysadza bez powodu. Równie dobrze możecie uwierzyć że np. Ali Akca, Jack Ruby czy Harvey Oswald byli mega czubami i działali z własnej inicjatywy. A im więcej spekulacji oraz odmiennych teorii tym bardziej prawda jest zacierana. Poza tym łączenie tych dwu zdarzeń z jedną osobą to już szczyt fantazji na miarę Roberta Ludluma. Jeszcze o takim połączeniu to nie słyszałem, owszem trafiały się oszołomy którzy dopadli broń i strzelali aby zabić jak najwięcej osób oraz byli tacy którym udało się podłożyć kilka bomb ale w takiego wielofunkcyjnego terminatora to nie uwierzę.

  10. Velevit 24.07.2011 20:01

    @8pasanger

    Sry, ale nie mam pojęcia o czym do mnie rozmawiasz.

    @senseimarcel

    Gość przygotowywał się do tego ataku przez dwa lata i wszystko opisał w swojej książce. To nie zwykły wariat, tylko bardzo dobrze przygotowany i zdeterminowany fanatyk. Myślisz, że niby kto mógł zrobić coś takiego? Podłożenie bomby można by jeszcze ewentualnie zwalić na jakiś projekt spod ciemnej gwiazdy, ale egzekutor walący z zimną krwią dzieciakom w plecy czy twarz z automatu… skąd “oni” by wzięli takiego świra, z rekrutacji, po przeprowadzeniu badań psychologicznych? i tak by im się udało wytypować idealnego kandydata? Nie sądzę. Od dwóch dni dokładnie przyglądam się informacjom z różnych źródeł na ten temat i właściwie nie ma wątpliwości, że jest tak jak to przedstawiają w TV. Gość to mega psychol z ambicjami by zostać ikoną europejskiego ruchu neonazistowskiego. Zajrzyj do ebooka jego autorstwa (mój ostatni link tutaj), tylko nie mów że to fałszywka, jest tam sporo szczegółów nt. jego życia i otoczenia, to właściwie w sporej mierze pamiętnik, wszystko wygląda bardzo spójnie i nie wierzę by komuś chciało się pisać 1500 stron tych fanatycznych wypocin tylko po to by uatrakcyjnić całą historię.

  11. Velevit 24.07.2011 20:36

    Jeszcze do Pasangera. To chyba po “buziach” i “śmiechu” doszedłeś do wniosku, że fascynuje mnie postać Andersa Behringa Breivika, to co mnie jednak bawi to nie główny wątek wszystkich serwisów informacyjnych z ostatnich dwóch dni, tylko to jak tutaj na Wolnych Mediach wielu komentujących automatycznie i konsekwentnie odrzuca każdą informację pochodzącą z mainstreamu.

    Każdy atak terrorystyczny to sprawka tajnych służb, każdy zamachowiec, polityk czy bankier to mason albo satanista, a policjant to potwór, każdy argument potwierdzający oficjalną wersję to fałszywka i manipulacja. Niestety, tutaj takie podejście do wszystkiego to norma. Sugeruję spojrzeć racjonalnie na fakty, miast sprowadzać wszystko na chama do jakiejś jednej reguły, która upraszcza i najpewniej wypacza rzeczywistość w nie mniejszym stopniu niż TV. Sporo osób ma tu, że się tak wyrażę: “odbicia w drugą stronę”… zalecam równowagę 😉

  12. senseimarcel 24.07.2011 21:09

    “nie wierzę by komuś chciało się pisać 1500 stron tych fanatycznych wypocin tylko po to by uatrakcyjnić całą historię” – faktycznie mega przedsięwzięcie wymagające ogromnych nakładów i wysiłku, praktycznie niewykonalne.

  13. casmillo 24.07.2011 21:50

    “2043 – Europa i świat zaczynają się ekonomicznie odradzać. Europa w większości muzłumańska”.
    Breivik doszedł do wniosku że lepiej zapobiegać niż walczyć.

  14. casmillo 24.07.2011 22:23

    cytat z bloga JKM
    “P.Behring Breivik chciał zwrócić uwagę na pewien ważny problem. Śmiertelnie poważny problem.
    W takich Niemczech – na przykład – jest już 10% muzułmanów. We Francji podobnie…
    … a na jedno dziecko białe rodzi się w tych krajach ośmioro dzieci muzułmańskich.

    W muzułmanach nie ma niczego złego. Niestety: do Europy Zachodniej napływa szczególny gatunek muzułmanów: nierobów, polujących na wysokie zasiłki socjalne – i z braku zajęcia skorych do każdej awantury.

    Jeśli coś się nie zmieni – za 20 lat muzułmanie wezmą nasze wnuczki do haremów, a niepokornym mężczyznom poderżną gardła.”

  15. Velevit 24.07.2011 22:54

    @Senseimarcel

    Tak, tak, oczywiście masz rację, to wszystko jedna wielka mistyfikacja. Argumenty są zbędne wobec przekonania, że tak jest, bo przecież tak jest i już. Zdrówka życzę.

    @Baltazar

    No być może, czytałem to tylko wyrywkowo rzecz jasna 😉
    Tak czy siak 750 stron to wciąż sporo.

    @Casmillo

    Daj na luz. Gość zamordował z zimną krwią ponad 90 osób i sprawił, że UE będzie naciskać na zwiększenie kontroli nad społeczeństwem. Zwrócił uwagę wszystkich na zupełnie inny problem niż to sobie założył. Już nie wspomnę, że to kiepskie usprawiedliwienie dla masowego mordu dokonanego przez socjopatę.

  16. edek 24.07.2011 22:57

    Nasuwa mi się taki cytat: “To jest smutne, tylko smutne…”

  17. 8pasanger 24.07.2011 23:15

    Velevicie Przepraszam może zbyt pochopnie osądziłem twoje podejście-może zbyt wielu nazistowskich świrów kręci się po sieci zrobiłem się przewrażliwiony.A co do przekonania wielu kto za tym stoi i tego ,że wielu ma przegięcie-taki urok wolnych mediów-to i tak ciekawsze miejsce co prawda artykuł może zamieścić każdy świr(ja też)na dowolnie głupi temat ale przynajmniej gimnastyka umysłowa zachowana jak oddzielić ziarno od plew.A co do tego czy ktoś za nim musiał stać-niekoniecznie.Za Markiem du Troux (kilkanaście trupów zacementowanych w domu)też raczej nikt nie stał i też ,,wzorowy obywatel”lubiany przez sąsiadów.A że saletra amonowa to materiał wybuchowy to wie każdy kto miał chemię w liceum.Może był samotnym świrem ten Breivik a może nie ale na pewno w mediach będzie na ten temat kakofonia.

  18. Velevit 25.07.2011 12:47

    Noł problem 😉

  19. sherman 25.07.2011 16:37

    Media zrobia z niego szalenca, psychopate, fanatyka. W TV uslyszalem jeszcze ze mozliwe iz dzialal pod wplywem jakichs lekow, czy mial zabuzenia psychiczne, niestety nikt nie bedzie podawal jego prawdziwego motywu tej zbrodni.
    Anders Breivik chcial zwrocic uwage na bardzo powazny i narastajacy problem norweskiego spoleczenstwa… islamizacji europy.
    no coz zaczelo sie, trzeba poczekac az Anders Breivik przemowi w mediach, za pare tygodni zwolnia go z aresztu.

    jest to bardzo wyrazny sygnal dla norweskiego spoleczenstwa i ostrzezenie dla muzulmanow.

  20. memento 25.07.2011 17:06

    @sherman, praktycznie każda informacja jaką otrzymuje z głównych mediów napomina o jego antyislamiźmie. Przyczyną tego, że “robi się z niego” szaleńca, psychopatę, fanatyka są formalne ramy tego “bardzo wyraźnego sygnału dla norweskiego społeczeństwa”. Gość zabił 100 osób!

  21. draco 25.07.2011 17:32

    Członek norweskiej loży masońskiej( do dziś), członek Europejskiego zakonu Templariuszy. Wielokrotnie przebywał w obecności komandosów.
    No i pewnie w WOWie grał palladynem, a na chacie gry na gildyjnym kanale omawiał szczegóły.
    Skorygowano liczbę ofiar do 68, dość spory błąd liczenia.

  22. Velevit 25.07.2011 17:34

    To przerażające, że są ludzie, którzy potrafią sprowadzić brutalny mord na tylu ludziach do zimnej kalkulacji i nie dostrzegać w tym szaleństwa. Tak, Anders Breivik jest psychopatą i fanatykiem, trzeba mieć poważne zaburzenia w postrzeganiu rzeczywistości by poddawać to wątpliwości.

  23. SamWieszKto 25.07.2011 18:44

    Bardzo niespójny obraz tego Norwega wyłania się z wszelkiej maści mediów. Mówimy o nim jako o proizraelskim antyrasitowskim chrześcijańskim prawicowym fundamentaliście oraz o jego konszachtach z neonazistami. Więc jaki jest prawdziwy obraz tego człowieka?? Oczywiście muszę się tu zgodzić że zwrócił oczy szerszej ilości społeczeństwa na problem islamizacji Europy tylko że oczywiście zabrał się za to w karygodny i chory sposób. Lecz nam paradoksalnie zaszkodził ponieważ jestem pewny że od tego incydentu zaczną się nowe uprawnienia dla wszelkiej maści służb w “skuteczniejszym” inwigilowaniu nas na każdej płaszczyźnie życia społecznego. Jeszcze jedno dzisiaj w mainstremowych mediach mówili że grozi mu za to max tylko 21 lat lat więzienia. To przecież paranoja…

  24. Velevit 25.07.2011 19:14
  25. senseimarcel 25.07.2011 19:15

    Organizatorzy zamachu właśnie osiągnęli swój cel. Chodzi o zniechęcenie a wręcz wrogie nastawienie społeczeństwa do ugrupowań prawicowych.

  26. SamWieszKto 25.07.2011 19:29

    I zniechęcenie lub wręcz wrogie nastawienie do wszelkiej maści muzułmanów i piętnowanie ich tylko za to że są muzułmanami. Pewnie takie incydenty jak ten w Norwegii popchną do działania te niezdecydowane duszyczki obracane jak wskazówkami zegara przez diabła to “działania” a to tylko dla Europy skończy się źle. Nie tak się przeciwstawia islamizacji….
    A i jeszcze jedno czy za wszystkim musi stać jakaś grupa zawsze ktoś musi być marionetką a ktoś lalkarzem?

  27. sherman 25.07.2011 21:30

    Gdy ktoś odbiera sobie życie w imię jakieś sprawy, czy zwrócić oczy społeczeństwa na problem nazywa się bohaterem “jego śmierć stała się symbolem” itp. gdy ktoś zabija kogoś w imię czegoś natomiast psychopata… nie każdy kto zabija jest szaleńcem, wtedy każdy żołnierz byłby tak nazwany, pamiętam kiedyś sprawę na Litwie jak to ojciec zamordował człowieka który molestował seksualnie jego kilku letnią córeczkę, społeczeństwo go poparło.
    Uważam ze w Norwegi jak i w Europie znajduje się wielu ludzi którzy zdają sobie sprawę z problemu który nam (europejskiej cywilizacji) grozi, proszę pamiętać ze Indianie dali się z “Europeizować” a teraz żyją w rezerwatach.
    Islamskie społeczeństwo jest bardzo religijne oraz nietolerancyjne, wystarczy zadać sobie pytanie czemu w krajach arabskich jest zakaz budowy kościołów, bycie gejem jest karane śmiercią, również cudzołożenie czy seks pozamałżeński, małżeństwo córki jest zaplanowane od początku do końca przez ojca. Islam całkiem niedawno dokonywał krwawych linczów chrześcijan na południu Indii czy Kosowie.
    W europie wystarczy narysować karykaturę Mahometa a już niezadowolone tłumy arabskiej mniejszości dają o sobie znać.
    Wiecie czemu terroryści ucinają swoim zakładnikom głowy? odpowiedz znajdziecie w koranie: Sura 47, werset 4 “Kiedy wiec spotkacie niewiernych, tnijcie ich w szyje, a gdy już zostanie kaloza krwi, zaciśnijcie na nich pęta”
    osobiście problem islamizacji uważam za realny i poważny, to co zrobił Anders Behring Breivik ma otworzyć oczy Europie na ten problem

    polecam film Fitna autorstwa Geert’a Wilders’a można go znaleźć na YT z napisami PL

  28. kuba77 25.07.2011 22:17

    Jaka strona, takie źródło. Autonomiczni nacjonaliści, w życiu nie słyszałem większych bredni.

  29. Velevit 25.07.2011 23:27

    @Sherman

    To moim bohaterem zostanie ten kto odstrzeli ciebie, żeby inni nie podłapywali twojej kretyńskiej filozofii… w razie czego powinno się też wybić twoją rodzinę, podobno durnota jest dziedziczona genetycznie, a i wychowanie nie jest bez znaczenia. Najlepiej zrób to od razu sam, w ten sposób szybko przysłużysz się społeczeństwu i oszczędzisz na psychiatrze.

  30. memento 25.07.2011 23:29

    @sherman, błagam, napisz oficjalnie, że nie masz w domu żadnej broni, bo zaczynam z obawą spoglądać na moje spacery po parku. Naprawdę nie widziałbyś nic psychopatycznego w zastrzeleniu swoich polemistów, gdyby to zwróciło uwagę świata na stanowisko w sporze, które obecnie zajmujesz?

  31. sherman 25.07.2011 23:54

    @Velevit no widzisz jak chcesz to znajdziesz powód i uzasadnienie dla swojej zbrodni 😉

    @memento uwazam ze to co zrobil jest bardzo szokujace niczym kubel zimnej wody.

    Anders Behring Breivik swoj cel napewno osiagnol i przekazal swiatu swa wiadomosc w sposob brutalny i barbarzyński, co bedzie dalej przekonamy sie sami czy spowoduje to fale ataku na islamskie spoleczenstwo, czy moze tylko ich rozruszy? za pare tyg wychodzi z aresztu moze odpowie w mediach niektore pytania.

  32. Velevit 26.07.2011 00:36

    Sherman, tak na poważnie, przestań na jakiś czas czytać, odstaw politykę, TV, wolne media itd. Zapisz się na jakąś jogę, pobiegaj po lesie, posłuchaj muzyki relaksacyjnej, może jakaś medytacja… może ci się polepszy.

  33. sherman 26.07.2011 01:08

    No dobra juz wiem co was tak razi… śmierć! koles ZABIL 90 osob w okrutny sposob byli to czlonkowie Parti Parcy byli tam rodzice z dziecmi, zrobil to co zrobil, ja staram sie zrozumiec co chcial przekazac swiatu czy byla to jakas wiadomoc, dlaczego ich zabil, dlaczego akurat ta partia. Staram sie nie myslec o tym co zrobil, tylko dlaczego.
    wiem ze ten koles nie byl zwyklym psycholem z karabinem ktory naduzywal gier komputerowych czy jakichś lekow. Swoj plan napewno zaplanowal bardzo dokladnie nawet nie probowal uciekac z mniejsca zbrodni.

  34. Lakszmi 26.07.2011 03:04

    a mi się coraz bardziej prawdopodobne wydaje z tego co śledze tą i podobne sprawy że gość został poddany praniu mózgu i przygotowany do tego zadania. kto wie co robią takim młodym z predyspozycjami którzy szukają w grupach wsparcia jak w masonerii…znam mnóstwo wariatów prawdziwych i wierzcie mi 99% jest niegroźna a z pozostałego 1 procent to nie wiem czy znalazł by się taki talent żeby coś planować na dłuższą metę, a już samodzielnie…ogrodnik, psychopata, radykał prawicowy, mason, który planuje z premedytacją, strzela” w szale” i daje się złapać bo za bardzo impulsywny żeby zaplanować ucieczkę przez te 2 lata, no nie wiem… zastanawiam się tylko ile jeszcze pokazówek jak to jest niebezpiecznie…może w końcu damy się zaczipować albo wsadzić sobie kamerę w dupę;) bo tam ich jeszcze brak

  35. SamWieszKto 26.07.2011 10:29

    @Velevit

    Dałeś się sprowokować i swoim kretyńskim komentarzem na temat anihilacji czyjeś rodziny dałeś wyraz swojej beźsilności wobec jego argumentów. Od razu mówię potępiam tą zbrodnie to nieludzkie czego dokonał ten Norweg tyle tylko gdyby Sherman w swoim poście napisał że potępia go kategorycznie i przykro mu z powodu śmierci tylu ludzi nie było by tylu negatywnych komentarzy. Problem jest innej maści Anders Behring osiągnął swój cel lecz forma przesłania jest nie do przyjęcia. A i do Shermana wrzuć na luz on wyjdzie zapewne za 21 lat chyba że wymyślą dla niego coś specjalnego. Raczej powinien dostać dożywotni obóz pracy lecz w “dupokratycznej” Europie to nie przejdzie.

  36. sherman 26.07.2011 10:56

    @SamWieszKto z ust mi to wyjoles, meczyla juz mnie ta jalowa dyskusja z Velvitem zupelnie nic nie wnoszaca do tematu.
    A co do Behring’a to wychodzi z aresztu za 8 tyg. pozniej ma kolejna rozprawe w sadzie. Brevik chce aby rozprawa byla jawna i dostepna opinni publicznej, bardzo mnie ciekawi co ma do powiedzenia.

  37. SamWieszKto 26.07.2011 11:34

    Nie wiem czy jest sens aby ta rozprawa była jawna. Na razie wszystko idzie po jego myśli i czy danie mu kolejnej satysfakcji aby propagować jego chorą ideologię jest aby dobrym pomysłem? Oczywiście wielu ludzi ciekawi co ma do powiedzenia ale jeśli prawo tym razem stanie po jego stronie to wyjdzie on za 21 lat i wtedy się wszystkiego dowiemy. No chyba że wcześniej wyda książkę z czego bym się nie zdziwił bo jak wiadomo sława władza i pieniądze są motorem napędowym tego świata.

  38. memento 26.07.2011 11:49

    “Od razu mówię potępiam tą zbrodnie to nieludzkie czego dokonał ten Norweg tyle tylko gdyby Sherman w swoim poście napisał że potępia go kategorycznie i przykro mu z powodu śmierci tylu ludzi nie było by tylu negatywnych komentarzy. Problem jest innej maści Anders Behring osiągnął swój cel lecz forma przesłania jest nie do przyjęcia.”
    Tyle, że sherman podważał negatywną ocenę jego zachowania, argumentując, iż jeśli treść przesłania jest ważna, to każda forma jest tak samo akceptowalna. Przecież nazywając go “psychopatą” nikt nie oceniał tutaj idei, która mu przyświecała, tylko czyny. Dyskusja na temat islamizacji Europy jest osobną kwestią.

  39. Velevit 26.07.2011 12:17

    oO Nie wiem czy śmiać się czy płakać. Myślę, Sherman i SamWieszKto, że powinniście zacząć czytać i analizować to co wypisujecie, bo wydaje mi się, że gdzieś umyka wam świadomość gdy produkujecie te swoje komenty.

    Serio, zróbcie sobie przerwę i odpocznijcie przez jakiś czas od problemów świata, to naprawdę pomaga.

  40. Velevit 26.07.2011 12:25

    “Dałeś się sprowokować i swoim kretyńskim komentarzem na temat anihilacji czyjeś rodziny…”

    Użyłem tej samej, kretyńskiej retoryki co mój adwersarz jedynie w celu uzmysłowienia mu jak bardzo kretyńska ona jest. Niestety niektórym osobnikom trzeba przywalić z grubej rury, żeby dostrzegli patologię w swoim rozumowaniu.

    P.S. Nie obchodzi mnie na jaki problem chciał zwrócić uwagę Breivik, dlatego nie podejmuję dyskusji na ten temat, to kwestia absolutnie nieistotna wobec zbrodni, której dokonał.

  41. sherman 26.07.2011 13:28

    Gadasz nie na temat, nie można z tobą normalnie dyskutować, twoje ostatnie wypociny są atakiem w moja osobę, a za posiadanie innej opinani najchętniej byś “mordował” jak to ująłeś w swoim jakże barwnym poście.
    “nie dyskutuj z idiotą bo najpierw sprowadzi cię do swojego poziomu a potem pokona doświadczeniem” i tym cytatem kończę “dyskusje” z Tobą.

  42. Velevit 26.07.2011 13:39

    Niech mnie ktoś uszczypnie, bo chyba się jeszcze nie obudziłem… to musi być jakiś irracjonalny sen.

  43. memento 26.07.2011 14:10

    @Sherman, nie rozumiem dlaczego uważasz, że morderstwo za posiadanie innej opinii jest czymś złym. Gdy ktoś odbiera sobie życie w imię jakieś sprawy, czy zwrócić oczy społeczeństwa na problem nazywa się bohaterem „jego śmierć stała się symbolem” itp. gdy ktoś zabija kogoś w imię czegoś natomiast psychopata… nie każdy kto zabija jest szaleńcem, wtedy każdy żołnierz byłby tak nazwany, pamiętam kiedyś sprawę na Litwie jak to ojciec zamordował człowieka który molestował seksualnie jego kilku letnią córeczkę, społeczeństwo go poparło.

  44. sherman 26.07.2011 14:20

    @memento przyznaje złapałeś mnie, ale denerwuje mnie fakt ze dyskusja zeszła na inny tor

  45. memento 26.07.2011 14:26

    Ona cały czas była na innym torze. Jest wiele tematów na WM, w których toczy się dyskusją na temat islamizacji Europy, muzułmanów, religii etc. Tutaj ocenialiśmy tylko i wyłącznie działania tego Norwega, a Ty próbowałeś go usprawiedliwić.

  46. Velevit 26.07.2011 14:41

    “Ona cały czas była na innym torze”

    Tzn. cały czas była na właściwym torze… należy to podkreślić bo niektórzy tu wolno “przetwarzają informacje”.

  47. sherman 26.07.2011 14:52

    @memento nie usprawiedliwialem go, napisalem ze to co zrobil bylo brutalne i barbarzyńskie, podkreslam tylko ze to co robi jest wyraznym sygnalem nie tylko dla norweskiego spoleczenstwa ale i reszty europy. Kwestii arabow w europie nie da sie przemilczec na co wskazuja napiecia spoleczne w zachodniej europie.

  48. Velevit 26.07.2011 15:02

    Jak już wcześniej wspomniałem, powinieneś zacząć czytać i analizować to co wypisujesz… i nie jest to atak personalny tylko dobra rada wynikająca z konstruktywnej oceny Twojego udziału w tej dyskusji.

    [Przeczytaj jeszcze raz swoje komentarze nr 22 i przede wszystkim 30… i zastanów się przez chwilę nad ich treścią]

  49. SamWieszKto 26.07.2011 15:20

    @Velevit
    “oO Nie wiem czy śmiać się czy płakać. Myślę, Sherman i SamWieszKto, że powinniście zacząć czytać i analizować to co wypisujecie, bo wydaje mi się, że gdzieś umyka wam świadomość gdy produkujecie te swoje komenty.

    Serio, zróbcie sobie przerwę i odpocznijcie przez jakiś czas od problemów świata, to naprawdę pomaga”

    A co ja takiego powiedziałem? Zwróciłem ci tylko uwagę na jak żenująco niskim poziomie był twój komentarz. Rozumiem że chodzi ci tylko o prowokowanie więc myślę że nie ma sensu wypowiadanie się już w tym temacie wszystko zostało powiedziane a kolejne komentarze będą prowadzić tylko do obrażania się. Więc myślę że warto zakończyć tą bezproduktywną dyskusję i niech rozejdzie się po kościach.

  50. Velevit 26.07.2011 15:59

    @SamWieszKto

    Mój komentarz nr 32, który krytykujesz miał sprowokować Shermana, ale do myślenia. Użyłem ostrych słów i nawiązałem do rodziny Shermana by uzmysłowić mu jak okrutne i chore jest zabijanie innych ludzi z powodów ideologicznych, a co Sherman niewątpliwie starał się usprawiedliwić. Widać żaden z was, geniusze, nie zrozumiał moich intencji… albo celowo rżniecie głupa.

  51. Velevit 26.07.2011 16:18

    Myślę, że problem islamizacji Europy leży wam tak ciężko na sercu, że przyćmiewa wam umiejętność racjonalnego myślenia, a to już fanatyzm. Spójrzcie na swoje komentarze, gdzie na chama próbujecie sprowadzić dyskusję na kwestię muzułmanów, zdajecie się nie dostrzegać brutalnej zbrodni na setce niewinnych dzieciaków, a nawet temu przyklasnąć. Ale to ja prowokuję i mówię nie na temat, tak?!

  52. draco 26.07.2011 22:50

    “zdajecie się nie dostrzegać brutalnej zbrodni na setce niewinnych dzieciaków, a nawet temu przyklasnąć” – każdy widzi to co chce zobaczyć, ja np. nie widzę martwych ciał tylko problem dlaczego oni polegli. Tu trzeba się zabawić w adwokata diabła. Dla jednych ważniejsze jest śmierć 70 osób dla innych przyszłość naszych dzieci i wnuków.

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.