Zagrożenie podniesiono na 6 stopień

Opublikowano: 16.03.2011 | Kategorie: Wiadomości ze świata

Liczba wyświetleń: 697

JAPONIA. W godzinach nocnych (z 15 na 16 marca) naszego czasu, w reaktorze nr 2 w elektrowni Fukushima, nastąpił już 3 wybuch, dużo potężniejszy niż w reaktorze nr 1. Rzecznik rządu Yukio Edano poinformował, że tak jak w poprzednim przypadku, sama komora reaktora nie uległa uszkodzeniu.

Około godz. 2:00 w nocy w stacji CNN Live rzecznik japońskiego rządu Yukio Edano poinformował, iż poziom skażenia w okolicy elektrowni wynosił ok. 968 mili-siwertów, a po jakimś czasie spadł do ok. 850 mili-siwertów (bezpieczna granica to 200 mili-siwertów). Nie ulega już wątpliwości, iż oficjalni przedstawiciele władz japońskich, w tym władz TEPCO, bardzo mocno naginają fakty, aby nie wzbudzać paniki. Podają, iż dawka promieniowania w okolicy elektrowni wynosiła w nocy 400 mili-siwertów, co pozostaje w wyraźnej sprzeczności z nocnymi doniesieniami CNN.

Przyjmuje się, że minimalna dawka, przy której wypadają włosy, wynosi 1000 mSv. Dawka śmiertelna to jednorazowo 3000–5000 mSv. Proszę zwrócić uwagę na fakt, iż chodzi tu o jednorazową dawkę przyjętą przez organizm, a nie wystawienie na skażenie przez dłuższy okres czasu. Staje się już jasne, że setki tysięcy, a może nawet miliony osób, są wystawione na długotrwałe, szkodliwe dla zdrowia i życia promieniowanie.

Japonia poinformowała Międzynarodową Agencję Energii Atomowej (MAEA), że w uszkodzonej przez piątkowe trzęsienie ziemi elektrowni atomowej Fukushima I doszło do pożaru zbiornika z zużytym paliwem i radiacja została wyemitowana “bezpośrednio” do atmosfery. Potwierdzono skażenie atmosfery w Tokio. Chodzi tutaj o już CZWARTY reaktor w Elektrowni Fukushima.

“Sytuacja po wybuchach w japońskiej elektrowni atomowej Fukushima jest “niepokojąca” i nie można wykluczyć scenariusza katastrofy nuklearnej” – ocenił francuski minister ds. przemysłu, energetyki i gospodarki cyfrowej Eric Besson.

Rzecznik rządu Japonii poinformował, że w reaktorach nr 5 i 6 wzrosła temperatura. Eksperci zakładają możliwość “przemieszczenia się” skażenia radioaktywnego z Japonii na bardzo duże odległości, gdzie w pierwszej kolejności zagrożone będzie zachodnie wybrzeże Stanów Zjednoczonych. Świadczyć o tym może fakt, iż znajdująca się na Pacyfiku, w odległości ok. 140 km od wybrzeża flota amerykańska, znalazła się w obszarze radioaktywnej chmury i została natychmiast wycofana.

Zdaniem Helmutha Rauch – wieloletniego szefa austriackiego Instytutu Energii Atomowej, będziemy musieli zmienić nawyki żywieniowe. Chodzi przede wszystkim o ryby – zwłaszcza o dorsze – poławiane w tych rejonach Pacyfiku, nad którymi przejdzie radioaktywna chmura.

“Wypadek nuklearny w elektrowni Fukushima I osiągnął 6 stopień w siedmiostopniowej Międzynarodowej Skali Wydarzeń Nuklearnych i Radiologicznych (INES)” – powiedział szef francuskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Jądrowego (ASN) Andre-Claude Lacoste. Katastrofę czarnobylską z 1986 roku oceniano na stopień 7.

Ewakuacja wszystkich pracowników centrali kontroli reaktora 4 w elektrowni Fukushima nastąpiła z powodu zbyt wysokiego promieniowania. TEPCO nie udało się ochłodzić reaktora nr 4, co oznacza pogorszenie sytuacji w krótkim czasie. Według PAP w całej elektrowni zostało już tylko 50 osób. Nie wróży to Japończykom i nam wszystkim nic dobrego, ponieważ wciąż nie wyłączono 6 reaktorów, którym grozi całkowite stopienie. Stopień zagrożenia nuklearnego może zostać w krótkim czasie podwyższony i osiągnąć ten z Czarnobyla.

Jest już za późno, aby ewakuować cały region wokół elektrowni. Jeden ze scenariuszy zakłada 138 000 ofiar śmiertelnych bezpośrednio w wyniku napromieniowania, w obrębie 500 mil od elektrowni, nawet nie próbując oceniać ilości ofiar w dalszym terminie. Scenariusz zakłada, iż bezpośrednio skażony będzie obszar w obrębie 3500 km od elektrowni. Ilość osób już napromieniowanych jest obecnie nieznana.

Wiatry wieją w stronę południową i południowo-zachodnią. Ogłoszono czerwony alarm dla Tokio. W Tokio panika i strach przed stale rosnącym promieniowaniem. Półki sklepowe świecą pustkami. W niektórych częściach miasta, promieniowanie przekroczyło dopuszczalną normę już 20 razy, a w Saitama, niedaleko Tokio – 40 razy. Oprócz rosnącego promieniowania rośnie też obawa przed opadami radioaktywnego deszczu, który w stolicy Japonii może spaść w najbliższych godzinach.

Źródło: Globalna Świadomość

ŹRÓDŁA INFORMACJI

1. http://news.yahoo.com/s/ap/20110314/ap_on_bi_ge/as_japan_earthquake_nuclear_crisis

2. http://wiadomosci.onet.pl/raporty/trzesienie-ziemi-w-japonii/
japonia-grozne-radioaktywne-substancje-w-atmosferz,1,4210549,wiadomosc.html

3. http://wiadomosci.onet.pl/raporty/trzesienie-ziemi-w-japonii/
marynarze-usa-napromieniowani-po-wybuchu,1,4209517,wiadomosc.html

4. http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/327554,Skazenie-w-Japonii-moze-byc-
podobne-do-tego-w-Czarnobylu

5. http://www.hln.be/hln/nl/9736/Aardbeving-en-tsunami-Japan/article/detail/1235912/2011/
03/15/Controlekamer-rampcentrale-niet-meer-toegankelijk-wegens-te-veel-straling.dhtml

6. http://wiadomosci.onet.pl/raporty/trzesienie-ziemi-w-japonii/
czarnobyl-oceniano-na-7-fukushima-ma-juz-6,1,4210904,wiadomosc.html

7. http://www.stratfor.com/analysis/20110315-red-alert-radiation-rising-and-heading-south-japan


TAGI: , , , , ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

7 komentarzy

  1. Trinollan 16.03.2011 21:43

    W., a czy to ‘podsumowanie’ ma jakieś poparcie faktami ze świata rzeczywistego, czy też to jest tylko gdybanie?

  2. Szaman 16.03.2011 22:06

    do Trinolla

    objawili je nam kosmici..

    a czy to ważne ?! 3500 tys km BEZPOSREDNIO SKAZONYCH?! koles wiesz ile to jest?!

    Weź se mape i zobacz!

    138 000 tyśiecy ofiar! koleś wiesz ile to istnien ludzkich?! takich jak TY czy JA mieli swoje mażenia, dążenia, a teraz kur.. bedązdychac NAJGORSZĄ MEŃCZENSKĄ SMIERCIA jaka możesz sobie kur.. wyobrazic! Widziałes kiedys człowieka umierającego na chorobę popromienną?!

    Jeszcze 3 reaktory walną a zobaczysz na włąsnej skórze…

    Kij! Nawet jak niema altwernatyw to ja wole juz życ przy świeczkach!

    A tobie sie dalej chce jeszcze pie..olic o tym ze stawianie takich elektrowni wogóle ma sens?.

    po czyjej ty koles jestes stronie?! Kostuchy? Albo ktos ci za to płaci?

  3. Trinollan 16.03.2011 22:44

    @Szaman
    Napij się melisy.
    Spytałem jedynie, czy rzeczywiście takie elektrownie są wdrażalne na skalę przemysłową i czy rzeczywiście są realną alternatywą.

  4. Szaman 16.03.2011 23:09

    no tak Wszystko perzeca jest OK wez se melise i po sprawie 😛
    Czytam te wszystie komentarze jakie piszą zwolennicy atomu i trudno mi sobie wyobrazic jak w takiej chwili mozna jeszcze prowadzic dyskusje w stylu :elektrownie atomwoe za i przeciw
    albo: ok porozmawiajmy o alternatywach…

    Jak dla mnie nie wazne czy są czy nie. Ważny jest fakt tego że elektrownie atomowe są cholernie groźne i mamy już 2 raz przykąłd w historii żę nasza głupota niezna granic. Nawet bomby atomowe wydają sie przy tym mało szkodliwe.

    Moj komentarz wyzej jet moze i skierowany do ciebie ale w sumei w trakcie pisania go uznałem żę tak na[prawde powinien byc skerowany do wszystkich.

    Bo Ludzie wokół w polsce zachowująsie jak gdyby nigdy nic.
    A gdzie tam Japonia jest .. to mnie nie dotyczy..
    A polski rząd i tak postawi kolejna eklektrownie, niezmienimy zdania.. w koncu to tylko kilka tys ofiar i troche tysiecy km skazenia XD

    No przca to jest paranoja a ty mi człowieku proponujesz melise? mysle ze mój gniew w tej kwestii jest słuszny i az dziw bierze ze jeszcze wszysyc sie tu nie wkurzyli.

    Chcesz byc se Zombie to se bądz ale mi melisy nie proponuj ;[

    Problem leży właśnie w obojetności. Gdyby wiekszosc ludzi nie pozostawaął obojetna wobec lekcji jakic h udzieliła nam historia to takich sytuacji jak Czarnobyl czy Japonia NIGDY by nie było..

    Pozdrawiam

  5. Prometeusz 16.03.2011 23:29

    @Trinollan:

    Czy sa czy nie, to nie ma znaczenia. Wdrozone nie zostana. POdobnie, jak tak proste i zarazem genialne ulepszenia, jak zderzak Lagiewki, silnik Wozniaka czy inne. Sa za dobre, za tanie i za proste. A ludzie umierac MUSZA. Umierac musi DUZO, chorowac – JESZCZE WIECEJ, a bac sie – WSZYSCY!!! wiec katastrofy, czy to naturalne, czy pozornie naturalne, czy tez wywolane przez czlowieka (w sposob oficjalny/oficjalnie przypadkowy etc.) sa bardzo pozadane.

    Zalozmy, ze w przeciagu 2 tygodni elektrownie Fukushima 1 i 2 szlag jasny trafi, pol Japonii zostanie skazone i, dajmy na to, poziom skazenia w Tokio osiagnie rzeczone juz gdzies ca. 1 Sv. Polowa populacji wylysieje, 10 procent skonczy na trwale (conajmniej 0.5 roku) w szpitalach a 1% umrze. Zacznie sie plaga nowotworow, teratogenezy plodow, skazenia zywnosci. Czarny scenariusz? Pomysl:

    a) Korporacje naftowo-farmakochemiczne: MEGAKASIORA na ‘leczenie’ nowotworow i innych powiklan, zwiazanych z choroba popromienna. Odkazanie, IMMUNIZACJA (wszak organizmy oslabione, wiec szczepic trzeba bedzie na potege…!);
    b) K. zywnosciowe: dalszy wzrost cen zywnosci (wiec na skale Swiatowo kolejna cegielka do globalnego Holodomoru), spadek wartosci dolara i utrata powaznego sojusznika USA na Dalekim Wschodzie (totalny PARALIZ calej Japonii w obliczu ww. sytuacji…); niech sie komus nie wydaje, ze USA broni sie przed upadkiem – broni sie tylko pozornie, wszak tylko upadek ekonomiczny USA moze doprowadzic do zmiany statvs qvo, wybuchu kolejnej wojny i, w efekcie, wprowadzenia ‘wymarzonego’ realnego Rzadu Swiatowego;
    c) K. medialne: orgazm, szczyt radosci, megaogladalnosc, sukces!!! Serwisy informacyjne 24/7 przez tydzien albo i dwa, globalna panika! PANIKA! Populacje marketowo-telewizyjne w DZIKIM AMOKU, dostajace MALPIEGO ROZUMU!!! Nic nie nakreci kryzysu lepiej i nie dostarczy tematow, kasiorki i zatrudnienia lepiej. Nie tylko merdiom elektronicznym, ale takze czasopismom, czytadlom (Czasem, dla niepozoru, zwanym ‘ksiazkami’), artystom, branzy charytatywnej (nie udawajmy Grekow – przeciez to nie sluzy ratowaniu nikogo, tylko odstawianiu wielkiego SHOW i koszeniu kasiorki), politykom (to tez tylko odmiana zakamuflowanego, interaktywngo reality show dla naiwniakow) i innym;
    d) K. zbrojeniowe: Odkazanie, spirala zbrojen takze sie nakreci (nie tylko w zakresie ‘produktow’, ‘analiz’, ‘gier wojennych’ i programow zwiazanych z ‘brudnym’ polem walki, ale takze regularnych – wyeliminowanie Japonii (tak geograficznie, jako potencjalnej bazy, jak i politycznie, jako kukl… to znaczy sojusznika) doprowadzi do dalszej destabilizacji w Azji i Afryce; zyskaja Chiny i Swiat Muzulmanski, straci USA; heca bedzie nakrecac sie jeszcze szybciej…

    Jednym slowem: to jest WSPANIALE! Cudowne! Im wiecej krwi, lez, ofiar, biedy, skazenia – im wieksza tragedia, tym lepiej. Im gorsze wiesci, tym lepiej. Im gorzej, tym lepiej!!!

    Z szacunkiem dla ofiar i pozdrowieniami,
    Prometeusz

  6. Trinollan 17.03.2011 00:21

    @Szaman
    Melisa jest Ci tym bardziej potrzebna z uwagi na to, że moje pytanie nie brzmiało: “czy elektrownie glonowe zastąpią nam rzeczywiście atom?”, na które to automatycznie odpowiedziałeś w swoich długich komentarzach, a: “czy rzeczywiście elektrownie glonowe są tanie – jak stwierdził to W. – i czy ich wydajność jest taka jak stwierdzona w artykule, którego źródłem jest Centrum Informacji Anarchistycznej?”.
    Błędnie założyłeś również, że jestem zwolennikiem atomu. Na jakiej rzekomej podstawie?

  7. Szaman 17.03.2011 11:22

    Jak juz ci wyżej pisałem ta wyopowiedz była tak naprawdę skierwoana o ogółu tych którz dalej prowadzą debaty w stylu a czy mamy alternatywy a jakie są alternatywy itd.

    Moja złośc trafiła również do ciebie bo ty równieżtaką debatę prowadzisz tu i w innych tematach i akurat przy twojej wypowiedzi dla mojej cierpliwości skończyła sie miarka XP

    Wybacz jeśli poczułes sie urażony. Ale Sedno w tym że nie ważne czy SĄ czy niema alternatyw ważne jest to że ta cała rozmowa o alternatywach jest poprostu absurdalna!

    To tak jak by rozmawiac o tym czy lepszą alternatywą na życie jest sie otruc czy pozostac przy zyciu.

    Przecież to jest absurdalna paranoja!

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.