Liczba wyświetleń: 850
Naukowcy odkryli, że w ciągu ostatnich kilku lat, temperatura głębin w oceanach nie wzrasta. Stwarza to nowe problemy dla zwolenników teorii globalnego ocieplenia, bo według ich ideologów temperatura wody powinna stale rosnąć. Badanie, o którym mowa zostało przeprowadzone przez amerykańskich naukowców z Jet Propulsion Laboratory w NASA, a opublikowano je w prestiżowym czasopiśmie “Nature Climate Change”.
Według koncepcji klimatologów, ocieplenie klimatu Ziemi spowodowane jest przez działalność ludzi, którzy spalają paliwa kopalne i emitują tym samym dwutlenek węgla. Jednak w ostatnich latach, globalne ocieplenie zupełnie się zatrzymało, a stężenia gazów cieplarnianych w atmosferze wciąż wzrastają.
Według najbardziej popularnej teorii wyjaśniającej tę sprzeczność, nadmiar ciepła miał być pochłaniany przez głębiny oceanów. Aby sprawdzić tę hipotezę, autorzy przeanalizowali dane zebrane w ramach projektu “Argo”. To nazwa jednolitego systemu ponad 3000 boi pomiarowych zlokalizowanych we wszystkich oceanach Ziemi. Są one okresowo zanurzone i dokonują pomiaru zasolenia, temperatury i innych parametrów, na głębokości 2000 m.
Naukowcy uważają, że w latach 2005-2013 w głębokich warstwach oceanu nie zgromadził się oczekiwany nadmiar ciepła. Dlatego też czynnik ten nie może wyjaśnić tak zwanej pauzy w globalnym ociepleniu.
Tymczasem współzałożyciel kanału telewizyjnego Weather Channel i ekspert zajmujący się klimatem John Coleman niedawno napisał list otwarty bezpośrednio atakujący Międzyrządowy Zespół ds. Zmian Klimatu IPCC argumentując, że próby udowodnienia tego, iż człowiek powoduje zmiany klimatu “nie udały się”. Uważa, że to programy polityczne, a nie nauka, kierują obecnie naukowym dyskursem.
Oto fragment listu otwartego: “Ocean nie podnosi się znacząco. Lód polarny rośnie, a nie topnieje. Niedźwiedzie polarne zwiększają swoją liczebność. Fale upałów faktycznie się zmniejszyły a nie wzrosły. Nie ma wzrostu liczby silnych burz (w rzeczywistości one zanikają). Studiowałem ten temat poważnie od lat. Stał się on punktem obrad politycznych i ekologicznych, jednak nauka za nim stojąca nie jest prawdziwa. (…) W obecnym czasie nie ma istotnego globalnego ocieplenia wytworzonego przez człowieka, nie było go w przeszłości i nie ma powodów do obaw na przyszłość. Starania, aby udowodnić teorię, że dwutlenek węgla jest istotnym gazem cieplarnianych i zanieczyszczeniem, powodującym znaczne ocieplenie czy zmiany pogodowe nie powiodły się. Nie było żadnego ocieplenia od ponad 18 lat.”
William Happer z Princeton, ekspert klimatyczny i szczery sceptyk w odniesieniu do zmian klimatu, dodał do argumentów Colemana swoje własne: “Dzięki jednostronnym poglądom demonizującym ten naturalny i bardzo ważny gaz atmosferyczny przez zwolenników kontroli rządowej i producentów energii, żaden inny związek chemiczny w atmosferze nie ma gorszej reputacji od CO2. Niesamowita lista rzekomych okropności, jakie zwiększenie dwutlenku węgla przyniesie światu, jest czystą wiarą mieniącą się nauką.”
IPCC nadal twierdzi, że ich badania wskazują na nadchodzący kryzys pogodowy z powodu globalnego ocieplenia, choć w 2010 roku badanie przeprowadzone przez Inter Academy Council znalazło “niewiele dowodów” na poparcie tezy IPCC. Raport stwierdza również, że IPCC celowo podkreślił potencjalne negatywne skutki zmian klimatu, co potwierdza tezy Colemana i Happera na temat upolitycznienia przez komisję nauki o klimacie.
Źródła: Zmiany na Ziemi (akapity 1-4), PrisonPlanet.pl (5-8)
Kompilacja 2 wiadomości na potrzeby “Wolnych Mediów”
Poznaj plan rządu!
Jest to smutne.
Czuje się jak w śreniowieczu kiedy Galileusz twierdził iż to ziemia kręci się wokół słońca a nie odwrotnie i został skazany na śmierć za herezję.
Obecnie żyjemy w bardziej cywilizowanym świecie i za herezje nie karzą już śmiercią tylko wykluczeniem medialnym/społecznym .
Zasada pozostaje ta sama – sprawa globalnego ocieplenia już od jakiegoś czasu nie jest sprawą naukową ale polityczną i w tym sensie przypomina religię – i to religię popartą masowymi środkami przekazu i propagandy.
Jest mi bardzo smutno i czuję się źle – mamy XXI wiek a naprawdę – czuje się jak w średniowieczu.
Ile osób zginęło a ile zasobów zostało zmarnowanych na krucjatach czyli bezsensowną walkę o odzyskanie “ziemi świętej w XII i XIII wieku?
A ile pieniędzy , miejsc pracy i możliwości straciliśmy na bezsensowną walkę z globalnym ociepleniem.
Pozostaje mieć nadzieję iż następne pokolenia nie będą już żyły w tej utopii – bo w to ,że ja dożyje momentu kiedy władze wycofają się z tego projektu – nie wierzę,
Pamiętam zresztą bardzo dobrze swój podręcznik do geografii z gimnazjum kiedy jako fakt podawano iż w wyniku globalnego ocieplenia już w 2020 roku Londyn znajdzie się pod wodą z topnących lodowców…
Teraz pewnie w podręcznikach datę przesunęli o kilkadziesiąt lat dalej – ale propaganda jest dalej taka asma.
Witam.
Szanowny Rozbi, Galileusz nie został skazany na śmierć, lecz na dożywotni areszt domowy, umarł śmiercią naturalną w wieku 77 lat. Na stosie spłonęły tylko i wyłącznie jego dzieła. Pozdrawiam.
Jakieś 3 lata tamu wyciekły maile gdzie naukowcy sami się przyznawali że te ocieplenie to ściema była.
i tak firmy produkujące “przyjazne” źródła energii wyciągną od nas miliardy, choć to nie Europa jest największym trucicielem. Gorzej jak nasi jaśnie nam panujący uznają, że jedynym ratunkiem jest deopulacja… chyba, że to ebola ma dokonać redukcji 40% źródeł co2
Polecam obejrzeć : http://www.ted.com/talks/james_hansen_why_i_must_speak_out_about_climate_change
Globalne ocieplenie to nie ściema tylko fakt. Faktem jest też to że robimy z naszej planety jedno wielkie śmietnisko wyciskając z niej ostatnie soki w imię naszego “dostatku” i przyjemnego życia.
Co jak co ale przestawienie się na alternatywne źródła energii jest dla nas koniecznością i musimy to zrobić.