Więzienie za spowodowanie śmierci w samoobronie

Opublikowano: 13.06.2016 | Kategorie: Prawo, Wiadomości ze świata

Liczba wyświetleń: 745

Przebywający w imigranckiej dzielnicy Sztokholmu dziewiętnastoletni Szwed został napadnięty przez dwóch „uchodźców”, którzy chcieli go okraść – jeden przystawił mu broń do skroni, natomiast drugi zagrzewał kolegę do pociągnięcia za spust.

Ofiara w ramach samoobrony sięgnęła po nóż i śmiertelnie raniła napastnika – jak się później okazało pistolet był na tzw. miękką amunicję, lecz zaatakowany mężczyzna o tym nie wiedział, kiedy słyszał więc słowa „Strzelaj! Zabij go!” postanowił działać rzucając na szalę swoje życie.

Według sądu Szwed przekroczył granicę obrony koniecznej i został skazany na 2 lata więzienia. Argumentacja sądu przy odczytywaniu wyroku była absurdalna: “Poszkodowany powinien w sytuacji, gdy zobaczył pistolet użyć noża w taki sposób, by nie trafić w najważniejsze części ciała rabusia.”

Takie rzeczy dzieją się, gdy ważniejsza od sprawiedliwego osądu jest litera prawa i polityczna poprawność, a obawa przed oskarżeniem o rasizm czy ksenofobię bierze górę nad logiką i zdrowym rozsądkiem.

Na podstawie: NewsWeb.pl
Źródło: 3Obieg.pl


TAGI: , , ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

5 komentarzy

  1. Komzar 13.06.2016 11:30

    To, że państwo stoi po stronie przestępców to wiadomo od dawna. Jednak warto powiedzieć, że tu ni o polityczną poprawność chodzi w tym wyroku a o obronę interesów państwa.
    Z politycznego powodu państwo nie może pozwolić by ludzie bronili się sami bo wtedy trudno będzie uzasadnić istnienie policji a więc aparatu przymusu. Spowodowało by to precedens bardzo niebezpieczny z punktu widzenia władzy. Po prostu część władzy realnie przeszła by w ręce obywateli.
    Z zasady państwo woli poświęcić lub zabić wielu obywateli byle by tylko nie stracić władzy nad nimi.
    Ten sam schemat możecie zobaczyć w każdym kraju europejskim w tym w Polsce.
    Samoobrona jest najbardziej znienawidzoną formą aktywności obywatela.

  2. Hassasin 13.06.2016 12:35

    Lepiej dostawać kwiatki do pierdla niż na grób. Rodacy czas zawiesić naszą swarliwość na czas wojny, wróg u bram ( i nie mam na myśli Rosji) trzeba się jednoczyć i zbroić.
    Z innej beczki: cziapalung co ,,zaliczył,, pod Lotem w Gdańsku dalej ,,śpi,, (szkoda że na koszt podatnika, ale jak się weźmie koszta reklamy społecznej to się opłaca, wiadomość poszła w świat) a sprawcy dalej nie znani 🙂 i tak trzymać 🙂

  3. Maximov 13.06.2016 12:52

    To jest jakieś chore.
    Kto tu kogo napadł?
    Czy tego drugiego imigranta oskarżą o podżeganie do zabójstwa?
    To wygląda jak jakiś ponury żart.

  4. Wędrowny 13.06.2016 13:05

    @Komzar
    Dlatego np. polskie społeczeństwo należy do jednego z najbardziej rozbrojonych w Europie. Na 100 mieszkańców przypada w Polsce nieco ponad jedna sztuka broni palnej. Dla porównania w Niemczech 30, w Czechach 16 sztuk!!!
    Antypolacy (zdrajcy i sprzedawczyki), czy ci mówiący piękną polszczyzną, czy ci w ogóle nie mówiący po polsku, boją się uzbrojonych prawdziwych Polaków. Dobrze wiedzą z historii co mogłoby oznaczać uzbrojenie polskiego społeczeństwa chociażby na poziomie Czech. To mogłoby oznaczać przejęcie władzy w POLSKIE ręce!

  5. trewor23 14.06.2016 11:19

    PIS nie pozwoli na uzbrojenie Polaków. W naszym kraju za mało jest partii z szansami na dostanie się do Sejmu. Partii, które reprezentowałyby tylko polskie interesy…

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.