Fanatycznie wierzący do psychiatry?

Opublikowano: 02.06.2013 | Kategorie: Wiadomości ze świata, Wierzenia, Zdrowie

Liczba wyświetleń: 728

Naukowcy chcą uznać fanatyzm religijny za chorobę psychiczną.

„Już wkrótce fundamentaliści religijni mogą być sporą grupą pacjentów szpitali psychiatrycznych. Jak przekonują brytyjscy naukowcy, trwają bowiem prace nad metodą leczenia radykalnych poglądów i możliwością sklasyfikowania ich jako jednego ze znanych medycynie zaburzeń psychicznych” – czytamy na portalu „NaTemat.pl”.

Według autora tekstu psychiatrzy pracują nad ustaleniem, czy fundamentalizm religijny jest zaburzeniem psychicznym. Potwierdzenie tej tezy pozwoli zwalczać terroryzm.

Na podstawie: Narodowcy
Dla “Wolnych Mediów”


TAGI: ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

16 komentarzy

  1. egzopolityka 02.06.2013 11:18

    Faktycznie dosyć często się zdarza że fanatycy religijni mają osobowość paranoidalną a nawet choroby psychiczne.

  2. goldencja 02.06.2013 11:27

    Z jednej strony fajnie ale w odniesieniu do terroryzmu, to bardzo niefajnie. Dlaczego? Już wyjaśniam. Terrorysta – ludobójca, zamachowiec, uznany za chorego psychicznie, nie będzie sądzony jak normalny człowiek, przez co uniknie wyższej kary (wg mnie powinna być to kara śmierci). Zostanie skierowany do zakładu zamkniętego i do końca życia utrzymywany i “leczony” na koszt społeczeństwa, w którym wyrządził tyle szkód. Jeśli taki terrorysta będzie zwykłym najemnikiem za pieniądze, ale uzna się go za chorego psychicznie, to będzie bardzo łatwo go z zakładu wyciągnąć przez służby, które go wynajęły.

  3. kudlaty72 02.06.2013 11:50

    Bardzo dobry pomysł,proponuję zacząć od syjonistów.

  4. Kot z Cheshire 02.06.2013 13:35

    To taka nowoczesna wolność poglądów…

  5. memento 02.06.2013 15:13

    Fanatyzm religijny nie objawia się poglądami, tylko maczetami.

  6. kudlaty72 02.06.2013 15:20

    No właśnie o tym napisałem z tą różnicą ,że nie maczetami tylko najnowszymi zdobyczami techniki militarnej plus terror medialny, społeczny, ideologiczny i ekonomiczny.

  7. memento 02.06.2013 16:09

    Syjonizm nie jest fanatyzmem religijnym, tylko mało wyrafinowaną kalkulacją, jak inne nacjonalizmy. Paradoksalnie, żadne umiarkowane stanowiska nie będą miały siły przebicia, dopóki kwestie wojny między narodami i religiami się nie skończą(prawdopodobnie tragicznie).

  8. kudlaty72 02.06.2013 16:18

    “Syjonizm nie jest fanatyzmem religijnym” masz tak małą wiedzę,że nie podejmuję dyskusji.Czytaj,czytaj i jeszcze raz czytaj to może zrozumiesz czym jest syjonizm.

  9. memento 02.06.2013 16:21

    Zabieram się zatem za lekturę, bywajcie.

  10. Kot z Cheshire 02.06.2013 16:22

    Fanatyk religijny to ten, którego poglądy są komuś niewygodne. Jak w telewizji powiedzą, że to fanatyk to dla Was będzie fanatyk, przecież telewizja nie może kłamać. Ponadto jakoś nie uważam aby zabicie kogoś, było większą zbrodnią niz zamknięcie go w obozie i znęcanie się nad nim w nieskończoność.
    Oczywiście nie życzę Wam zostania przymusowym “fanatykiem religijnym” ale już niedługo wachlarz osób do zamknięcia się poszerzy. Choć z drugiej strony z takimi poglądami możecie być władzy mili.

  11. aZyga 02.06.2013 16:38

    ,,Według autora tekstu psychiatrzy pracują nad ustaleniem, czy fundamentalizm religijny jest zaburzeniem psychicznym. Potwierdzenie tej tezy pozwoli zwalczać terroryzm.” – nie terroryzm tylko niewygodnych ludzi.

  12. Il 03.06.2013 00:18

    Kościoły Rzymskokatolickie to dzienne czasowe oddziały psychiatryczne dla fanatyków spożywania ciała i krwi oraz płukania szat we krwi Baranka. Problemem w tych dziennych oddziałach psychiatrycznych jest brak wysoko wyspecjalizowanego i fachowego personelu czyli prawdziwych lekarzy ludzkich umysłów.

    Póki co znaczna a nawet ogromna ilość fanatyków spożywania ciała i krwi Jezusa oraz płukania szat we krwi Baranka wymaga natychmiastowego i jak najszybszego psycholeczenia.

  13. Konter 04.06.2013 16:21

    “Naukowcy chcą uznać fanatyzm religijny za chorobę psychiczną”… a co uznać za fanatyzm religijny?

  14. awkward 04.06.2013 17:12

    Kontener zadał bardzo dobre pytanie.

    Jeżeli ktoś faktycznie w coś “Wierzy” – w tym i mowa o religii, ale nie tylko – można taką osobę uznać za “fanatyczną”. Szczególnie, jeżeli “wierzy” wbrew rzeczywistości, która zdaje się przeczyć przedmiotowi/twierdzeniom jego wiary.
    Moim zdaniem problemem jest właściwa Edukacja i Wychowanie (socjalizacja), a nie “zaburzenie psychiczne”.
    Klasyfikowanie tego jako “zaburzenia” pozwoliłoby wielu państwom “umyć ręce” od rzeczywistego problemu (edukacja) i stosować nawet przymus bezpośredni by więzić zaniedbane jednostki z brakami merytorycznymi (“leczenie” + zyski z kontraktów na ‘odpowiednie’ leki “przeciwdziałające fanatyzmowi”;). To ostatnie podsunie argument “braku wpływu” – “przecież to zaburzenie – to trzeba leczyć!”.

    Połowa rozwiązania każdego problemu, to właściwa Diagnoza sytuacji. Tutaj moim zdaniem jest błędna.

  15. Il 07.06.2013 00:07

    Mafia rzymskowatykańska czyli część kleru ogłupia ludzi dla finansowych zysków dla siebie i dla swoich rodzin.
    Rozumując logicznie:
    Jeżeli Bóg jest wszystkim to znaczy że jego cząstka nie jest nim całym.
    Jeżeli Jezus Chrystus był Człowiekiem, a więc Cząstką Wszystkiego, to nie mógł być Bogiem (nie mógł być jednocześnie Wszystkim).
    Rozumując logicznie Jezus Chrystus nigdy nie był, nie jest i nie będzie Bogiem.
    Można mówić, że duchowo aktualnie Jezus Chrystus jest Z Bogiem lub W Bogu.

    Niestety fanatycy religii rzymskokatolickiej nadal ślepo i bez zrozumienia wierzą, że Jezus Chrystus był i jest Bogiem. Czy z tego powodu wśród rzymskokatolików jest najwięcej chorych umysłowo, psychicznie (duchowo) ?

  16. goldencja 07.06.2013 07:19

    Wystarczy przeczytać definicję fanatyzmu, żeby wiedzieć o co chodzi.

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.