W Syrii USA skupia się tylko na zbrojeniu Al-Kaidy

Opublikowano: 03.11.2012 | Kategorie: Polityka, Wiadomości ze świata

Liczba wyświetleń: 655

“Washington Post” w swoim niedawnym artykule “Stany Zjednoczone szukają alternatywnego przywództwa w syryjskiej opozycji” stwierdza, iż Administracja Obamy spędziła ostatnie kilka miesięcy na tajnych rokowaniach dyplomatycznych mających na celu budowę nowej struktury przywództwa w syryjskiej opozycji, mając nadzieję na zdobycie poparcia mniejszości, nadal wspierających prezydenta Bashara al-Assada.

Strategia, która zostanie zaprezentowana podczas spotkania syryjskiej opozycji w przyszłym tygodniu w Katarze, jest częścią ostatnich rozpaczliwych wysiłków, aby zapobiec uzyskaniu przewagi ekstremistów w opozycji oraz by zatrzymać rozszerzanie się syryjskiego kryzysu na szerszy Bliski Wschód. Artykuł wskazuje również, że de facto “administracyjne strefy” zostały już ustawione wzdłuż granicy turecko-syryjskiej z pomocą udzielaną przez Stany Zjednoczone, Francję i “podobnie myślące rządy.” Tak zwana “Syryjska Rada Narodowa” SNC została odrzucona, ponieważ jest postrzegana jako całkowicie bezprawna zarówno przez Syryjczyków jak i resztę świata.

“Washington Post” również cytował Sekretarz Clinton. Clinton powiedziała, iż SNC, nie powinno być dalej uznawane za “widocznego lidera” opozycji. “To muszą być przedstawiciele, którzy są na pierwszej linii frontu, którzy walczą i umierają dzisiaj aby uzyskać wolność” – powiedziała podczas niezależnej wizyty w państwach bałkańskich. “I również potrzebujemy opozycji, która będzie zdecydowanie opierać się staraniom ekstremistów w przejęciu syryjskiej rewolucji.”

Jest jednak oczywistym, że zarówno polityczni pełnomocnicy Zachodu, jak i ich zbrojni bojownicy zostali skompromitowani a narracja, która dobrze działała przeciwko Libii obecnie rozpada się i nie działa przeciwko Syrii. Podczas gdy USA próbuje zobrazować ten ostatni ruch jako próbę “Zapobiegnięcia by elementy ekstremistyczne uzyskały przewagę w opozycji”, to należy pamiętać, że już w 2007 roku, amerykańscy urzędnicy przyznali, że wysiłki, by obalić rządy Syrii i Iranu będą zawierały przede wszystkim uzbrojonych przez USA, Izrael i Arabię Saudyjską ekstremistów ściągniętych z całego świata arabskiego i wysłanych do Syrii, aby stworzyć sekciarski rozlew krwi, który obecnie ma miejsce. Retoryka “wolności” i “demokracji” służy jedynie jako przykrywka, dla formułowania zewnętrznej wojskowej agresji.

Po raz pierwszy zostało to upublicznione przez laureata nagrody Pulitzera, dziennikarza Seymoura Hersha w jego raporcie z 2007 roku dla “New Yorker”a zatytułowanym “Przekierowanie: Czy nowa polityka administracji wspiera naszych wrogów w wojnie z terroryzmem?” W raporcie tym stwierdził wyraźnie: “Aby osłabić Iran, który jest głównie szyicki, administracja Busha podjęła decyzję, by przekonfigurować swoje priorytety na Bliskim Wschodzie. W Libanie, administracja współpracuje z rządem w Arabii Saudyjskiej, który jest sunnicki, w tajnych operacjach, które mają osłabić Hezbollah, szyicką organizację, która jest wspierana przez Iran. USA również bierze udział w tajnych operacji skierowanych przeciwko Iranowi i jego sojusznikowi- Syrii. Produktem ubocznym tych działań jest wzmocnienie grup sunnickich ekstremistów, które opowiadają się za wizją wojującego islamu i są wrogo nastawione do Ameryki i sympatyzują z Al-Kaidą.”

Hersh pisał dalej stwierdzając: “Saudyjski rząd, za zgodą Waszyngtonu, zapewni środki finansowe i logistyczną pomoc w celu osłabienia rządu prezydenta Bashara al-Assada w Syrii. Izraelczycy uważają, że wprowadzenie takiej presji na rząd Assada doprowadzi do jego większej ugodowości i otwartości na negocjacje.”

Powiązanie grup ekstremistycznych z finansowaniem z Arabii Saudyjskiej zostało również wymienione w raporcie, i odzwierciedla dowody dotyczące źródła konfliktu i zwolenników wspierających tych samych ekstremistów, którzy zalali Irak podczas okupacji USA, wszczynając sekciarskie walki i zabijając zachodnie wojska: “… [W Arabii Saudyjskiej] Bandar i inni Saudyjczycy zapewnili Biały Dom, że” będą mieli oko na religijnych fundamentalistów”. Ich przesłanie dla nas to “Stworzyliśmy ten ruch, i możemy go kontrolować.” To nie jest tak, że nie chcemy by Salafici rzucali bomby, ale ważne jest to w kogo je rzucają- Hezbollah, Moqtada al-Sadra, Iran i w Syryjczyków, jeżeli w dalszym ciągu będą pracować z Hezbollahem i Iranem.”

Zostało to upublicznione w artykule “NATO Using Al Qaeda Rat Lines to Flood Syria With Foreign Terrorists”, iż rzeczywiście, te same sieci wykorzystywane przez Al-Kaidę do zalania Iraku zagranicznymi bojownikami są obecnie wykorzystywane przez Stany Zjednoczone, NATO i państwa Zatoki Perskiej, Arabii Saudyjskiej i Kataru do brutalnego obalenia Syrii. Narracja, iż jakoby ostatnie wysiłki USA miały na celu odsunięcie “ekstremistów” od “przejęcia” zbrojnej kontroli nad przemocą w Syrii, jest rażącym kłamstwem. Ekstremiści stanowili od samego początku tzw. “opozycję”, z wyraźnym wsparciem militarnym i finansowym ze strony NATO, USA, Arabii Saudyjskiej i Kataru.

Opracowanie: Tony Cartalucci
Źródło oryginalne: PrisonPlanet.com
Źródło polskie: PrisonPlanet.pl


TAGI: , , , , ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

2 komentarze

  1. Stanlley 03.11.2012 23:11

    Nie wiem jak wy ale ja mam coraz bardziej nieodparte wrażenie że usrael w ramach “szerzenia demokracji” zastępuje religijnie umiarkowane rządy fanatykami religijnymi zbierającymi wielokrotnie większe krwawe żniwa niż rzekomi tyrani jak Kadafi. Czy oni chcą na bliskim wschodzi tworzyć fanatyczne islamskie państwa? Albo islamskie super-państwo?

  2. pasanger8 04.11.2012 02:26

    Skoro celem jest III Wojna Światowa(a rządy i banki zrobią wszystko aby tak było) to logiczne że Saddam ,Kadaffi czy Assad są nie na rękę.Za mało radykalni.Skoro trzeba sprowokować konflikt to są potrzebni fanatycy muzułmanie o mentalności giertychowskiej.Kryzys w latach 30XXw tak się skończył.Teraz też lichwiarze i rządy zrobią wszystko byśmy zamiast obalić ich skorumpowane rządy pojechali ginąć na drugim końcu świata by jeśli wrócimy w jednym kawałku z wojny nie stanowili już dla nich żadnego zagrożenia.75% bezdomnych w USA to weterani wojenni.Mówi wam to coś?
    http://www.youtube.com/watch?v=7wChlvZbXjY

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.