Liczba wyświetleń: 1259
Muzułmanki w Nowej Południowej Walii będą musiały odsłaniać twarze w sytuacjach związanych z procedurami prawnymi, takich jak weryfikacja podpisu czy występowanie przed sądem.
Prokurator generalny tego australijskiego stanu, Greg Smith, ogłosił w poniedziałek, że kobiety sprawujące funkcje sędziów pokoju czy adwokatów będą karane grzywną 220 dolarów za odmowę pokazania twarzy. Przepis dotyczy również hełmów motocyklowych i masek. „Każdy, kto będzie miał zasłoniętą twarz, zostanie uprzejmie i z szacunkiem poproszony przez uprawnioną osobę do jej odsłonięcia, powiedział Smith.
Uchwalenie tej regulacji jest pokłosiem wydarzenia z ubiegłego roku, kiedy muzułmanka z Sydney została skazana za fałszywe oskarżenie policjanta o próbę zerwania z jej głowy nikabu, chusty odsłaniającej tylko oczy. Sąd apelacyjny odrzucił jednak ten wyrok, uzasadniając, że funkcjonariusz nie może potwierdzić faktycznej tożsamości sprawczyni, ponieważ… nie zajrzał pod jej nikab.
W 2011 roku parlament stanowy uchwalił także przepis wyznaczający karę 5500 dolarów lub 12 miesięcy więzienia za odmowę pokazania twarzy na żądanie policji.
Przewodniczący Australian Federation of Islamic Councils, Ikebal Patel, który sam jest adwokatem australijskich muzułmanów, powiedział, że większość jego współwyznawców przyjęła przepis bez obiekcji. On sam jako prawnik również nie przyjąłby nigdy dokumentu od osoby, która odmówiła sprawdzenia swej tożsamości. Patel dodał, że muzułmanki, które nie chcą ujawnić twarzy policjantowi, mogą zawsze poprosić, żeby zabrano je na posterunek, gdzie ich tożsamość zweryfikuje policjantka.
W liczącej 23 miliony mieszkańców Australii jest 400 tysięcy muzułmanów, a ich liczebność stale rośnie.
Opracowanie: PJ
Na podstawie: www.huffingtonpost.com
Źródło: Euroislam
Poznaj plan rządu!
Dokładnie xxx31.
Jaka żmija w czyjej piersi?
Islam, czyli poddanie się Bogu to najszybciej rozwijająca się religia na świecie nie z powodu przyjezdnych i ich natarczywej propagandzi (tej nie zauważam tak często jak chrześcijańską czy judaistyczną, które są wszechobecne i nie przeszkadza mi to), tylko nowych, konwertytów, którzy nie dali się oszukać stereotypom lansowanym przez media i nie tylko na temat tej religii, sami sprawdzili o co w niej chodzi, poznali Prawdę i ona ich wyzwoliła.
A że świat zachodu ze swoim oddaniu materializmowi nie ma szans z oddaniem Bogu (bo On jest władcą nie tylko materii, więc szans mieć nie mogą) zatem boi się, i bać się każe oraz uczy strachu opartego na fałszu i fałszywych stereotypach.
Co się tyczy nikabu. To tylko kwestia niedogadania, czy przedstawiciel prawa (policjant, sędzia czy inny urzędnik) ma prawo domagać się uchylenia tabu dla porządku publicznego. Moim zdaniem ma (aczkolwiek też ograniczone). W końcu pan młody też domagać się może obejrzenia panny młodej i w razie problemów domagać się anulowania ślubu. W sytuacjach kontaktu z prawem ustalenie tożsamości to czyn prawny a nie próba cudzołóstwa wzrokiem. Powinna być usankcjonowana prawnie poprzez odpowiednią fitnę (wyrok sądowy).
Pozdrawiam
Salam
Oczywiście chodziło o fatwę.
Fitna jest teraz, gdy trwają ataki na wiernych wszystkich wyznań.
A złoto próbuje się w ogniu.
Klauzule prawne np: niesprecyzowane ,,zasady współżycia społecznego ,, są to normy prawa niedookreślonego , stanowiące prawo w sposób ogólny ,,dorozumiany,, , odsyłający w razie wątpliwości do organu prawo stanowiącego .
Czyli po Naszemu : chce żeby tak skonstruowane sprawo np: dotyczące norm społecznych było dalej takie NIEDOOKREŚLONE …inaczej zacznie się od zasady ,,szmaty na ryju ,, a skończy się na zakazie pierdzenie po 13 ej . Biały człowiek ( biały w ,,głowie,,) potrafi się odnależć w prawie dorozumianym i nie potrzeba mu ścisłych wytycznych . Więc dziękuje za to że u Nas tak mało jest tego obrzezanego motłochu !
Ale gówno i Nas się przelało ! Pierwszy w Polsce wyrok za śmierć honorową i to na Polce ! Pobudka Bateryjki !
Polka jako ofiara , nie jakaś tam przywieziona Pakistanka !