USA zestrzeliły własnego drona przy granicy z Iranem?

Liczba wyświetleń: 573

Amerykański prezydent Trump poinformował najpierw triumfalnie, że jego kraj zemścił się za stratę swego drona nad Iranem w zeszłym miesiącu i zestrzelił irańskiego, który miał „zbliżać się niebezpiecznie” do jednego z amerykańskich okrętów wojennych w cieśninie Ormuz. Według władz irańskich, „żałosne” informacje Trumpa dotyczą drona amerykańskiego.[S]

Według miliardera, „irański” dron miał zbliżyć się o kilometr do USS Boxer nie reagując na wezwania od oddalenie się: „dron został natychmiast zniszczony” – pisał na „Twitterze” Trump. Dodał oczywiście, że lot tego drona był „jedną z licznych irańskich prowokacji” przeciw amerykańskim okrętom wojennym, które krążą przy irańskiej granicy. Trump, z całym swym groteskowym tupetem poinformował przy okazji, że „Stany Zjednoczone rezerwują sobie prawo do obrony swego personelu, ekwipunku i swych interesów, i wzywają wszystkie narody do potępienia irańskich prób perturbacji wolności żeglugi na wodach międzynarodowych”.[S]

Imperium amerykańskie pragnie zaangażować inne kraje do przyszłej koalicji, która pod pretekstem „obrony wolności żeglugi” miałaby wziąć udział w blokadzie morskiej Iranu i przyszłej, ewentualnej wojnie przeciw temu krajowi. Iran poinformował, że Amerykanie zestrzelili własnego, małego drona. „Nie straciliśmy żadnego drona w cieśninie Ormuz, ani nigdzie indziej” – pisał na „Twitterze” irański wiceminister spraw zagranicznych Abbas Araghchi.[S]

Do tego dziwnego incydentu doszło nazajutrz po komunikacie irańskich Strażników Rewolucji, że zaaresztowali obcy tankowiec, który przemycał paliwo. Była to zapewne odpowiedź na aresztowanie irańskiego tankowca przez Brytyjczyków z Gibraltaru, którzy mieli podejrzewać, że płynął on do Syrii, co byłoby złamaniem embarga na dostarczanie paliwa do Syrii. Wielka Brytania w ciągu ostatnich ośmiu lat wielokrotnie złamała embargo na dostarczanie broni do Syrii, zbrojąc dżihadystów w celu obalenia tamtejszego rządu.[S]

Do zestrzelenia doszło po tym, jak dzień wcześniej agencja AP powołując się na źródło w Departamencie Obrony USA przekazała, że Iran mógł siłą przejąć przebywający w Zjednoczonych Emiratach Arabskich tankowiec naftowy MT Rich, który ponad dwa dni temu wyłączył swój przekaźnik w Cieśninie Ormuz.[SN]

Rzecznik prasowy MSZ Iranu Abbas Musawi poinformował, że zagraniczny tankowiec nie został przejęty, ale z powodu usterki technicznej został odholowany przez irańską Marynarkę Wojenną na wody terytorialne republiki islamskiej po otrzymaniu sygnału na zapytanie o pomoc. Jak powiedział dyplomata, jednostka będzie znajdować się w irańskich wodach do całkowitego usunięcia niesprawności. Wcześniej agencja AP powołując się na źródło w Departamencie Obrony USA przekazała, że Iran mógł siłą przejąć bazujący w Zjednoczonych Emiratach Arabskich tankowiec naftowy MT Rich, który ponad dwa dni temu wyłączył swój przekaźnik w Cieśninie Ormuz.[SN]

W ostatnim czasie każdy incydent w akwatorium Zatoki Perskiej staje się przedmiotem nagonki w zachodnich mediach, nawet biorąc pod uwagę to, że szczegóły tych wydarzeń są im nieznane.[SN]

Ali-Reza Akbari, irański ekspert, założyciel Centrum Analiz Strategicznych, były wiceminister obrony Iranu w wywiadzie dla Sputnika zaznaczył, że Stany Zjednoczone podobnymi doniesieniami próbują zachwiać bezpieczeństwem Zatoki Perskiej: „Zjednoczone Emiraty Arabskie poinformowały, że wszelkie wersje zaginięcia tankowca i związku z tym wydarzeniem Iranu są niepotwierdzone, a także dodały, że ani jeden należący do nich statek nie był narażony na żadne niebezpieczeństwo. Ani od właściciela tankowca, ani od jego najemcy nie było żadnych doniesień odnośnie tego, że statek zaginął.[SN]

Zatoka Perska jest jednym z najbezpieczniejszych regionów, w którym są obecnie przestrzegane wszystkie międzynarodowe prawa związane z żeglugą. Wcześniej przez Cieśninę Ormuz przepływało około 50 tys. statków, z których 15 tys. stanowiły okręty głębokowodne. Podobne incydenty z tankowcami nie miały wcześniej miejsca, nawet w czasie wojny irańsko-irackiej w latach 1980., za wyjątkiem konfrontacji amerykańskich i irackich tankowców naftowych.[SN]

Uważam, że zarówno amerykańskie, jak i wszystkie inne zachodnie źródła informacji starają się zachwiać bezpieczeństwem w Zatoce Perskiej, ponieważ USA chcą stworzyć pewną koalicję zgody co do zagrożenia żeglugi w tym regionie. Chcą również przenieść swoje niszczyciele do Zatoki Perskiej, pomimo, że nie istnieje nic, co może zwiększyć napięcie w regionie, za wyjątkiem nielegalnych interesów, które realizują różne kraje”.[SN]

W ubiegłym tygodniu kanał CNN, powołując się na źródło w Pentagonie, poinformował, że pięć irańskich jednostek wojskowych podpłynęło do tankowca British Heritage, kiedy ten przepływał z Zatoki Perskiej do Cieśniny Ormuz, i zażądało od niego zmiany kursu, zatrzymania się w najbliższych irańskich wodach terytorialnych.[SN]

Tankowiec był przy tym eskortowany przez fregatę Floty Królewskiej HMS Montrose, która postawiła w stan gotowości broń i wystosowała ostrzeżenie wobec irańskich jednostek. Ta wersja została potwierdzona przez ministerstwo obrony Wielkiej Brytanii, które jednak sprostowało, że nie pięć, lecz trzy irańskie kutry usiłowały zatrzymać brytyjski statek handlowy w Cieśninie Ormuz.[SN]

Oświadczenie Pentagonu i Londynu o próbie przejęcia brytyjskiego tankowca przez pięć, tudzież trzy uzbrojone irańskie kutry, nie odpowiada rzeczywistości. Taką informację przekazało biuro prasowe marynarki wojennej Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej. Z analogicznym oświadczeniem wystąpił też minister spraw zagranicznych Iranu Mohammad Dżawad Zarif: „To, co oni twierdzą, to, o czym sami mówią, ma na celu eskalację napięcia. Te oświadczenia nie są nic warte”.[SN]

USA systematycznie oskarżają Iran o udział w incydentach z udziałem tankowców po ataku na statki Front Altair i Kokuka Courageous w Zatoce Omańskiej, do którego doszło na początku czerwca. Waszyngton obarczył odpowiedzialnością za incydent Teheran i przedstawił „dowody” na posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa ONZ.[SN]

Iran oficjalnie odrzucił tego rodzaju oskarżenia. Rosja natomiast zaapelowała o przeprowadzenie rzetelnego śledztwa w sprawie ataku na tankowce i oświadczyła, iż brak dowodów na to, by strona irańska miała z nim związek.[SN]

Na początku lipca władze brytyjskiego Gibraltaru zatrzymały irański supertankowiec przewożący ropę naftową do Syrii. Według szefa Gibraltaru Fabiana Picardo takie środki zostały podjęte z powodu „informacji, które dają rządowi Gibraltaru uzasadnione podstawy, by sądzić, że statek Grace 1 działał z naruszeniem sankcji UE wobec Syrii”. Tankowiec został zatrzymany na wniosek Stanów Zjednoczonych.[SN]

Autorstwo: JSz [S], Sputnik [SN]
Źródła: Strajk.eu [S], pl.SputnikNews.com [SN]
Kompilacja 2 wiadomości: WolneMedia.net

TAGI: Iran, Prowokacje, USA - Stany Zjednoczone

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.