Liczba wyświetleń: 657
Lider rosyjskiej partii LDPR (ЛДПР), Władimir Żyrinowski oskarżył USA o wywoływanie powodzi na Dalekim Wschodzie. Według niego Amerykanie mają technologię umożliwiającą wpływanie na zjawiska naturalne.
Polityk zdradził przy okazji, że Rosja też ma taką broń, ale stosuje ją defensywnie a Amerykanie według niego atakują skrytobójczo, co jak twierdzi pokazano ostatnio w Soczi. Miasto to zostało dosłownie zalane ulewnymi opadami. Wiadomo, że jest to arena Zimowych Igrzysk, więc powódź z pewnością utrudni przygotowania.
Żyrinowski twierdzi, że Rosjanie zainwestowali wiele pieniędzy, aby Amerykanie nie byli w stanie zakłócić przebiegu Olimpiady. Lider Partii Liberalno Demokratycznej podkreślił, że Rosja ma wszelkie możliwości do reagowania na klimatyczną agresję. Jak dodał, Rosja też jest w stanie wywołać trzęsienie ziemi i tsunami.
Według Żyrinowskiego wpływ na klimat Rosji odbywa się poprzez projekt HAARP, oficjalnie instalacja na Alasce jest wykorzystywana do badań jonosfery, ale nieoficjalnie to centrum broni klimatycznej USA.
Zapewnienia Amerykanów, że projekt HAARP ma na celu badanie zorzy polarnej, nie zgadzają się z rzeczywistością. Taką opinię wyraził prezes Akademii Problemów Geopolitycznych, generał-pułkownik rezerwy Leonid Iwaszow.
„Wiem na pewno, że Amerykanie stworzyli najpotężniejszy system i wywierają wpływ na klimat. Osiągnęli wiele, przeprowadzali doświadczenia. Mieliśmy pododdziały, które śledziły to wszystko, ale później zostały zlikwidowane” – powiedział.
Ponadto Iwaszow dodał, że HAARP nie może być pokojowym projektem.
Źródła: Zmiany na Ziemi (akapity 1-4), Głos Rosji (5-8)
Kompilacja 2 wiadomości na potrzeby “Wolnych Mediów”
Poznaj plan rządu!
Wg mnie “wersja Żyrinowskeigo” wcale nie musi być pozbawiona podstaw, niezależnie od oceny samej postaci jej autora.
Po pierwsze zastanawia mnie stosunek oficjalnych mediów (większości i to nie tylko w Polsce) do sprawy powodzi na Dalekim Wschodzie, która jest najprawdopodobniej największą odnotowaną powodzią w historii. Zniszczeniu uległ Chabarowsk, Komsomolsk na Amurze (gdzie fala powodziowa przekroczyła 10 m!) i wiele mniejszych miejscowości. Skala niszczycielskich rozlewisk jest niewyobrażalna. W dalszym ciągu tereny dotknięte powodzią są zalane, a lada chwila nastąpi na nich sroga zima, a więc nie będzie już żadnej możliwości ich odbudowy. Rozlewiska zamarzną, co wielokrotnie zwiększy straty. Wg ostrożnych ocen conajmniej stokilkadziesiąt tysięcy ludzi zostało przez powódź pozbawionych wszystkiego.
Większość mediów bądź pomija ten kataklizm, bądź próbuje ukrywać jego rzeczywistą skalę.
Po drugie: kataklizm nastąpił (podobnie jak u nas powódź 1997 roku) w dość nietypowym czasie i wywołany został nietypowymi czynnikami.
Po trzecie: zastanawia zbieżność kataklizmu z awanturą syryjską. Najwidoczniej ktoś chciał odwrócić uwagę Rosjan od spraw międzynarodowych. Na szczęście nieskutecznie.
A tak na marginesie: Tragedia na Dalekim Wschodzie wykazała doskonałe przygotowanie rosyjskich służb do tego rodzaju sytuacji. Ale o tym to już cicho-sza.
@Aaron Schwartzkopf: Jeśli większość mediów głównego nurtu jako źródła używają Agencji Reutera to nie ma co się dziwić, że o niewygodnych faktach jest cicho.
To nie HAARP, to Bóg zrobił potop, tylko teraz robi go na raty… ;)))
Dlaczego ludzie są tak zaskoczeni, gdy wydarzy się katastrofa naturalna. Występowały one od zawsze, co ciekawsze wiele z nich jest cyklicznych. Kiedyś ludzie przystosowywali się do natury i w obliczu nadchodzącego kataklizmu (gdy był do przewidzenia, tak jak powódź), przesiedlali się. Dziś nie próbuje się przewidywać (tylko zgadywać na chybił trafił), a jak już coś się wydarzy, czego nikt się nie spodziewał (bo obstawiał, że będzie ok), to szuka winnych… Polityk, o którym mowa w artykule, jest dość kontrowersyjny. Można się zainteresować i poszukać o nim info w sieci. Poza tym wykazuje objawy osobowości socjopatycznej. Bez braku rzetelnych dowodów nie brałabym go nigdy pod uwagę.
@goldencja: Kiedyś w Polsce też był taki kontrowersyjny polityk. Mówił o talibach w klewkach, wszyscy go wtedy wyśmiali, potem wyszła sprawa tajnych więzień CIA.
Teraz ten Pan już żadnych talibach nikomu nic nie powie.
@Iboo dokładnie tak było. Rzekomi talibowie byli torturowani w placówkach CIA które były amerykańskie. To tak jak z polskimi obozami w Auschwitz. Tylko wtedy Polska nie miała nic do gadania a wiezienie były otwarte za zgoda pana na K.
Całkiem możliwe że kataklizm był wywołany przez HAARP w końcu Putin był przeciwny atakowi na Syrię. Druga sprawa to Putina to pewnie nic nie ruszyło bo co go tam obchodzi jakiś “gorszy od niego plebs”. Orientuje się ktoś czy w tych miejscach były kopalnie diamentów, złota czy coś w ten deseń ?
@Ilboo i co z tego? Ja akurat Leppera nie wyśmiewałam, bo głupi nie był, tylko prosty no i może trochę naiwny. Nie wiem czy na miejscu jest porównywać go do tego ruskiego oszołoma.
Tak jak chemtrails tak HAARP z czasem przejdzie do porządku dziennego i taka jest polityka światowa. Nie ważne czy nazwiemy ją NWO czy ONZ czy jakkolwiek inaczej(ps. ludzie moim zdaniem zbyt dużą wagę przywiązują do słów, tak jak by nigdy nikt ich nigdy nie zrobił w przysłowiowe bambuko) machina prze na przód. Zimna wojna się nigdy nie skończyła a na podstawie mojej wiedzy historycznej uważam że twała zawsze. Zmieniają się jedynie sporne regiony( kiedyś Polska ) , agresorzy i nagroda w tej całej grze. Nowe technologie rozwiają głownie armie, więc jak tu się nie dziwić ze jak mogą wywołać powódż u wroga to wywolują? Teraz by się trza zasanowić jak przetrwać ten galimatias. Nasi ojcowie dali radę to może i my damy.
Analogia między Żyrinowskim i Lepperem jest rzeczywiście na wyrost, może tylko wygląd zewnętrzny (obaj niscy, przysadziści i “szczupli inaczej”). Jeśli są jakieś analogie, to raczej między naszym Palikotem a Żyrinowskim – obaj są rozkrzyczanymi skandalizującymi błaznami i jak przyjdzie co do czego obaj głosują zgodnie z “główną linią”, a przy okazji na swojej działalności politycznej kręcą niezłe lody. Żyrinowski jest zresztą (o czym mało kto wie) człowiekiem wielce wykształconym (orientalista ze specjalizacją turecką, prawnik plus jeszcze 2 fakultety, nie pamiętam jakie, a nie chce mi się szukać:))
Tyle że osoba Żyrinowskiego ma akurat w danej konkretnej sprawie znaczenie raczej drugorzędne.
Zawsze po takich kataklizmach zastanawiam się, czy przyczyną były zjawiska naturalne, czy HAARP. Jeśli ziemia się budzi i jest to zjawisko naturalne, to nie mamy na to wpływu. Ale jeśli to HAARP, to lepiej nie myśleć, co nas czeka w przyszłości, a niestety jest to bardzo prawdopodobne. Przecież nie wydawaliby takich wielkich pieniędzy i to z budżetu wojskowego, na budowę instalacji tylko do badania zorzy polarnej.
Jeżeli USA rzeczywiście wykorzystują HAARP do modyfikacji pogody, to tylko inne państwo posiadające chociażby podobną technologię (np. Rosja), może ten fakt ujawnić i poprzeć dowodami. Dla “zwykłego zjadacza chleba” jest to poza zasięgiem możliwości – my możemy stwierdzić jedynie, czy wierzymy w to bądź nie. Można to też oczywiście stopniować – np. mamy tendencję do upatrywania w niektórych, dotkliwych katastrofach naturalnych ich … nienaturalności, sztuczności – i odwrotnie – mamy tendencję do bezwzględnego zaprzeczania i odmawianie “nienaturalności” nawet tym katastrofą, których geneza jest dalece odmienna od okoliczności powstania podobnych zjawisk w przeszłości.
http://www.prisonplanet.pl/multimedia/film_haarp_czyli_kontrola,p444399777
W ARTYKULE JEST FILM O HAARP ,MOZNA SIE Z NIEGO WIELE DOWIEDZIEC
Nie demonizujmy.
Pomyślcie ile cyklonów atakuje USA a trudno się spodziewać, że to wszystko Ruscy.