USA kręci nosem ws. legalnego obrotu cygarami

Opublikowano: 01.03.2012 | Kategorie: Prawo, Wiadomości ze świata

Liczba wyświetleń: 479

Interwencji musiał się podjąć aż minister spraw zagranicznych Danii po tym, jak Duńczyk przegrał odwołanie w sprawie zwrotu przez Amerykanów kwoty 137 tysięcy koron duńskich. W związku z embargiem handlowym, obrót kubańskimi cygarami w USA jest nielegalny.

Władze amerykańskie odmówiły zwrotu kwoty 137 tys. koron, jakie zarekwirowano duńskiemu policjantowi, który legalnie starał się kupić kubańskie cygara w Niemczech.

Torben Nødskouv zamierzał sprzedać kupiony towar w swoim small-biznesie „Cigarhuset” i zawarł transakcję w dolarach z dystrybutorem cygar z siedzibą w Hamburgu. Lecz transakcja, która została automatycznie przekierowana do USA, została przez władze amerykańskie wychwycona, a następnie wszczęto procedurę zamrożenia przelewu pieniężnego argumentując, że transakcja narusza amerykańskie embargo handlowe nałożone na Kubę. Nødskouv odwołał się od tej decyzji, a środki w przeliczeniu na dolary 20 tysięcy, były od jesieni ubiegłego roku zabezpieczone w depozycie, lecz mogą zostać całkowicie utracone, gdyż ostatnio poinformowano go, że nie otrzyma ich zwrotu.

Interwencja władz amerykańskich w legalną transakcję dokonywaną na terenie dwóch krajów europejskich wywołała wielki krytycyzm szeregu polityków i ekspertów, którzy podnieśli argumenty, że USA przekroczyła swe uprawnienia w zakresie polityki dotyczącej transakcji finansowych, jaka dokonuje się pod płaszczykiem zwalczania terroryzmu.

Villy Søvndal, minister spraw zagranicznych, w wywiadzie dla gazety Berlingske, powiedział że jest bardzo zatroskany z powodu decyzji Amerykanów i dodał, że w związku z tym, iż ta sprawa wymaga wspólnego rozstrzygnięcia europejskiego, zostanie podniesiona jako punkt toczącego się dialogu UE z USA.

“Napawa nas niepokojem fakt, że USA eksterytorialnie stosują prawodawstwo amerykańskie, aby regulować działalność gospodarczą poza obszarem USA”. Søvndal powiedział także: „Nie sądzę, aby to było w porządku, że USA ingeruje w stosunki gospodarcze państw europejskich , szczególnie w sprawy transferów pieniężnych między dwoma krajami Europy”.

Hans Jørgen Bonnichsen, poprzedni szef krajowej agencji wywiadowczej PET, wezwał Danię do użycia swej pozycji jako kraju przewodzącego teraz Unii do wywarcia nacisku na USA w sprawie zwolnienia depozytu.

“Ta sprawa to oczywista okazja dla duńskiej prezydencji, aby postawić sprawę jasno” powiedział gazecie Bonnichsen. „To wyraźny przykład, że amerykańskie łamanie zasad, zostało wprowadzone do porządku prawnego państwa, aby zwalczać terroryzm. Że władze USA mogą zablokować całkowicie legalną transakcje finansową między dwoma krajami europejskimi, a to jest z kolei naruszeniem praw obywateli UE”.

Sprawa Nødskouva nie jest pierwszym przypadkiem, gdy władze amerykańskie konfiskują pieniądze obywatela Danii. W 2008 roku, sprzedawczyni wyrobów tekstylnych Christa Møllgaard-Hansen z Maribo straciła 205 dolarów w wyniku transakcji zakupu 6 sukien z Pakistanu.

Tłumaczenie: wMordechaj
Źródło oryginalne: cphpost.dk
Źródło: Stop Syjonizmowi


TAGI: , , ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

5 komentarzy

  1. J-23 01.03.2012 08:34

    Czy przed rewolucją na Kubie mafia miała wpływ na sposób rządzenia? Czy po utracie wpływów na Kubie uchodźcy nie stworzyli silnego lobby u wielkiego brata? Czy to lobby nie wpływa na obecną politykę tego kraju i czy ten artykuł nie traktuje o jednym z jego objawów? Pora sobie uświadomić, że w niewielu krajach rewolucja w tak niewątpliwy sposób poprawiła los ludu, a odsunęła od władzy tych którzy na nią nie zasługiwali. W Polsce zmiany ustrojowe po wojnie były narzucone siłą i więcej na początku zniszczyły niż zbudowały, choć potem się to mocno zmieniło.Podsumowanie zmian ustrojowych w Polsce nie było i nie jest jednoznaczne, bo na przestrzeni czasu jedne rzeczy polepszono, inne pogorszono.Na Kubie rewolucja była jednoznaczną poprawą bytu ludności, byłoby to jeszcze bardziej odczuwalne, gdyby nie embargo/ustawa Burtona, świadcząca o bardzo złej woli i twardogłowym podejściu do polityki.To oczywiste że trudne warunki życia dotyczą nie tyle liderów co prostego ludu, a wszystko to funduje im duży kraj swoim embargiem. Jeśli na świecie istnieje imperializm, to jest to najbardziej jaskrawy jego przykład. Poniekąd taką polityką duży kraj sam pogarsza swój image.

  2. Murphy 01.03.2012 12:00

    Jeszcze jeden powód by odejść od użycia dolara jako waluty do robienia interesów.

  3. rumcajs 01.03.2012 12:20

    Witam
    Moim zdaniem ACTA miała miedzy innymi wprowadzic taka mozliwośc stosowania przez nich swojego prawa na praktycznie wszystko, co uznaja za celowe w ich mniemaniu.Jeszcze sie im nie udało, ale nie odpuszcą wszelkimi metodami, bo to w końcu byc, albo nie byc mocarstwem, którego nogi sa juz słabsze niz gliniane. Tylko teror pozostaje, aby podporzadkowac sobie reszte swiata. A przejżała na oczy częsc Ameryki Południowej, Chiny, Rosja Indie, iran, i co raz mocniej podnosza głowy inni, no poza wdupowłazami w kolonii usraela=kraju nad wisłą..
    jk

  4. Martinus 01.03.2012 18:37

    Ale jak to się mogło stać? Co to znaczy że transakcja została przekierowana do USA?

  5. pasanger8 02.03.2012 10:17

    Pewnie Visa ma siedzibę w USA i podlega ich jurysdykcji czy coś w tym guście.

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.