Unia Europejska weźmie się za Polskę?

Opublikowano: 04.01.2016 | Kategorie: Polityka, Wiadomości ze świata

Liczba wyświetleń: 900

Wysoki urzędnik unijny uprzedza, że UE będzie chciała objąć Polskę nadzorem w związku z wdrażanymi przez rząd rozwiązaniami, zaprzeczającymi podstawom demokracji, przynajmniej w rozumieniu Brukseli.

Guenther Oettinger, unijny komisarz do spraw gospodarki cyfrowej i społeczeństwa, nie pozostawia w tej sprawie żadnych złudzeń. “Wiele przemawia za tym, że będziemy musieli uruchomić kontrolę mechanizmu państwa prawa i postawić Polskę pod nadzorem” – stwierdził Oettinger w wywiadzie dla wpływowego dziennika niemieckiego Frankfurter Allgemeine Zeitung.

FAZ ocenia, że temat Polski, jako kraju, co do którego unijne kraje członkowskie mogą mieć zastrzeżenia, stanie na najbliższym posiedzeniu Komisji Europejskiej 13 stycznia. Sytuacja w naszym kraju ma być omawiana na wniosek Jean Claude’a Junckera. Zaniepokojenie poczynaniami rządu Szydło Unia przejawiała już wcześniej, ale dopiero skok na media publiczne wywołał aktywność unijnych oficjeli. FAZ spekuluje, że w stosunku do Polski może być użyty przepis, wymagający „konstruktywnego dialogu” z państwem, co do którego Komisja Europejska ma obawy, że występują w nim systemowe zagrożenia dla państwa prawa. UE przewiduje rozmowy z władzami takiego państwa, a jeżeli nie te reagują, wszczyna się procedurę dyscyplinującą, aż do pozbawienia prawa głosu w Unii Europejskiej.

We wspomnianym wywiadzie komisarz Oetinger wyrażał zaniepokojenie zwolnieniami dyrektorów wszystkich anten telewizji (dyrektorzy podali się do dymisji, a nie zostali zwolnieni – przyp. MW). Polityk unijny wskazał też, że niezależnym mediom potrzebne są niezależne władze, które nad nimi czuwają. Wyraźnie widać, że pan Oettinger ostatnio nie oglądał polskiej telewizji.

Jednocześnie niemiecka gazeta, powołując się na słowa Junckera, wskazuje, że unia powinna działać w stosunku do Polski szalenie delikatnie, by nie dawać argumentów przeciwnikom integracji europejskiej. Jednocześnie wskazuje, jakimi środkami nacisku dysponuje Bruksela, gdyby polski rząd zamierzał upierać się przy swoim. UE może np. zatrzymać odszkodowania dla rolników poszkodowanych przez rosyjskie sankcje i zgodę na subwencjonowanie górnictwa. Jak widać, ma czym dyscyplinować Polskę.

Niezależnie od tego, czy Unii uda się wystraszyć polski rząd, czy nie, przewidzieć można, że jakiekolwiek ruchy UE związane z naciskami na Polskę spowodują dalszą radykalizację środowisk nacjonalistyczno-patriotycznych i pogłębienie podziałów w polskim społeczeństwie.

Autorstwo: MW
Źródło: Strajk.eu


TAGI: , ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

61 komentarzy

  1. mint 04.01.2016 09:12

    “zwolnieniami dyrektorów wszystkich anten telewizji (dyrektorzy podali się do dymisji, a nie zostali zwolnieni – przyp. MW).”

    Złożyli dymisje w Sylwestra. Nie wiem, czy dobrze rozumiem ustawę z listopada, ale zdaje mi się, że Sylwestrem był ostatnim dniem obowiązywania stawki 32% dla odpraw szefów SSK, gdyby złożyli dymisje już w 2016, to ich odprawy zostałyby potraktowane podatkiem w wysokości 70%.

  2. piqlis 04.01.2016 09:31

    Mam nadzieje na bardziej radykalne działania UE w stosunku do naszego kraju, bo to przyśpieszyłoby znacznie rozpad tej bezsensownej organizacji, ponieważ Polacy należą do czołówki niezadowolonych z tych pseudo demokratycznych rządów Brukseli.

  3. Michal_Cieszewski 04.01.2016 09:37

    Popieram przedmówcę. Zwiększenie sankcji, z absurdalnych powodów bez wątpienia przyczyni się do tego, że wyjdziemy z eurokołhozu szybciej niż brytole. Szkoda, że od razu nie pociągnął z grubej rury i nie powiedział, że nas wykluczą z dupoeuropy.

  4. Fenix 04.01.2016 10:10

    Czy Bruksela ma rozumienie demokracji przez szantaż ? “środkami nacisku dysponuje Bruksela, gdyby polski rząd zamierzał upierać się przy swoim. UE może np. zatrzymać odszkodowania dla rolników poszkodowanych przez rosyjskie sankcje i zgodę na subwencjonowanie górnictwa. Jak widać, ma czym dyscyplinować Polskę. ”
    Czas na referendum niepodległościowe Polski!
    Nie dla szantażu sobiepanów w UE? Tak zmiany , dla bytu Federacja Suwerennych Narodów Europy i wspólna waluta rozliczenia cyfrowa ,wprowadzenie BDP= kredytu odnawialnego dla każdego równy udział w długu . Nie pracowania na dług i pożyczania dla wytwarzania większego długu.
    Tak współudziału FSNE w dzieleniu długu a pracowania na własny zysk .

  5. Anna Teresa 04.01.2016 10:25

    Mam nadzieję ,że Polska stanie się wolnym krajem luźno związanym z tą faszyzacją org,jaką jest UE i pójdziemy drogą Węgier.

    Rozumiem gniew Niemiec już przecież mieli tyle spraw załatwionych, a tutaj
    nowe prawo nie można kupić ziemi tylko ją wydzierżawić, podatki dla banków
    nie wolno siać propagandy i opluwać Polaków i ten tak pięknie przygotowany i posłuszny liberałom TK został zdemontowany i nie przestraszyliśmy się jak jeden wysoki komisarz UE groził Polsce użyciem siły jak nie wpuścimy i nie zaopiekujemy się terrorystami z Afryki i Azji

  6. lord_Algeroth 04.01.2016 10:30

    Witam
    “Albo unii albo my” jak to ktoś kiedyś powiedział.
    Problemem dla Brukseli jest J. Kaczyński. Nie wygląda na to, żeby można go było kupić. I to mi się podoba. Jeszcze większym problemem, dla III rzeszy tym razem jest sprawa odszkodowania za zniszczenie kraju podczas II wojny światowej.
    Mam nadzieję, że p. prezes poruszy tą kwestię.
    Jeżeli kogoś boli, że nazywam Niemcy III rzeszą, niech poszpera w necie.
    Wydanie Mein Kampf, mało przekonuje mnie fakt, że z jakimiś dopiskami.
    Ściąganie masy arabskich sojuszników, co nie jest nowością.
    Dyktat w UE.
    Zarządzanie Polskimi mediami i wykupywanie terenów Polskich.
    Jeżeli wydaje im się, że w ten sposób pozbędą się wreszcie Polski z map świata, to się grubo mylą.
    Sam stanę w obronie granic mojego kraju, a należę do pokolenia w którym przeszkolenie wojskowe
    było obowiązkowe, więc dobrze wiem jak trzymać karabin i w którym kierunku strzelać.
    Wszystkiego dobrego w nowym roku Polsko!
    Wszystkiego dobrego bracia Polacy, bez względu na poglądy.
    Brońmy swego kraju!

  7. agama 04.01.2016 10:36

    Polska powinna wziąć przykład z Orbana, którego eurokołchoz też gnębił i szczuł dyktaturokracją. Każdy powinien obejrzeć ten dokument http://tv.wolnemedia.net/filmy-dokumentalne/dopoki-zyje/

  8. rumcajs 04.01.2016 11:56

    A ja mysle, że skończy sie tylko na “pogadankach”, bo urzędasy z brukseli doskonale wiedza, że pośród krajów którym nie podoba sie polityka wewnętrzna unii, my jsetesmy najliczniejsi, i o najwiekszym potencjale. Zatem szybko zostaniem przednią siła wespół z wegrami, słowakami i innymi krajami które nie godza sie z dyktatura urzędasów brukselskich, a to skończyc sie może na dwa sposoby, rozpad unii, albo jej totalne reorganizacja, gdzie nie beda dominowac francja i niemcy, i gdzie nie bedzie tyranii urzędników…

  9. maciek 04.01.2016 13:10

    To tylko świadczy o sytuacji w której już jesteśmy. Byle gówniarz z zagranicy może grozić nam palcem. Gdybyśmy byli normalnym nie zniewolonym krajem ten ministerzyna przepraszałby stokrotnie albo trzymałby ten palec w gipsie.

  10. wukno 04.01.2016 15:07

    PIS w demokratycznych wyborach dostal mandat zaufania i czy nam sie to podoba czy nie moze robic praktycznie co chce! A juz w szczegolnosci niewiele do gadania ma jakis ministerzyna z niemiec!

    Traca wplywy nasi ekonomiczni okupanci z zachodu wiec oczywistym jest ze im sie to nie podoba.

  11. kudlaty72 04.01.2016 16:27

    (Komentarz usunięty – plagiat. Admin)

  12. mint 04.01.2016 17:43

    @kudlaty72
    Dlaczego cytujesz Michalkiewicza nie podając źródła?
    Cała Twoja notka (nr 11) to drugi akapit (z pominięciem kilku słów na początku) z tego felietonu pana Stanisława:
    http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=3521

  13. Piechota 04.01.2016 17:49

    Jedyną odpowiedzią Rzeczpospolitej na jakiekolwiek nadzory ze strony zbrodniczych systemów, które zadłużyły Polskę na setki lat, powinno być natychmiastowe wystąpienie z Unii_!!!

  14. kudlaty72 04.01.2016 17:58

    @mint dlatego,że nie znam Michalkiewicza i mam to z innego żródła.Widocznie tekst “lata” po necie.Poza tym tekst zmieniony nie jest cytatem.

  15. kudlaty72 04.01.2016 18:09

    @Piechota Nie da się,tak jak napisał Emigrant.Trzeba od czegoś zacząć i małymi kroczkami wypychać ich za drzwi tak jak robi to Orban.Zacząl od banków,podatek ,a jak przerzuciły koszty na klientów to nałozył na nie kary.Trzeba znacjonalizować duzy bank i połączyć go ze wszystkimi bankami spółdzielczymi.Na Węgrzech nazwano taki manewr “zbrodniczą ” haha prywatyzacją.Następnie zmienić konstytucje ,a w szczególności punkt 220 itd,itd
    W polityce zagranicznej powinniśmy kierować sie zasadami i wyczuciem Dmowskiego inaczej mamy wojne za kilkanaście m-cy.

  16. mint 04.01.2016 18:13

    @kudłaty72
    Daj link do źródła, z którego to skopiowałeś. Lubię pana Stasia i chętnie zwrócę uwagę temu, kto go cytuje nie podając źródła, że to kradzież.
    To jest cytat. Cytat z wyciętymi 22 słowami, 3 przecinkami i 1 kropką. Pod rząd. Reszta bez zmian.

  17. kudlaty72 04.01.2016 18:15

    @mint Nie daj tylko “poproszę”.
    Mam to w swoim archiwum bez linka czyli musiało być gdzieś na forum

  18. mint 04.01.2016 18:20

    @kudlaty72
    Aha, rozumiem. Dziękuję za odpowiedź.

  19. lboo 04.01.2016 18:41

    @emigrant: “Jestem skłonny myśleć, że dyktatura naukowa przyszłości, a będzie taka dyktatura w wielu miejscach świata, będzie prawdopodobnie o wiele podobniejsza do tej z „Nowego Wspaniałego Świata” niż orwellowskiego „Roku 1984””

    Pewnie by bardzo chcieli, ale są pewne problemy. Po pierwsze, system finansowy jest już na skraju załamania i nie zapowiada się na to żeby dało się go uratować. I ten problem od biedy można by rozwiązać. Np. zamieniając niewydolny system innym, może też być niewydolny ale sama zmiana da sporo czasu. Sama zmiana też raczej nie odbędzie się gładko bo zaczną protestować ci którzy na tym stracą.
    Drugi poważniejszy problem to problem energetyczny i surowcowy. Rabunkowa gospodarka surowcowa i energetyka oparta na paliwach kopalnych najprawdopodobniej już się kończą. Dodatkowo przetwórstwo generuje tyle zanieczyszczeń i obciążeń dla środowiska że jeśli się nic nie zmieni to za kilkadziesiąt lat nie będzie się tu dało żyć. Jedynym rozwiązaniem zachowującym status quo jest znaczna redukcja populacji.
    A więc żeby wprowadzić nowy system czy huxleyowski, czy orwellowski trzeba by te problemy rozwiązać. Dodatkowym czynnikiem jest rosnąca świadomość społeczna i co za tym idzie coraz większy opór.

    @pozostali:
    Każdy ma sporo pomysłów (ja również) co mogły by zrobić nasi rządzący żeby było lepiej. Niestety nie mamy takiej możliwości żeby zająć ich stanowiska i podejmować decyzje i jak sądzę jeszcze długo nie będziemy mieć (o ile w ogóle). Ci którzy tam siedzą realizują interesy znacznie silniejszych i każdy krok w zła stronę pewnie skończy się kopniakiem ze stołka. Proponuje więc zamiast marnować energię na wymyślanie co bym zrobił gdybym był premierem/prezydentem i gdybym miał możliwość autonomicznych decyzji, zająć się raczej wymyślaniem co możemy zrobić teraz będąc sobą żeby było lepiej.

  20. lboo 04.01.2016 19:12

    @kudlaty72: ” do walki powiadasz.Z kim i czym?Bratnia pomoc zaprosi uzbrojonych po zęby niemieckich policjantów.”

    Gene Sharp napisał podręcznik jak walczyć bez walki. Skoro oni mogą stosować te metody, to czemu nie my 😉
    Zresztą nawet średnio rozgarnięty Niemiec zdaje sobie sprawę że jego wrogiem jest nie ten którego ma pacyfikować a ten kto wydaje rozkaz. Gdyby tak zmobilizowali Cie do armii i zawlekli do Niemiec, chciałbyś pałować tamtejszych protestujących?
    Wiadomo że Niemiec będzie miał mniejsze skrupuły, ale to też człowiek i sporo z nich (pewnie więcej niż polaków) zdaje sobie sprawę kto jest prawdziwym wrogiem. Nasza jedyna szansa to zwiększać odsetek myślących i promować współpracę i jedność.

  21. kudlaty72 04.01.2016 19:17

    @lboo gdyby ludzie myśleli tak jak Ty nie byłoby wojen.Jest niestety inaczej.
    ps;to nie jest tak,że tłum sam z siebie atakuje policjantów.Porównaj dwa ostatnie marsze Niepodległości.Widzisz różnicę?

  22. lboo 04.01.2016 19:32

    @kudlaty72: Prowokacja jest metodą walki i trzeba się nauczyć z nią radzić. Wychwytywać takich, udokumentować co robią ściągnąć maski i materiały opublikować. Można jeszcze potem na wszelki wypadek wyperswadować żeby następnym razem sobie odpuścił. Ale do tego trzeba organizacji i jedności.

    “gdyby ludzie myśleli tak jak Ty nie byłoby wojen.Jest niestety inaczej.”

    Tutaj może się okazać że ktoś kto nie rozumie reguł rządzących światem będzie się musiał liczyć z konsekwencjami swoich czynów. Czyli jeżeli dam się wmanewrować w wojnę to mogę skończyć z kulką.

  23. kudlaty72 04.01.2016 19:37

    @lboo po tekstach widzę ,że młody jeszcze jesteś.
    Wystarczy stu przeszkolonych ludzi by wmanewrować 100 tysięczną ,pokojową manifestacje w krwawą jatkę z policją.
    ps;jak sie już nauczysz radzić z policyjną prowokacją w tłumie to napisz.

  24. balcer 04.01.2016 19:42

    Każdy pracownik przyjmowany do Frankfurter Allgemeine Zeitung podpisuje umowę, że nie napisze żadnego niepochlebnego Izraelowi tekstu. Nagle Niemcy z przygranicznych terenów lub poprzez satelitę na TV Polonia będą uświadamiani, że Frankfurter Allgemeine Zeitung nie podaje szeregu ważnych wiadomości – pokazy zbrodni na palestyńskich dzieciach nie będa przemilczane w niezależnych mediach. I kto tu chce ujmować się za niezależnością mediów, FAZ?

  25. lboo 04.01.2016 19:58

    @kudlaty72: Młody i naiwny 😉

    Jeśli cyferki w Twoim nicku to rocznik, to niewiele młodszy. Ale to fakt ze doświadczenia w walkach ulicznych nie mam i mam nadzieję że nie będę musiał go zdobywać.

  26. lboo 04.01.2016 20:23

    @emigrant: “Psychologia społeczna przyszłości będzie mieć pod kontrolą wiele klas szkolnych, na których będzie próbować różnych metod wytwarzania niezachwianych przekonań takich jak to, że śnieg jest czarny”

    A niby psychologia społeczna przeszłości była mniej skuteczna? Gdyby była to nie mielibyśmy teraz takiego stada baranów zamiast społeczeństwa…

    “Jestem najstarszy z was, wiekiem i doświadczeniem”

    Więc powinieneś pójść przodem 😉

    “Żadna siła nie powstrzyma rozgniewanego ludu”

    Dlatego prowokacje robi się tak żeby gniew podsycić a potem przekierować w dogodnym dla zlecającego kierunku. A jak przy okazji zrobi się jatka to tym lepiej, jednocześnie depopulacja i wzrost agresji. Agresja powoduje strach, a strach jest najskuteczniejszym sposobem trzymania za mordę.

  27. lboo 04.01.2016 20:40

    @emigrant: Ze strachem nie miałem na myśli personalnie Ciebie, tylko przeciętnego obywatela. Porozmawiaj ze znajomymi ilu teraz boi się latać samolotami bo zestrzelili jakiś, ilu boi się odwiedzić Paryż, czy Francję ilu boi się iść na stadion… To właśnie ta psychologia społeczna o której pisałeś.

    “Nie zapomnij o jednym , że ziemia to planeta doświadczeń, każdy ma to na co zasługuje.”

    Dla mnie to troche jak gra komputerowa.
    Ale to już zupełnie inny poziom abstrakcji i niewiele osób tak traktuje rzeczywistość, więc wolę nie nadwyrężać wyobraźni tych którzy maja inne zdanie na ten temat 😉

  28. lboo 04.01.2016 20:57

    @emigrant: “człowiek wolny, to człowiek pozbawiony strachu”

    Łatwiej powiedzieć niż zrobić. Ale w końcu po to tu jesteśmy żeby się nauczyć 😉

  29. lboo 04.01.2016 22:00

    @kudlaty72: Może kiedyś władza mogła sobie pozwolić na zabijanie demonstrantów, może jeszcze jest to wyobrażalne w jakichś krajach trzeciego świata. Natomiast we współczesnym zachodnim społeczeństwie jeśli władza użyje broni i zrobi to pierwsza (a przynajmniej tak pokażą w mediach) to taka władza z góry skazana jest na odstawkę. Zauważ jak robi się kolorowe rewolucje. Snajperzy, policyjne prowokacje, wszystko to po to żeby strona przeciwna pierwsze użyła broni lub przemocy fizycznej. Bo ten kto pierwszy użyje przemocy przegrał wojnę. W takiej walce o przewadze stanowią media, bo od tego jak wydarzenia zostaną tam pokazane zależą dalsze losy protestów. Dlatego żeby w tej walce zwyciężyć należy nie dać się sprowokować, prowokacje dusić w zarodku i nagrywać wszystko co się da.

  30. kudlaty72 04.01.2016 22:19

    @lboo wstawaj i walcz!

  31. lboo 04.01.2016 22:27

    @kudlaty72: Z kim chcesz walczyć?
    Z żołnierzem, czy funkcjonariuszem który jest w podobnej sytuacji jak my? Czy może liczysz że ci którzy pociągają za sznurki wyjdą na ulice i będziesz miał okazję ich pokonać?

    Walczyć, ale tylko jak wszelkie pokojowe metody zawiodą i nie przeciwko tym którzy są w tej samej sytuacji co my i nie na zasadach ustalonych przez wroga.

  32. kudlaty72 04.01.2016 22:38

    @lboo idż spać dzieciaku

  33. Raptor 04.01.2016 22:39

    @lboo
    “Dla mnie to troche jak gra komputerowa.”
    Gra jest skromną próbą symulacji pewnego wycinka życia, które samo w sobie jest w istocie bardzo rozbudowanym MMORPG. Stąd, albo przystępujemy do jednego z klanów, tworzymy własny, albo zbieramy doświadczenie na nieustannych porażkach. Większość jednak przyjmuje rolę “mięsa” do nabijania fragów (zalogowali się, bo ktoś im powiedział, że tak jest cool, ale nie bardzo się wczuwają w fabułę), bądź wybiera tryb obserwatora. Poza tym, granie w zespole to prawdziwa sztuka, wymagająca niejednego poświęcenia. Granie łatwe nie jest, jeśli chce się naprawdę grać.

  34. kudlaty72 04.01.2016 23:01

    @Emigrant
    Na siłowe rozwiazanie jest czas! Napisał mój przyjaciel zamieszkujacy na stałe szwajcarskie Alpy,gratuluję.
    ps:brakuje nam Dmowskiego!

  35. kudlaty72 04.01.2016 23:06

    Ja Ci powiem,że czas jest na skruchę i modlitwę do Maryii Panny,na modlitwe do Jezusa i niech dobry Bóg ma nas w swojej opiece bo znowu kwiat narodu zginie w żydowskiej wojnie.Ile razy historia musi się powtórzyć by Polak zrozumiał kto jest jego wrogiem?
    http://jednoczmysie.pl/historia-wysmienita-nauczycielka-polakow/

  36. Raptor 04.01.2016 23:45

    Egregora można również wykorzystać praktycznie i konstruktywnie, jako warstwę komunikacji w obrębie danej podsieci świadomości… o ile grasz, a nie jesteś pod wpływem. To działa, chociaż ma swoją cenę, jak wszystko.

  37. kudlaty72 05.01.2016 08:29

    @admin I Ty Brutusie…………?

  38. adambiernacki 05.01.2016 10:39

    Polska poprzez polski rząd powinna teraz ogłosić (zasugerować) delikatnie i dyplomatycznie oczywiście:-) gotowość do mobilizacji w razie agresji na wszakżeajakże:-)) suwerenne państwo europejskie jakym jestemy:-))).

  39. jeszcze 05.01.2016 14:40

    “tylko pod sztandarem chrześcijaństwa ludzie całego świata są w stanie sie zjednoczyć ”

    Kudłaty,
    chrześcijaństwo zostało nam narzucone siłą, to nie jest nasza wiara. My jesteśmy Słowianie, mamy WŁASNĄ rodzimą wiarę, nie potrzebujemy mściwego Jahwe ani życia w strachu przed piekłem.
    Rodzima wiara Słowian opiera się na życiu w zgodzie z rytmami przyrody, szacunku do wszystkich stworzeń i widzeniu przejawów boskości wszędzie wokół nas. Jest bardzo podobna do rodzimej wiary Indian, Aborygenów, Polinezyjczyków (huna) i wszystkich społeczności, których nie dotknęła zaraza zwana chrześcijaństwem. Dawni Słowianie wiedzieli kim są i po co żyją na tym świecie, żyli w doskonałej harmonii ducha,ciała i umysłu. Dziś wraca do tego coraz więcej osób, odnajduje siebie i zaczyna widzieć i wiedzieć więcej niż mogli marzyć, odzyskują wolność ukradzioną im przez zwolenników Jahwe. Ja wśród nich, czego Tobie i wszystkim serdecznie życzę 🙂
    To jest może ta właściwa droga… najpierw odzyskajmy wolność w nas samych by potem nieść ja dalej. I tego nikt już nie zatrzyma!

  40. kudlaty72 05.01.2016 16:46

    @jeszcze A czy chrześcijaństwo burzy rytmy przyrody,nie szanuje innych stworzeń czy nie widzi boskich przejawów wokół nas?No ale nie o tym.Ja też nikomu nic nie narzucam i nie wyszydzam innej wiary o ile to ie judaizm ale musicie zrozumieć,że jeśli chcemy żyć w spokoju,umiłowaniu natury,bez wojen i innych okropności to musimy pozbyć sie psycholi z pejjsami.Żeby to zrobić ludzie jednoczesnie na całym świecie muszą powstać z kolan i zrobić prządek.Do tego jest potrzebna siła przewodnia,sztandar pod którym staną wojska sprawiedliwości dziejowej.Najłatwiej jest odwołać sie do wiary bo ta jednoczy najwiekszą ilość ludzi,jest to zbiór ponad narodowy.

  41. kudlaty72 05.01.2016 19:30

    Bez urazy ale dawno takich bzdetów nie czytałem.Już niedługo żydosstwo was rozdepcze jak karaluchy,wtedy wrócicie do swoich osad i będziecie lepić garnki w żydowskim zoo oczywiscie.Pozdrawiam i zegnam

  42. jeszcze 05.01.2016 19:50

    @kudlaty
    “Człowiek to niewolnik,spójrz na historie.” Dopóki to się nie zmieni, dopóki w naszej świadomości będziemy niewolnikami, nic nie ma prawa się zmienić na lepsze.
    Piszesz o żydosstwie , a kto wylansował religię katolicką? Czy nie oni przypadkiem?
    Komu służy religia mająca utrzymywać ludzi w strachu przed karą boską?
    Komu służy religia, gdzie człowiek ma być bezwzględnie posłuszny i nie zadawać pytań? Co to za bóg, który potrzebuje piedestału i trzymania ludzi w szachu?
    A w ogóle to co się tak uniosłeś? :))) Nikt do lepianek nie chce wracać, jedynie przywrócić to co piękne i prawdziwe a odrzucić to, co się nie sprawdziło.

    @Emigrant
    Co do żydów, to nie wiem, mnie się wydaje, że oni nie są wcale tacy inteligentni, sprytni z pewnością, ale przede wszystkim … jakby to nazwać … chyba najlepiej po imieniu: źli (oczywiście w naszym ziemskim rozumieniu i może nie wszyscy).
    Ale z pewnością nie należy nikogo obwiniać za swoje położenie, bo każdy SAM wybiera (świadomie lub nie, częściej nie) to, co go spotyka. Skoro spotyka nas tyle zła, widocznie jeszcze nie dojrzeliśmy. Siebie też nie należy obwiniać, bo obwinianie kogokolwiek niczego dobrego jeszcze nie przyniosło, a jedynie destrukcję.

  43. Raptor 05.01.2016 21:18

    Kudłaty ma rację, co najmniej z punktu widzenia praktycznego, ponieważ chrześcijaństwo obecnie jest jedyną siłą ideologiczną, która może ocalić Europę. Niezależnie, czy jesteś wolnomyślicelem, własnowiercą, ateistą, rodzimowiercą, etc., to obecnie tylko wśród ludzi zbliżonych do idei chrześcijańskich, niezależnie od odmiany, można szukać naturalnych sprzymierzeńców i normalności. Nie musisz z to wierzyć, nie musi ci się to podobać, ale to jest kwestia skali i stawki o jaką idzie w tym momencie. Chrześcijaństwo w swojej poniekąd szczątkowej, zlaicyzowanej postaci jest ostatnim sztandarem do spalenia na drodze do ostatecznej demoralizacji i rozbicia cywilizacji europejskiej, co jest głównym celem wiadomych sił. Wojna toczy się już o środkową i wschodnią Europę, ponieważ zachód już dawno utonął i podporządkował się papce multi-kulti, czyli de facto destrukcji różnorodności zamiast jej zachowania. Na drodze globalistów pozostał tylko “wyszehrad” i blok rosyjski. Środek próbuje się napuścić na wschód, bo są ku temu dogodne przesłanki historyczne, wynikające z wciąż żywej pamięci o niegodziwości dyktatury sowieckiej; tu jednak trzeba sobie przypomnieć kto zafundował naszym wschodnim sąsiadom krainę rad w imię doktryny “dziel i rządź”.

  44. jeszcze 05.01.2016 21:38

    Och, do niedawna sama tak myślałam jak Ty @Raptor, że chrześcijaństwo jedynie może nas ocalić. Ale w miarę jak odkrywałam, że kościół już od dawna jest tylko fasadą pod którą robactwo i smród, zaczęłam myśleć, że nic nas już nie ocali, chyba że jakiś kataklizm 🙂
    Dopóki nie zaczęłam czytać o dawnych Słowianach i ich filozofii i nie zobaczyłam, że to coś zupełnie innego niż sobie wyobrażałam. Polecam zagłębić się w temat Słowian (https://bialczynski.wordpress.com, kwartalnik Słowianić wydawany przez Slovianskie Slovo, http://www.tropie.tarnow.opoka.org.pl/polacy.htm i mnóstwo innych witryn w internecie), to naprawdę niezwykłe odkrycie. To właśnie to, czego mi brakowało.
    Uważam więc dziś, że nie jesteśmy zdani na żaden kościół, żadną religię, a wszystko możemy zmienić sami … od nas samych zaczynając rzecz jasna 🙂

  45. lboo 05.01.2016 21:52

    @jeszcze, @emigrant: “Co do żydów, to nie wiem, mnie się wydaje, że oni nie są wcale tacy inteligentni, sprytni z pewnością,”

    Jak dla mnie to żydzi, a ściślej mówiąc syjoniści posiadają pewną wyjątkową zdolność walki z ukrycia polegająca na knuciu, dezinformacji intrygach itp. I pewnie z tego powodu ktoś im zaszczepił wirusa wyższości, ktoś bardziej inteligentny i ktoś kto planuje w perspektywie setek lat. Zaszczepił i do tej pory nimi steruje. Nienawiść do wszystkiego co inne może wynikać z ich strachu, a może jako naród mszczą się za coś.

  46. jeszcze 05.01.2016 21:58

    @Iboo
    “I pewnie z tego powodu ktoś im zaszczepił wirusa wyższości, ktoś bardziej inteligentny i ktoś kto planuje w perspektywie setek lat. Zaszczepił i do tej pory nimi steruje.”
    To niewykluczone, jak inaczej wytłumaczyć, że działają na własną zgubę 🙂

  47. lboo 05.01.2016 22:08

    @Raptor: “chrześcijaństwo obecnie jest jedyną siłą ideologiczną, która może ocalić Europę”

    Ocalić przed czym? Przecież to właśnie ludzie spod znaku chrześcijaństwa razem z braćmi starej wiary budują NWO. Nie widzę żeby chrześcijanie byli bardziej pokojowi, mniej materialistyczni i bardziej uduchowieni od wyznawców innych religii czy ateistów. Chrześcijaństwo straciło swoja szansę gdy prawdziwą duchowość i rozwój zastąpiło dogmatami, dążeniem do władzy i wygód materialnych. Nawet jeśli jest w stanie zwyciężyć to moim zdaniem nie jest w stanie zaoferować nic więcej niż materialistyczna hydra która nas otacza.

    Każdy musi sam w sobie znaleźć duchowość wiarę i szacunek do innych poglądów. Bo ideologie które uzurpują sobie prawo do jedynie słusznej prawdy zawsze będą bardziej dzielić niż jednoczyć.

  48. Raptor 05.01.2016 22:09

    Dawni Słowianie odeszli wraz z odejściem ich kultury. Mamy ich nadal we krwi, ale sytuacja polityczna się zmieniła i prawdopodobnie nigdy już nie cofniemy się do przeszłości. Warto znać historię, a nawet pielęgnować dawną kulturę, żeby nie zginęła całkowicie z pamięci, ale nie będzie to stanowiło żadnego oręża w tym niewielkim oknie czasowym jakie pozostało na podjęcie działań przeciwko obecnym zagrożeniom.
    Też kiedyś myślałem tak jak Ty @jeszcze, ale obecnie sama wyobraźnia niczego nie zmieni. Świat jest brutalny i trzeba się godzić na kompromisy dla ratowania tego co zostało. Sentymenty pozostaną tylko skansenem przeszłości.

  49. lboo 05.01.2016 22:11

    @jeszcze: “Polecam zagłębić się w temat Słowian (https://bialczynski.wordpress.com,”

    Poczytaj jeszcze opolczyka i doczytaj jaki mają stosunek do siebie 😉
    Taki mały kamyczek do ogródka słowiańskości, żeby nie było za pięknie.

  50. jeszcze 05.01.2016 22:18

    @Raptor
    Dawni Słowianie odeszli, ale kim jesteśmy my? Czy nie Słowianami właśnie. W przeszłość się nie cofniemy, bo nie o to chodzi. Ale jeśli twierdzisz, że dawna kultura nie może stanowić oręża, to nie zgodzę się z Tobą. To, co piszesz, oznacza, że nie znasz tej kultury.
    Ty sądzisz, że to sentymenty i wyobraźnia, a ja tym żyję i widzę zmiany. Oczywiście czy to będą Słowianie, Kahuni, Aborygeni czy Indianie nie ma większego znaczenia (bo to jedna bajka), ważne jest sedno.
    “Świat jest brutalny i trzeba się godzić na kompromisy dla ratowania tego co zostało. ”
    Tak mówią przegrani. Niewolnicy. To nie ocena, jedynie stwierdzenie faktu 🙂

  51. jeszcze 05.01.2016 22:21

    @Iboo
    właśnie wyżej podałam link do Białczyńskiego, opolczyka doczytam,bo nie wiem o co Ci chodzi z tym stosunkiem do samych siebie. Myślisz o poczuciu wyższości w stosunku do innych nacji i poczuciu misji dziejowej? 🙂

  52. lboo 05.01.2016 22:26

    @jeszcze: “Myślisz o poczuciu wyższości w stosunku do innych nacji i poczuciu misji dziejowej?”

    Bardziej przyziemnie, o kłótniach i podziałach.

  53. jeszcze 05.01.2016 22:27

    Wiem już o co chodzi, mnie też nie podoba się rusofobia Białczyńskiego, widocznie ma z tym chłopak jakiś problem osobisty. No i to parcie do Ukraińców. Wiedzy odmówić mu jednak nie sposób.

  54. lboo 05.01.2016 22:28

    @emigrant: “Ty wiesz i ja wiem.”

    Niestety ja tylko przypuszczam…

  55. XXIRapax 05.01.2016 22:30

    Szkopy plują Nam w twarz, a wy się kłócicie, który bóg jest fajniejszy.

  56. jeszcze 05.01.2016 22:34

    Nie ma “który Bóg”, bo jest jeden.

  57. lboo 05.01.2016 22:35

    @Raptor: “pozostało na podjęcie działań przeciwko obecnym zagrożeniom.”

    Obecnym podstawowym zagrożeniem jest że ludzie się pozabijają z nienawiści, braku tolerancji i poczucia wyższości. Jest to zagrożenie wewnętrzne, żadne NWO, syjoniści watykan, czy kto tam jeszcze może knuć nic nie zrobi bez pożytecznych idiotów którzy będą w stanie sobie skoczyć do gardeł. Dlatego walka z naszym “wrogiem” powinna odbyć się w naszych umysłach, każdego z osobna. I tylko wtedy jest szansa na zwycięstwo.

  58. Raptor 05.01.2016 22:50

    @jeszcze
    To nie jest kwestia na teraz. Można do tego wrócić jak przetrwamy. Niewolnikami się staniemy kiedy porzucimy to, w co wierzymy i uważamy za słuszne. Tymczasem trzeba podejmować decyzje słuszne w danej chwili, bo walka w samotności, bez strategii, to tylko marnowanie swojego czasu na zwalczanie sprzymierzeńców – ludzi.

    @emigrant
    Watykan jest jednym ze zdegenerowanych centrów wprowadzania nowego porządku na terytoriach, nad którymi ma teoretyczną kontrolę. My cechujemy się tym, że wiemy swoje i niekoniecznie musimy się podporządkowywać. Chrześcijaństwa nie należy utożsamiać z władzą Watykanu – Rzymu, który przejął kontrolę nad ideologią w celach czysto politycznych.

    @lboo
    “Nie widzę żeby chrześcijanie byli bardziej pokojowi, mniej materialistyczni i bardziej uduchowieni od wyznawców innych religii czy ateistów.”

    Ludzie są tylko ludźmi, zawsze bardziej materialistycznymi niż szukającymi głębi duchowej. W ciężkich czasach każdy myśli bardziej materialnie, żeby przetrwać, niezależnie od teoretycznie wyznawanej ideologii. Chodzi bardziej o sztandar wspomniany przez Kudłatego niż o jakość samą w sobie, chociaż ta jest i tak statystycznie o wiele lepsza pod względem moralnym/etycznym niż przedstawicieli większości laickiej, rozdartej kulturowo Europy zachodniej (niebawem być może już bardziej islamskiej i niż europejskiej).

    “…walka z naszym „wrogiem” powinna odbyć się w naszych umysłach, każdego z osobna.”
    To jest oczywiście podstawa. Trzeba zapanować nad sobą, potem ogarnąć całość i przejść do działania.

  59. lboo 05.01.2016 23:08

    @emigrant: “Nienawiści nie ma w takim wymiarze jak się pisze.”

    Zgadza, się bo to media głównie kreują nienawiść, mimo wszystko sporo jeszcze takich którzy się dają zmanipulować.

  60. Raptor 05.01.2016 23:14

    @emigrant
    “…gdy człowiek pozbędzie się strachu ,lęku o byt itd.żadna siła jego nie złamie.”
    To jest fakt. Chociaż nie znam osoby całkowicie pozbawionej strachu o coś.

    Jeszcze odnośnie myśli z poprzedniego posta:
    “Nie jest także tajemnicą, że Watykan jest autorem Unii Europejskiej.”
    Nie jest tajemnicą, że III Rzesza jest autorem UE, chociaż biorąc pod uwagę fakt bliskiej współpracy obu ośrodków Świętego Cesarstwa (http://www.szkolnictwo.pl/szukaj,%C5%9Awi%C4%99te_Cesarstwo_Rzymskie_Narodu_Niemieckiego), być może sam plan wyszedł z Rzymu.

  61. XXIRapax 06.01.2016 02:27

    @jeszcze 05.01.2016 22:34
    Oby 🙂

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.