Liczba wyświetleń: 871
Sfinansowany przez Unię Europejską dokument dla dziennikarzy „Informowanie o migracji i mniejszościach” jest próbą wprowadzenia autocenzury w trudnym temacie, uważa pisarz Bruce Bawer, autor książki o radykalnym islamie w Europie.
Jakie są to zalecenia? „Nie dawać przestrzeni poglądom skrajnym, tylko w celu ‚pokazania innego stanowiska’”. Raport ostrzega także przed „sensacyjnym i upraszczającym pisaniu o imigracji”, bo „może to rozpalać istniejące społeczne uprzedzenia”.
Niestety Bawer zauważa, że nie znajdziemy wyjaśnień, co znaczy w tym wypadku „skrajny”, „upraszczający” itd. Czy chodzi o ignorowanie na przykład faktu, że zamachowiec, zanim rozjechał, zastrzelił czy zasztyletował ludzi krzyczał „Allah Akbar”?
Raport jednak stara się tak nakierować dziennikarza, że jeżeli już musi pisać o różnych incydentach, powinien ująć ich „prawdziwe źródła”, które „najczęściej nie mają nic wspólnego z przynależnością etniczną czy religijną”. Tutaj warto włączyć „kolonializm, rasizm i nierówności społeczne”.
Autorzy raportu przestrzegają także, żeby nie pisać, że muzułmanie różnią się od mieszkańców krajów, do których przyjeżdżają, czy też opisywać wydarzenia w kontekście „zderzenia cywilizacji”. Nie należy też zwracać uwagi na stroje muzułmanek, bo to je wyklucza. A przypadku imigracji nie używać słów „fala”, „zalew”, „napływ”, bo sugeruje się masową inwazję. Nie powinno się też stawiać pytań, czy „twierdzenia poszukujących azylu są prawdziwe”.
Raport, napisany przez media z różnych krajów, wymienia jeszcze wiele innych zaleceń dotyczących właściwego pisania o problemie. Zdaniem Bawera „ciekawe jest, że wiele osób ekscytuje się fake newsami Trumpa, ale nie zajmuje się narzędziem superpaństwa Unii Europejskiej, które mówi mediom”, jakiego języka używać w dziennikarstwie.
Autorstwo: (j)
Na podstawie: GatestoneInstitute.org
Źródło: Euroislam.pl
Poznaj plan rządu!
E, tam..Jakie wytyczne…To tylko grzeczne sugestie, jak za czasów prl….
Taak, grzeczne sugestie, na początek…..
Mnie to ..wisi za przeproszeniem, czy on jest gejem, czy napisała to witryna antyislamska, to znaczy napisał prawde o ‘wytycznych”. Dzieki tym co nie chca sie podporzadkowac dyktatowi lewaków, świat dowiedział sie o sylwestrowych wydarzeniach w Nimczech, czy innych incydentach ze strony islamskich przybyszów. Nie pisz człowieku, czego europa teraz jako ostatnie potrzebuje, bo narażasz sie na smieszność… Ostatnia rzecza jaka europa potrzebowała, to NAJAZD tychże przybyszów. Trzeba głosno o tym mówić, pisac i uzmysławiac ludziom, że zgotowali im to , podobno “ich” politycy. Przybycie do jednego kraju ponad miliona przybyszy, to nie jest mały incydent, a własnie NAJAZD…
Wraz z tym najazdem zostało diametralnie pogorszone bezpieczeństwo w wielu miastach zachodnich, wzrosła ilośc napasci seksualnych, potworzyły się getta, do których nawet uzbrojona policja boi sie zapuszczac…Jesli to nie jest dla ciebie kolego efektem tego najazdu, to polecam sie przenieśc, na próbe, może przezyjesz do pewnego miasteczka w Szwecji…
@rumcajs
Mnie też wisi czy to gej, ale jako propagator ich równouprawnienia Bawer kwalifikuje się do etykietki “lewak”. Islamofobia zaś czyni z niego “prawaka”. Tyle o szufladkowaniu!
Na śmieszność narażają się raczej ludzie wierzący ślepo, bez sprawdzenia faktów i liczb w:
– bzdury o najeździe;
– “diametralne pogorszone bezpieczeństwo”;
– “getta do których policja, itp.”;
– “miasteczko w Szwecji”;
którzy w oparciu o ideologię a nie racjonalną analizę powtarzają bezkrytycznie po papuziemu mity miejskie i przyklejają epitet “lewak” wszystkim co nie zgadzają się z ich fobiami, bez żadnego pojęcia o poglądach tych “lewaków”.
Co do “pewnego miasteczka w Szwecji” to mogę tylko odesłać do szpilki, którą przekłułem inny stek bzdur głoszonych przez propagatorów mitów miejskich i fobii – https://wolnemedia.net/w-szwecji-wysla-wojsko-do-stref-no-go/