Liczba wyświetleń: 878
17 grudnia 2015 roku Zarząd Główny Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich przyznał antynagrodę „Hiena Roku 2015” Tomaszowi Lisowi.
Tomasz Lis, współpracownik mediów publicznych, wielokrotnie łamał zasady etyki dziennikarskiej, w szczególności w nadanym 18 maja 2015 r. programie telewizyjnym „Tomasz Lis na żywo”. Podał wtedy fałszywą informację o rzekomo dokonanym przez córkę kandydata na prezydenta kompromitującym wpisie na “Twitterze”, co mogło wpłynąć na wynik wyborów.
Nie dochował staranności wymaganej od dziennikarza. Nie sprawdził faktów, zdeprecjonował córkę kandydata, pozwalając zaproszonemu gościowi na obraźliwe rozważania. Informacja ta, podana na kilka dni przed II turą wyborów, nie została odpowiednio sprostowana.
Autorstwo: SDP
Źródło: Stefczyk.info
TAGI: Antynagrody, rzetelność dziennikarska
Poznaj plan rządu!
OD ADMINISTRATORA PORTALU
Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!
Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.
Jaki establishment, takie publiczne media. A jakie publiczne media, tacy ludzie do nich dobierani. Nie dziwi nic…
Dlatego o życiu w demokraycznym państwie, to na chwilę obecną możemy jedynie pomarzyć.
Ja nadał bym mu tytuł króla juliana, wszystkich hien …..
To on kiedyś podwał prawdziwe informacje. On własną matkę by sprzedał za garść drobniaków.
Żonę za trzy srebrniki byleby utrzymać się na tapecie w TV.
Lis okazał się padliną.
Tak z innej beczki; są dwa stowarzyszenia dziennikarzy w RP. Pewnie to drugie uzna go bohaterem roku.
Doprawdy, to możliwe tylko w Polsce…
Człowiek elokwentny, wszechstronnie wykształcony, przestrzegający pluralizmu w swoich programach zostaje okrzyknięty, przez usłużne kaczorowi SDP – hieną, miast – PROFESJONALISTĄ roku.
Obejrzałem dotąd wszystkie jego odcinki (300 sztuk).
Dlaczego “hieną” nie został J. Pospieszalski, clon W. Cejrowskiego (notabene obywatela Ekwadoru), emitowanego w nadmiarze we wszystkich programach tzw. tv naziemnej?
Ciemno widzę przyszłość polskich mediów na niwie publicystycznej…
@ admin:
Wiem, ze jest wolnosc wypowiedzi – i sam ja popieram. Ale czy nie Uwazasz, ze osobniki typu @smerf podpadaja nie tylko pod paragraf trollingu, ale nawet trollingu platnego? (Nie chodzi o inne poglady, tylko o kontekst wypowiedzi, o pisanie kompletnie oderwanych od rzeczywistosci hasel – jakby na zlecenie? No bo uprzejmie zakladam, ze nikt nie jest tak bezmyslny sam z siebie…?
Nie krytyka – tylko pytanie. Nie mozna sprawdzic IP, czy cos…?
Ja natomiast zwróciłem uwagę na pierwsze zdanie powyższego postu Smerfa, które to zdanie w kontekście następującego po nim akapitu deprecjonuje Polskę.
Według mnie autor postu wyraża pogląd, że tylko w Polsce prześladuje się ludzi elokwentnych i wykształconych, co może wskazywać na jego niską spostrzegawczość (w wielu krajach zachodziły i zachodzą sytuacje, gdy nazywa się ludzi elokwentnych i wykształconych w sposób dla nich nieprzychylny) albo niechęć do naszego kraju, a może i jedno, i drugie.
Dr Joachim Goebbels był osobą wszechstronnie wykształconą i elokwentną, a w pewnym momencie zaczęto o nim mówić w Niemczech w sposób bardzo niekorzystny. W USA niekorzystnie się do dziś mówi o wykształconym, elokwentnym, a i podobno bardzo inteligentnym Tedzie Kaczynskim.
@ admin:
Dziekuje.
Sam mam wiele nietypowych pogladow i sporo tutaj, na WM, bylo zajadlych dyskusji w tym temacie – rozumiem, ze ktos moze miec inne poglady. Po prostu bylem ciekaw, czy jest jakas metoda monitorowania zrodel komentarzy – i, jak Pokazales, jest, za co jestem b. wdzieczny.
Co do popierania Petru – no coz. Znow: albo krotkowzrocznosc albo wlasny interes, bo przeciez sa granice krotkowzrocznosci, prawda? Ale co racja, to racja – wszelkie poglady nalezy eksponowac: tak, by kazdy mogl wyrobic sobie wlasna opinie.
@Prometeusz granicą krótkowzroczności jest tylko ślepota. Z moich doświadczeń wynika, iż takimi ludźmi jak piszesz nie ma sensu dyskutować bo i tak nie zrozumieją oczywistych faktów. Niestety za czasów POsłańców umiejętność czytania ze zrozumieniem wśród niektórych strasznie spadła.