Szybciej na emeryturę, taką, za którą nie da się przeżyć

Opublikowano: 20.09.2017 | Kategorie: Gospodarka, Wiadomości z kraju | RSS komentarzy

Przeczytano 6 razy!

Od początku miesiąca można składać wnioski o przejście na emeryturę. Do tej pory złożyło je już 139 tysięcy osób. Tak się jednak składa, że dzięki wynalazkowi liberałów o nazwie zdefiniowana składka, dla mnóstwa osób świadczenie to nie starczy nawet na zaspokojenie podstawowych potrzeb. Dziś emeryturę w wysokości mniejszej niż 1 tysiąc zł brutto pobiera 250 tysięcy osób. I liczba ta dynamicznie rośnie.

1 października zacznie obowiązywać nowy wiek emerytalny. 6O lat dla kobiet i 65 dla mężczyzn. Uprawnionych do przejścia w stan spoczynku jest w związku z tym 330 tysięcy osób. Do 18 września do ZUS wpłynęły wnioski o przyznanie emerytury od 139 tysięcy.

ZUS wyliczył, że ok. 83 proc. osób odchodzi na emeryturę od razu, gdy tylko nabędzie do niej prawo. Ok. 11 proc. przechodzi na emeryturę w ciągu roku od osiągnięcia wymaganego wieku, ok. 6 proc. pracuje ponad rok od uzyskania prawa do świadczenia. Szacunki Zakładu wskazują zatem, że w 2017 r., o emeryturę zwróci się 550 tys. osób. Ponad dwa razy więcej niż dotąd, bo rocznie przechodziło na nią 200-230 tys. Polaków.

Trzeba jednak pamiętać, że PiS, zmieniając wiek emerytalny, nie zrobił nic z tzw. zasadą zdefiniowanej składki, która została wprowadzona w 1999 roku przez rząd Buzka. Dzięki niej emeryt dostanie tyle, ile odłożył w ZUS. W sytuacji polskiego rynku pracy, gdzie dominują okresy bycia na tzw. umowach śmieciowych, pracy na czarno, pracy za granicą i konieczności samozatrudniania się, miliony osób nie są w stanie w ZUS odłożyć kwoty gwarantującej egzystencję. O powrocie do zasady zdefiniowanego świadczenia emerytalnego żadna partia nie wspomina.

Dlatego już dziś aż 250 tys. osób pobiera emeryturę niższą niż 1 tys. zł brutto. „Na rękę” daje to niecałe 700 złotych. Przeraża dynamika tego zjawiska. W 2013 r. najniższe świadczenie dostawało tylko 91 tysięcy, a w 2016 r. już 130 tysięcy osób. Szacunki wskazują, że za kilka lat będą to miliony.

Autorstwo: TJ
Źródło: Strajk.eu

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars Zostań pierwszą osobą, która oceni ten wpis!
Loading...

TAGI: ,

OD ADMINISTRATORA PORTALU: Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

5 komentarzy

  1. karmazynowy_szpadel 20.09.2017 20:10

    ale proszę, nie nazywajmy emeryturą kwoty 1000zł. Nie niszczmy definicji słowa emerytura.
    Emerytura – świadczenie pieniężne mające służyć jako zabezpieczenie bytu (!) na starsze lata dla osób w odpowiednim do tego wieku. (wikipedia)

    zamiast kwot < 1000zł powinni dawać bony do biedronki.

  2. Palmer Eldritch 21.09.2017 01:02

    już wicepremier Pawlak w 2012 roku stwierdził, że nie za bardzo wierzy w państwowe emerytury i zabezpiecza sobie środki na starość poprzez własne oszczędności i dobre relacje z dziećmi, ponieważ nie liczy na różne chimeryczne państwowe rozwiązania.
    Wywołał tym sporą konsternację w kręgach politycznych, ale również przyczynił się do podjęcia tego tematu w mediach, który można skrócić do stwierdzenia, że ZUS jest bankrutem.
    Pytanie jest tylko takie: czy w przyszłości dojdzie do jego całkowitego upadku i zresetowania systemu czy też będzie trwał w mniej więcej niezmienionej formie, tyle tylko że w zamian za podtrzymanie go przy życiu zostaną wszystkim solidarnie pomniejszone świadczenia

  3. MichalR 21.09.2017 17:04

    Już lepiej jakby dzieci utrzymywały własnych rodziców a osoby z dziećmi bezrobotnymi lub bezdzietne dostawały swego rodzaju dodatek gwarantujący przetrwanie.

  4. Fenix 22.09.2017 09:00

    @ MichalR . Udziałem w życiu DOK , a o przetrwanie martwisz się sam.
    Nikt ci nie zagwarantuje przetrwania.
    Bezpieczne życie, zgoda .
    Stanowimy o tym sami, DOK równym udziałem .
    Bogactwa świata , każdego udziałem.
    Tak , każdy musi mieć na życie !
    Czego mi brak w życiu to tworzę.
    Biednym jest ten który okrada ,on nie tworzy .
    Bogatym jest ten który tworzy , a nadmiarem się dzieli.

  5. Fenix 22.09.2017 12:08

    Ludzie obywatelami Świata ,wystarczy każdemu na planecie Ziemia .
    Ziemia daje wszystkim ludziom za darmo !
    Co dajesz , do ciebie wraca.

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.

pl Polish
X