Świeckie państwo tak, hidżab nie

Opublikowano: 20.09.2017 | Kategorie: Prawo, Wiadomości ze świata, Wierzenia

Mieszkająca w Pradze Somalijka nie dostanie odszkodowania za to, że w szkole zabroniono jej nosić hidżab. Tak zadecydował sąd rozpatrujący jej apelację.

Ajan Dżamaal Ahmednuur dostała azyl w Czechach w 2011 roku. Chciała rozpocząć naukę w szkole pielęgniarskiej, ale nie rozpoczęła, bo regulamin tej placówki zakazywał jej noszenie hidżabu. Zwróciła się wtedy o pomoc do czeskiej rzeczniczki praw obywatelskich Anny Szabatovej. Ta zaś doszła do wniosku, że regulamin szkoły dyskryminuje dziewczynę z powodów wyznaniowych.

Sąd pierwszej instancji odrzucił skargę Somalijki, tyle tylko, że ponieważ nie zajął się prawem do noszenia muzułmańskiego nakrycia głowy, wyrok ten został zaskarżony. Sąd uznał bowiem, że dziewczyna nie była uczennicą szkoły, więc instytucji tej nie można zarzucić dyskryminacji. A skoro tak, to wina za niepodjęcie nauki leży po stronie dziewczyny.

Po wyroku Szabatova stwierdziła, że o ograniczeniu prawa do manifestowania wyznania poprzez strój powinny decydować przepisy prawa, a nie regulamin konkretnej szkoły. Doszło do rozprawy apelacyjnej, przed którą odbyły się demonstracje czeskiego stowarzyszenia antymuzułmańskiego Blok Przeciwko Islamowi i członków ostrzegającej przed islamizacją Europy Partii Republikańskiej. Pikietowali także stronnicy muzułmanki.

„Jesteśmy zdania, że powódka nie ma prawa do noszenia stroju, który jest wyrazem przekonań religijnych na terenie szkoły, która musi pozostać środowiskiem neutralnym” – stwierdził w uzasadnieniu po rozprawie apelacyjnej przewodniczący składu sędziowskiego Jan Klaszterka, dodając, że w świeckich Czechach prawo do nieposiadania wyznania trzeba chronić na równi z prawem do wyznawania tej czy innej religii. A w takiej sytuacji regulamin szkoły nie może być wyjątkiem.

Autorstwo: TJ
Źródło: Strajk.eu

TAGI: , ,

OD ADMINISTRATORA PORTALU: Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

3 komentarze
  1. Light 20.09.2017 15:46

    Brawo Czesi!

    Czego sąsiadom gratuluję? Zdroworozsądkowości? Przestrzegania własnego prawa? Normalnego orzecznictwa? ….wygląda na to, że gratuluję im zwykłych, normalnych rzeczy….

  2. PanOdkrywca 20.09.2017 17:13

    Light 20.09.2017 15:46

    „Brawo Czesi!”

    Fakt- spróbuj, np, w naszej świeckiej szkole oponować wobec krzyży w salach. Były takie próby- w ten, czy inny sposób marnie się kończyły dla pomysłodawców.

  3. MichalR 20.09.2017 19:43

    Wolę być ateistą w kraju, w którym w szkolnych salach są na ścianach powieszone krzyże, niż żyć w kraju laickim, w którym poprawność polityczna zakazuje zwracać uwagę na to że sąsiad jest fanatykiem religijnym.

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.