Straciliśmy Patrioty?

Opublikowano: 11.04.2011 | Kategorie: Publikacje WM, Wiadomości z kraju

Liczba wyświetleń: 1043

“Reakcją NATO na fakt, że Polska nie zwróciła się do Sojuszu z prośbą o pomoc w śledztwie dotyczącym katastrofy smoleńskiej, było podjęcie przez USA decyzji, że wbrew wcześniejszym ustaleniom, nie przekażą nam uzbrojonych zestawów rakietowych Patriot” – powiedział były dowódca GROM, a obecnie członek Zespołu Ekspertów Niezależnych gen. Sławomir Petelicki.

“NATO powiedziałoby nam o wiele więcej na temat przyczyn katastrofy niż możemy się dowiedzieć od Rosjan. Rosjanie nie są zainteresowani by pokazać całą sytuację – np. to co działo się w baraku na lotnisku smoleńskim, którego nie można nazwać wieżą kontroli lotów. Ale Tusk najwyraźniej też nie jest tym zainteresowany. A przecież zwrócenie się do NATO tuż po katastrofie było obowiązkiem premiera! Przecież wtedy nie wiedzieliśmy co się stało. To mógł być np. zamach czeczeńskiego terrorysty. Na teren obok lotniska z ręczną wyrzutnią rakiet mógł wejść każdy” – przekonuje Petelicki.

Generał twierdzi, że po katastrofie smoleńskiej tylko minister obrony Bogdan Klich “pamiętał, że Polska jest od 12 lat członkiem Sojuszu i zaproponował, by poprosić NATO o pomoc”. “Ale premier tego nie chciał, ponieważ gdyby śledztwo toczyło się pod auspicjami NATO raport końcowy byłby miażdżący dla rządu i MON-u. Pojawiłoby się pytanie, dlaczego Tusk wcześniej nie zdymisjonował Bogdana Klicha. Najgorsze w tym wszystkim jest postawienie Polaków w sytuacji bezbronnego petenta. A przecież wchodziliśmy do NATO po to, żeby nas broniło” – oburza się generał.

Opracowanie: Robert
Nadesłano do “Wolnych Mediów”


TAGI: , , ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

13 komentarzy

  1. lukhel 11.04.2011 07:40

    Dla mnie ten cały tusk to dziwna postać wygląda jak chochlik i cichy cwaniaczek ,widać w jego oczach strach i przerażenie penie jest zastraszony przez rządzącym tym nędznym kapitalistycznym światem ,a jeśli chodzi o pana Klicha to wystarczy zapytać się dowolnego doświadczonego żołnierza to dowiecie co oni o nim sądzą!, Nasze wojsko to już nie jest wojsko brak konkretnych reform ,ja bym był za armią ochotniczą ;D

  2. Jefferson 11.04.2011 09:40

    Nasza siła militarna jest bezużyteczna w obliczu zagrożenia ze strony agresorów. Przestarzałe uzbrojenie, mało liczna armia, bałagan w strukturach wojskowych. Zbroimy się tylko po to, by móc pomagać starszemu bratu w interwencjach zbrojnych i nic z tego nie mieć. Wydaje się grube miliardy na utrzymanie tego całego złomostwa i nie chcę już nawet podawać przykładów, gdzie te pieniądze bardziej by się przydały. Konkludując: całe to wojsko, to jeden wielki kabaret, który potrzebny nam jest jak k..wie dziecko. Bezużyteczny, a drogi jak diabli.

  3. ervin-pl 11.04.2011 10:01

    “lukhel” masz rację z tym chochlikiem – Donek jest jak “Rumpelstiltskin” ze Shreka 😉 – takie same metody działania.
    A do tego nasz Rumpelek tworzy niezwykle wiarygodny i sympatyczny, już na pierwszy rzut oka, duet z ministrem Rostowskim… A babcia mi mówiła, że nie ocenia się ludzi po wyglądzie… ;-D

  4. jegor 11.04.2011 14:18

    Popieram Fenixa, cały czas sądzę, że gorący nacisk na instalację w Polsce “tarczy antyrakietowej”, (która miała chronić USA) była na szczęście nieudaną próbą sklonowania sytuacji z Arabii Saudyjskiej – tam panująca rodzina zobowiązała się akceptować dolary jako walutę płatności za ropę, a w zamian za to jest ciągle panującą rodziną. Tu inni faceci chcieli nawet dopłacić, aby tylko ta tarcza stanęła, w zamian za amerykańskie poparcie ich panowania. I przyszedł taki jeden, który wszystko to spieprzył…

  5. Hanah 11.04.2011 18:00

    Powiem więcej – na pokładzie rządowego samolotu był także gen.Gągor, który miał objąć ważną pozycję w NATO. Generał miał KODY, które na pewno bardzo interesowały ruskich!
    UE i Rosja upiekły kilka pieczeni na jednym rożnie – za jednym razem pozbyli się osób, które stały im na drodze (gen.Gągor – natowskie kody, prezydent Kaczyński, który sprzeciwiał się polityce sowieckiej i nierzadko europejskiej, były prezes IPN – ileż rzeczy można teraz mając swych po-ludzi – ukryć, zniszczyć akta. Prezes banku – który sprzeciwiał się dalszemu zadłużaniu Polski, niechętnie widział europejską walutę w naszym kraju..i inni)

    Tusk nie chciał poprosić o pomoc NATO bo on wie, że to był zamach więc jeśli wzięłyby się za wyjaśnianie tragedii smoleńskiej takie służby to tusku i pozostali z grup.KAT już nie zdołali by niczego ukryć, a tak mają wszystko w łapach i sami decydują o tym co powiedzieć, a co zataić. Mają czas na niszczenie dowodów i dokumentów, uciszanie świadków..
    Ciekawi mnie tylko jak oni widzą swą przyszłość – czy mogą spać spokojnie i marzyć o radosnej emeryturze? Dlatego tak kurczowo trzymają się władzy i za chiny jej nie oddadzą bo to wiązałoby się z rozliczeniem właśnie ich za katastrofę i inne przekręty. Musiałoby dojść do zbrojnego przewrotu by odsunąć ich od władzy, dobrowolnie nikt z rządzących na to nie pozwoli! Do obecnej tragedii między innymi przyczyniła się grupa wyborców, która oddała głos na komora – mamy całą władzę w rękach jednej partii, choćby z tego powodu jest to bardzo niebezpieczne!

  6. jegor 11.04.2011 21:57

    Hanah, to mi wygląda na jakiś tekst z kabaretu ..
    Hasek, pisząc wspomnienia Dobrego Wojaka Szwejka mimo całej swojej kreatywności nie wpadłby na pomysł, aby generała “który miał objąć ważną pozycję w NATO” lecącego bez związku z jakimikolwiek zadaniami wojskowymi nad obce terytorium wyposażać na podróż w tajne kody. Że niby co – w drodze miał je wkuwać na pamięć, aby jak już obejmie tą “ważną pozycję” będzie mógł je recytować nawet obudzony w środku nocy?
    Albo prezydent, “sprzeciwiający się polityce sowieckiej”, który chyba jeszcze nie zauważył, że Związek Sowiecki, który taką politykę uprawiał od 20 lat nie istnieje?
    A każdy kraj, w tym Rosja, uprawia swoją politykę, bo ją na to stać, bez względu, czy prezydent Polski się jej sprzeciwia, czy nie. Jedyne narzędzie nacisku na Rosję polskiego prezydenta, tzn. zakręcenie kurków na gazociągu idącym przez Polskę do Europy Zachodniej w momencie uruchomienia Nord Streamu będzie – jak to mawiali dawniej towarzysze chińscy – papierowym tygrysem. W sumie, nie oszukujmy się, właśnie po to powstał ten podmorski gazociąg.
    I jeszcze co do władzy jednej partii – czyżby model kubański, gdzie cała władza jest w rękach braci, jest zupełnie bezpieczny?

  7. cergov 11.04.2011 22:18

    Żałosne to biadolenie o Smoleńsku bez końca.Codziennie giną ludzie i pies z kulawą nogą nie zawyje…Że co?Tamci niby byli lepsi?Przypominam tym co bardziej objętym amnezją,ze kaczki trochę rządziły i jakoś raju nie stworzyły. A reszta? Generałowie, jankeskie marionetki,które z lubością wciskały nas w natowskie szambo.. Jeśli jest cos,czego można żałowac w sprawie katastrofy,to tylko to,że lista pasażerów nie objęła kilku jeszcze nazwisk.

  8. peter77 12.04.2011 00:38

    ad.cergov…otóż nazwane przez Ciebie biadolenie, nie jest żadnym biadoleniem a jedynie domaganiem się prawdy o całym wydarzeniu, natomiast fakt, że mówi się o tym częściej niż o np.wypadkach drogowych spowodowany jest tym tylko, że prezydenci państw i oficjele nie giną w katastrofach lotniczych zbyt często a już zupełnie niezwykłym jest fakt, że władze państwa nie są (nie były) zainteresowane śledztwem w sprawie a przyjeły rolę żebraka, proszącego obcy, nam (Polakom) nieżyczliwy rząd, o jakiekolwiek informacje na ten temat.

  9. zx80 12.04.2011 13:03

    @cergov
    Fakt. Ani USA, ani NATO ani Rosja ani UE nam nie pomoże. Polityka to pieniądz, oni dbają o swoje interesy. A kto zadba o nasze interesy? Żadna z większych obecnie partii. “Po owocach ich poznacie”. Dojście do prawdy o wydarzeniach sprzed roku pod Smoleńskiem nie wyciągnie nas z bagna, ale może coś zmienić. Te dwie rzeczy trzeba odróżnić.

  10. Dobrodziej 12.04.2011 17:45

    Cała polska “łże-elita” polityczna to banda zdrajców Polski, Żydów, którzy gardzą Polską i Polakami, jak każdymi innymi Gojami i tyle w tym temacie. Po pierwsze osób, które rządzą nigdy nie zobaczymy, a Tusk to mizerna marionetka. GTW – grupa trzymająca władzę, o której mówił Rywin, Żyd, to Żydzi po prostu. Bnai Brith i tym podobne organizacje.

  11. mgmg 12.04.2011 23:16

    No ten to przywalił.

  12. Raptor 12.04.2011 23:33
  13. Robert 15.04.2011 07:46

    @Raptor

    wykorzystałem inne źródło, aczkolwiek widzę że większość mediów korzysta słowo w słowo z tego, także sam nie wiem kto pierwszy puścił tego newsa.

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.