Chcą znieść finansowanie lekcji religii z budżetu państwa

Opublikowano: 28.02.2019 | Kategorie: Polityka, Wiadomości z kraju, Wierzenia

Liczba wyświetleń: 2109

Stowarzyszenie Barbary Nowackiej złożyło projekt ustawy, ograniczający związki państwa z Kościołem. „Inicjatywa Polska” jest niewielkim ugrupowaniem, ale należącym do Koalicji Europejskiej. Pytanie, jak się zachowają pozostali partnerzy tego ugrupowania.

Nowacka podczas prezentacji projektu podkreślała z naciskiem, że jej dokument nie podważa ustaleń Konkordatu z 1993 r. (wszedł w życie w 1998 r.). Niemniej, jak wynika z lektury, wprowadza kilka istotnych rozwiązań, które pomogą ucywilizować życie polityczne w Polsce i choć w pewnej mierze wywalczyć prawdziwą świeckość państwa, deklarowaną przecież w Konstytucji.

Jak mówi inicjatorka – dokument opiera się na trzech filarach: obecności Kościoła katolickiego w szkołach, likwidacji Funduszu Kościelnego i rozwiązaniu wspólnych komisji rządowo-kościelnych, a na to miejsce powołanie jednego ciała, zajmującego się relacjami państw-Kościół.

Pod projektem ustawy zebrano 40 tysięcy podpisów, co, wg. niektórych prawicowych mediów jest słabym wynikiem. Nowacka proponuje, by zostało zniesione finansowania religii w szkołach, zaś lekcje tego przedmiotu były organizowane wyłącznie na pierwszych lub ostatnich godzinach lekcyjnych. Poza tym projekt proponuje zniesienie opłacania z budżetu państwa składek zdrowotnych i ubezpieczenia społecznego, które państwo płaci za księży.

– Nie ma żadnej przestrzeni, żeby wykonywać większe gesty wobec Kościoła, niż potrzeba, szczególnie w takiej sytuacji budżetowej, w jakiej dzisiaj jest nasze państwo, gdzie nie ma pieniędzy na podwyżki dla nauczycieli, albo dla osób z niepełnosprawnościami – powiedział Barbara Nowacka.

Trzecią propozycją jest likwidacja Funduszu Kościelnego, od 1990 roku finansowany wyłącznie przez państwo polskie – w zeszłym roku było to 156 893 000 PLN.

Propozycje ugrupowania Inicjatywa Polska jest krokiem we właściwym kierunku – zmiany statusu Polski z kraju wyznaniowego na państwo świeckie. W obecnym układzie sił w parlamencie oczywiście nie ma mowy o przyjęciu go przez sejmową większość, ale istotne będzie samo głosowanie nad nim. Jeżeli partnerzy ugrupowania Nowackiej zagłosują za, tym samym zadeklarują się jako zwolennicy proponowanych rozwiązań i w przypadku zwycięstwa w następnych wyborach będzie im niezręcznie zmieniać swoją decyzję.

Autorstwo: Maciej Wiśniowski
Źródło: Strajk.eu


TAGI: , , , , ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

2 komentarze

  1. Stanlley 28.02.2019 14:44

    To pierdzielenie o braku finansowanie lekcji religii z budżetu państwa już się nudne robi. Jednak faktycznie można by czarnuchom zabrać na początek emeryturki państwowe bo skoro nie płacą ZUS to czemu za friko mają mieć hajs? Jednak musi to być działanie sprawiedliwe – sędziowie też nie płacą ZUS, inni uprzywilejowani przechodzą na emeryturkę przed 40 – więc niech jej wysokość będzie również stosowna.

  2. ZIWK 28.02.2019 21:05

    @Stanlley
    Może i to się robi nudne, ale trzeba to powtarzać, aż do skutku. Kropla drąży kamień 🙂
    Co do państwowych emerytur dla sędziów – wykonują oni pracę dla CAŁEGO społeczeństwa, a ich gwarantowana emerytura to jeden z elementów ich niezawisłości (tego jeszcze obecny nie-rząd nie tknął).
    Co do 40-latków na emeryturach – to jest chore, i można mieć 1001% (słownie jedentysiącjedem procent), że ich składki w najmniejszym stopniu nie pokryją ich emerytur.

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.