Liczba wyświetleń: 875
Raport NIK z 2007 r. nie pozostawiał żadnych wątpliwości – minister Skarbu Państwa w rządzie SLD dokonał sprzedaży akcji Zelmera za cenę nie odpowiadającą ich realnej wartości przez co rażąco zaniżył przychody budżetu z tej prywatyzacji. Przypomnijmy – w styczniu 2005 r. rząd SLD sprzedał 85 proc. akcji Zelmera po 13,20 zł za 1 akcję. Uzyskał łącznie 169 mln zł. Tymczasem już w pierwszym dniu notowania akcji Zelmera na giełdzie ich cena była wyższa o 32 proc. od ceny oferowanej przez ekipę z SLD. W ciągu 2 kolejnych lat akcje Zelmera podrożały aż o ponad 400 proc.
W styczniu 2005 roku Minister Skarbu Państwa w rządzie SLD (którym był wówczas Jacek Socha) sprzedał w trybie oferty publicznej 12.920.000 sztuk akcji Zelmer S.A. – jednego z największych w Polsce producentów sprzętu AGD. Wspomniana liczba stanowiła 85 proc. wszystkich akcji tej spółki, które były w posiadaniu Skarbu Państwa. Co istotne – sprzedaż akcji została dokonana za cenę 13,20 zł za 1 akcję, co przełożyło się na kwotę 169 mln zł.
W kilka miesięcy później za kontrolę procesu prywatyzacyjnego Zelmera zabrała się Najwyższa Izba Kontroli (NIK). Efekty tego działania (opublikowane w raporcie pokontrolnym w maju 2007 roku) były jednoznaczne: Minister Skarbu Państwa w rządzie SLD dokonał sprzedaży akcji Zelmera za cenę nie odpowiadającą ich realnej wartości przez co rażąco zaniżył przychody budżetu z tytułu tej prywatyzacji. W ocenie kontrolerów NIK wartość 1 akcji Zelmera na dzień sprzedaży powinna wynieść co najmniej 30,20 zł, a nie – jak ustalił szef resoru skarbu – 13,20 zł. – “Oznacza to, że dokonana przez Ministerstwo Skarbu Państwa sprzedaż akcji po 13,20 zł za sztukę nastąpiła za rażąco niską cenę. (…) Dokonanie sprzedaży akcji po zaniżonej cenie skutkowało zaniżeniem przychodów Skarbu Państwa w kwocie co najmniej 221,1 mln zł i kwota ta stanowi szkodę majątkową w mieniu Skarbu Państwa w wielkich rozmiarach” – mogliśmy przeczytać w raporcie NIK.
Zdaniem kontrolerów z NIK bezpośrednią przyczyną zaniżenia wartości przychodów Skarbu Państwa z prywatyzacji Zelmera o co najmniej 161,5 mln zł (ze wspomnianych 221,1 mln zł) było przyjęcie przez resort skarbu nierzetelnego oszacowania wartości spółki przez doradcę prywatyzacyjnego, którym było konsorcjum BAA Polska Sp. z o.o. oraz Domu Maklerskiego BZ WBK S.A.
W kontekście ustaleń NIK warto zauważyć, że w dniu debiutu Zelmera na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie, tj. 27 stycznia 2005 r., rynek wycenił akcje tej spółki na 17,50 zł, czyli 32 proc. powyżej ceny emisyjnej, za którą Zelmer został sprzedany kilka dni wcześniej przez Ministerstwo Skarbu Państwa. Do końca 2005 r. kurs rynkowy osiągnął 24 zł, a w listopadzie 2006 roku przebił barierę 60 zł. W tym czasie spółka osiągała także bardzo dobre wyniki wyniki finansowe. O ile jeszcze w 2004 roku zysk netto tej spółki wyniósł 21,9 mln zł, to w roku kolejnym było to już 23,4 mln zł. W roku 2006 Zelmer miał 30,5 mln zł zysku na czysto, a w roku 2007 wartość ta osiągnęła poziom 34,5 mln zł.
Konsekwencją raportu NIK na temat prywatyzacji Zelmera było zawiadomienie prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa przez urzędników Ministerstwa Skarbu Państwa. Zarzuty prokuratorskie usłyszało dwóch byłych podsekretarzy stanu w resorcie Skarbu Państwa – Dariusz W. i Przemysław M. – oraz dwóch innych pracowników tego ministerstwa – Jacek G. i Janusz R. W odróżnieniu od kontrolerów NIK (którzy twierdzili, że Skarb Państwa stracił łącznie 221,1 mln zł) prowadząca sprawę prokuratura w Rzeszowie ustaliła, że przy prywatyzacji Zelmeru przychody Skarbu Państwa ze sprzedaży zakładu zostały zaniżone o ponad 42 mln złotych. Finalnie i tak nie miało to znaczenia, bowiem w sierpniu 2009 roku, po ponad 4 latach śledztwa, prokuratura… umorzyła postępowanie. Podstawą takiej decyzji miał być artykuł kodeksu postępowania karnego mówiący o niedostarczeniu podstaw do wniesienia oskarżenia.
W 2013 roku kontrolę nad Zelmerem za 500 mln zł przejęła niemiecka grupa BSH – właściciel takich marek Bosch czy Siemens. O polską firmę walczyło wówczas wielu chętnych i nic dziwnego – Zelmer był zdecydowanym liderem małego AGD nie tylko w Polsce, ale też np. w Rosji. W ubiegłym tygodniu BSH powiadomiła, że do końca roku będzie wygaszała markę Zelmer z produkcji małego AGD. Produkty oznaczane logiem Zelmera mają być zastąpione przez modele Boscha i Siemensa.
Na podstawie: NIK.gov.pl, Bankier.pl, PB.pl [1] [2], RadioMaryja.pl, Fakt.pl
Źródło: Niewygodne.info.pl
Poznaj plan rządu!
Nie wazne ze kradna, nie wazne ze robia dziure budzetowa przy 0 socjalu
Wazne za to ze PO dalej moze liczyc na 40% glosow debilnych polakow.
W tym kraju nigdy nie bedzie dobrze bo narod to tempy motloch ktory nawet
Do wyborow nie idzie 40% frekfencji skandal.
Partia zlodzieji 40% poparcia bo przeprisili za afere hazardowa, za amber gold nie beda.
Wlasnie, ze krteyni chodza glosowac i glosuja na ten sam uklad od trzydziesu lat, zamiast is stamtad wszystkich usunac. Sa do tego narzedzia, ale ludzie tylko ptrafia gadac, a jak przyjdzie co do czego to milkna.
I tak wyprzedają złodzieje polski majątek narodowy. Polska bez własnego przemysłu jest dziś kolonią gospodarczą w środku Europy. Bantustan gospodarczy, finansowy (oficjalnie 1bln długu) i polityczny (pisiory nas sprzedają neokonom i syjonistom).
Przed wojną jeszcze była szansa na konkurencję z np. Niemcami. Po komunie Rzydzi wystawieni przez Rzyda okłamując otumaniony polski naród “rajem zachodnim” pozbyli się swej szansy cywilizacyjnej i przyszłości. Mówię o Balcerowiczu wykonującym złodziejski plan likwidacji gospodarki polskiej stworzony przez Sorosa.
Teraz jesteśmy kolonią dla Niemców, Amerykanów i Rzydów.
Przy większym światowym tąpnięciu bańka mydlana pryska i jesteśmy drugą Argentyną.
W tym roku zapłacimy tylko odsetki od długu. 50mld$.
A Polacy zahipnotyzowani ściekiem telewizyjnym wierzą, że są zieloną wyspą.
Czeka nas los Palestyńczyków czy Syrii???
edek
Tyś tak w ogóle to chodził do jakowyś szkół?
Nie kumasz?
“Rzydzi” pisze się “Żydzi”.
@Smerf
To ty nie kumasz dzieciaku. 😉
Literówka celowa 😀
Przekręt przekrętem. Ktoś zna uzasadnienie samej sprzedaży ? Po co to w ogóle było i kto na to pozwolił skarbowi państwa ?
@Doctor Who
To samo pytanie można by postawić w odniesieniu do całej “prywatyzacji”.
Może znanemu światowemu spekulantowi i rzezimieszkowi Rothschildów Sorosowi?
Bo tzw. ekonomistę Balcerowicza bym nie pytał. Wiemy co odpowie “Zbawca Polski”.
Albo odpowiedzią mogą być słynne wspomnienia Andrzeja Gwiazdy:
“W 1988 roku rozmawialiśmy chyba w San Francisco z kongresmanem z Kalifornii, który powiedział tak: „My bardzo chętnie poprzemy waszą niepodległość, tylko powiedz, co zrobić z waszym przemysłem”. Opadła mi szczęka ze zdumienia. Mówił tak: „Na Japonię mieliśmy 20 lat czasu, żeby się przygotować i okazało się, że te dwadzieścia lat nam nie wystarczyło. Wy, z waszym poziomem rozwoju przemysłu i waszym wykształceniem, wchodząc na rynki światowe w ciągu dwóch lat zdestabilizujecie wiele rynków lokalnych i my nie mamy przed tym żadnej obrony”.
https://nowyobywatel.pl/2015/04/14/moze-byc-niewesolo-z-andrzejem-gwiazda-rozmawia-maciej-muskat-wywiad-z-27-grudnia-2000-r-przypominamy-w-80-urodziny-andrzeja-gwiazdy/
Rozchodzi sie o 2 rzeczy 1 jezeli nakradniesz to i tak cie wybiara w nastepnych wyborach.
A 2 jak nakradniesz na 100% nie pojdziesz siedziec . Ile przekretow widzialem szkoly jednostki wojskowe remontowane by sprzedac za grosze nastepnego dnia klimatyzacje do sejmu za mln zl bramki a nikt siedziec za to nie poszedl. Jak sie robi walki bierzesz znajomego dajesz mu wygrac przetarg na 10 mln koszt realizacji mln zl dzieli sie z toba reszta i tak sie robi dziure budzetowa 990 mld bez 500+
Temu tusk lape na 2 filarze polozyl bo juz nie ma skad brac a przekretow tyle ze za cholere na bierzace wydatki nie starczy pis to samo emerytury opodatkowal zeby bylo z czego latac ale oni to chociaz socjal poszezyli.
Najlepsze jak mlodzi idioci krzycza rozdawnictwo czekajcie kiedys bedziecie miec dzieci to te 500 wam na pieluchy nie starczy.
A najlepsze ze 440 mld budzetu na 5 lat jeszcze zadnej parti nie starczylo kazda musi przekroczyc o conajmiej 100 mld temu dlugu ponsd bln zl i to jest legalne, to samo samorzady jak brakuje to sie pozycza oddzielna firma stad dlug ukryty bo nikt ich nie kontroluje.