Sejm obniżył wiek emerytalny

Opublikowano: 17.11.2016 | Kategorie: Gospodarka, Prawo, Wiadomości z kraju

Liczba wyświetleń: 0

Posłowie PiS wiwatowali i klaskali swojej decyzji o obniżce wieku emerytalnego – wrócił on do stanu sprzed reformy Tuska. Od 1 stycznia 2018 roku kobiety będą przechodzić na emeryturę w wieku 60, a mężczyźni 65 lat.

W przegłosowanej noweli autorstwa prezydenta Andrzeja Dudy nie uwzględniono jednego z istotnych postulatów związkowych, dzięki któremu możliwe byłoby przechodzenie na emeryturę po odpracowaniu określonej liczby lat. Odrzucona została poprawka, która umożliwiała takie rozwiązanie. Jedynym warunkiem ma być wiek. Tym samym odwrócona została jedna z ważniejszych, a jednocześnie cieszących się najmniejszym poparciem społecznym reform poprzedniej ekipy. Nowelizację poparło w Sejmie 262 posłów, przeciw było 149, a wstrzymało się 19. Opozycja argumentowała, że “budżet nie wytrzyma” skutków reformy oraz że emerytury będą znacznie niższe, niż obecnie. Teraz projektem zajmie się Senat, gdzie PiS także ma większość, ustawa z pewnością uzyska też poparcie prezydenta.

To właśnie obietnica obniżenia wieku emerytalnego – poza innymi propozycjami, z których niektóre już zostały zrealizowane, a inne, jak np. podniesienie kwoty wolnej od podatku, prawdopodobnie nigdy nie doczekają się wprowadzenia w życie – zapewniła Prawu i Sprawiedliwości zwycięstwo w wyborach parlamentarnych. Poprzednia zmiana dokonała się mimo ogromnego oporu społecznego; związki zawodowe zebrały 1,5 mln podpisów pod wnioskiem o referendum w tej sprawie, jednak Platforma Obywatelska zdecydowała o odrzuceniu go w pierwszym czytaniu.

Autorstwo: JS
Źródło: Strajk.eu

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars Zostań pierwszą osobą, która oceni ten wpis!
Loading...

TAGI: , ,

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

11
Dodaj komentarz

Chcesz skomentować? Zaloguj się!
  Subskrybuj  
najnowszy najstarszy
Powiadom o
emigrant001
Użytkownik
emigrant001

Obniżenie wieku emerytalnego w obecnej sytuacji demograficznej to bardzo zła decyzja dla finansów ale dla wielu mieszkańców małych miast to jedyne rozwiązanie, ponieważ w Polsce cywilizacja nie rozwinęła się na tyle aby 60-latków zatrudniać. Poszukiwany jest zwykle młody, zdrowy, dynamiczny.
Jakikolwiek “rząd” może podjąć tylko złe lub bardzo złe decyzje. Zaklinanie rzeczywistości magicznym wzrostem 3%PKB może wystarczy dla czytelników kolorowych gazet i może cieszyć banksterów, którzy dotąd będą system chwalić póki dostają odsetki od odsetek bilionowego długu, który zapłaci podatnik czyli TY.

skyhigh
Użytkownik
skyhigh

przejscie na wczesniejszą emeryturę jest dobrowolne, więc jeśli ktoś będzie miał ochotę pracować do 67 i dostać 200 zł więcej to jego wybór, można też pracować do 150tki jak ktoś chce dostać niemiecką emeryturkę
oczywiscie pod warunkiem, że ZUS bedzie jeszcze istniał, więc nie rozumiem w czym problem dla tych wszystkich krytyków…

lboo
Użytkownik
lboo

@skyhigh: “więc jeśli ktoś będzie miał ochotę pracować do 67 i dostać 200 zł więcej to jego wybór”

200 zł :)
Znam przypadek emeryta, który właśnie co przeszedł na emeryturę. Przepracował ok 10 lat więcej. Re kalkulacja emerytury dała kwotę ok 10 zł więcej miesięcznie niż 10 lat temu.

skyhigh
Użytkownik
skyhigh

zapomniałem dodać np. 200 zł – jak ktoś dostaje pensję naczelnika ZUS ;-)

lalun
Użytkownik
lalun

I przywrócono w Polsce dyskryminację ze względu na płeć!
Skoro kobiety żyją dłużej i jest to fakt znany nie od dziś – dlaczego w takim układzie mężczyźni mają pracować dłużej?

Nicolas
Użytkownik
Nicolas

Jedyna demokracja jaka jest w Polsce to demokracja partyjna! Nie dla zwykłego Kowalskiego! Kolejny z wielu przykładów to niesprawiedliwe obniżenie wieku emerytalnego. Kobiety według PiS mają pracować krócej, mężczyźni o 5 lat dłużej, a proszę się przyrzec jak to większości innych krajów wygląda – https://shorter.pl/928cz i to jest ta sprawiedliwość w naszym kraju! Ech..

cacor
Użytkownik
cacor

Szanowni państwo komentujący:
a ja to widzę zgoła inaczej – to jest pierwszy rząd, który spełnia obietnice wyborcze.
Nie jestem fanem PiS, ale skoro gawiedź ich wybrała (czyli całe 18% ludzi uprawnionych do głosowania) to mamy to co mamy!
Nie oceniam tej reformy przez pryzmat ekonomiczny, społeczny czy jakikolwiek inny, ale uszanujmy wolę elektoratu – chcieli 500+ – mamy, chcieli obniżony wiek emerytalny – proszę bardzo.
Oczywiście, długofalowo może mieć to brzemienne skutki, ale wyborców PiS to nie interesuje.

Podczas następnych wyrobów zalecam jednak przejść się do urn i oddać swój głos, na kogoś, kto przedstawi bardziej sensowny program.

lboo
Użytkownik
lboo

@cacor: CETA też obywatele chcieli?

chemdog1
Użytkownik
chemdog1

Skoro spelnia obietnice to gdzie podwyzszenie kwoty wolnej od podatku?
Gdzie obnizenie vat?
Pieprzeni socjalisci gnebia tylko Polskich przedsiebiorcow. Ale to sie skonczy juz im zaczely odplywac srodki z budzetu od przedsiebiorcow i ludzie przenosza firmy za granice
Slyszalem ostatnio od urzedasa ze zus ma byc ponad 1300zl!
A na dodatek w TVP oblewaja ten portal sciekiem:
https://www.youtube.com/watch?v=i43b71Ibd7E

Fenix
Użytkownik
Fenix

@cacor , iść do urn wybierać coś , nie kogoś ! Oddaniem władzy komuś ,sobie uwłaczasz niewolniku, niegodny władzy.
Rządzisz ,zachowując władzę.
Mam wpływ na prawo, dzieląc władzę z innymi.
Stanowisz o sobie.

Fenix
Użytkownik
Fenix

@chendo1, nie ten portal! Światowych trolli w mediach społecznościowych jest bez liku, na usługach władzy. Podawaniem informacji zmyślony , kłamliwych i podrasowanych , zazwyczaj służy skłóceniu i podzieleniu społeczeństwa na strony, wzajemnie się zwalczające . Sprzedajnych trolli nakazem , zniesławienie, ogłupienie, kłamstwa , na usługach systemu i władzy, piszących co i jak myśleć.
WolneMedia.net pokazują jak być wolnym , mocna strona to bezstronność , każdy ma własne zdanie na ów temat . Mówi co myśli , prawda sama się broni .