Liczba wyświetleń: 949
Tak do końca nikt nie wie, dlaczego na otwarciu jednego z największych tuneli na świecie został przeprowadzony pokaz tańca, który bardziej przypomina rytuał satanistyczny niż spektakl. Na pewno jedno można stwierdzić, że cała impreza przyciągnęła uwagę dużej ilości mediów na całym świecie.
Czy taki był zamiar pokazu tańca? Niestety ciężko stwierdzić. Na filmie powyżej można zobaczyć poszczególne fragmenty pokazu. Co takiego wywołało burzę? Przede wszystkim złożona ilość symboli jakie pojawiają się w trakcie spektaklu. Sama fabuła również jest niepokojąca. Umierający w wyniku upadku robotnicy, rozbierają się do bielizny aby przeistoczyć się w duchy czczące szatana. Szatan pojawia się na ekranie, a jak wynika z filmu wyłania się on z góry, która została naruszona przez robotników. Mniej więcej w połowie spektaklu pojawia się mężczyzna w szacie z głową kozy, który ma być wizerunkiem Lucyfera.
Jakie symbole się pojawiają w filmie? W trakcie spektaklu złożone są trzy ofiary, których późniejszym odzwierciedleniem są egipskie skarabeusze, nawiązujące do ponownych narodzin i przemiany. Na nagraniu transmisji można zobaczyć również okrąg z złożony z par oczu, nawiązujący do “Księgi Ezechiela” ze “Starego Testamentu”. Pojawia się również wątek starożytnego języka, który według narreatorów jest znany tylko wyznawcom Szatana.
Autorstwo: Victor Orwellsky
Źródło: Orwellsky.blogspot.com
Poznaj plan rządu!
Posrany ten film ….
Lewacki
Faktycznie takie pogańskie zmiksowanie to było i ciekawe. Oczywiście nie popieram żadnych oszukańczych religii czy kultów włącznie z komuszym.
lewacki? bo? Jest pewna Pani w telewizji, pani to za dużo powiedziane bo to taki troll w kręgach PISu wyrządzający więcej złego niż dobrego, nazwisko ma Pawłowicz i zastanawiam się czy przypadkiem nie od eksperymentu Pawłowa to nazwisko, może bodziec nie ten sam ale też jak dostaje bodziec (coś czego nie rozumie/nie zgadza się z tym) bez namysłu mówi “lewacki”. Co w tym było lewackiego? Jaka jest prawacka kultura? Zresztą kim są prawicowcy?
Na jej przykładzie ciężko stwierdzić, bo rząd ten jest chyba najbardziej socjalny ze wszystkich póki co. Teraz Agamo chętnie przeczytam co stanowi o byciu “nie lewakiem” i jakie przedstawienia są nie lewackie- serio jestem ciekaw.
Tak abstrahując to pokazanie diabła po dostaniu się głęboko do ziemi chyba jest jakieś logiczne w miarę- zgodnie z chrześcijańskimi pomysłami jakby ktoś zbudował wysoką wieżę dokładnie tą samą logiką się kierując na szczycie można by pokazywać aniołki. Czy też teraz jest już tak że aniołki są wszędzie, na dole i na górze tylko po ziemi jakieś takie chore i spaczone chodzą?
Każdy zobaczy na filmie z spektaklu , to co chce widzieć. Pokazano ingerencje człowieka w przyrodę , naturalne środowisko, turlające cię ciała to kamienie ziemia , wznoszenie, to drążenie tunelu , z pozbawienie zwierząt naturalnego środowiska , kozica. Umierająca przyroda w tanecznym wirze drzew ,przedstawiono w mijających porach roku .
Nieograniczona konsumpcja wielu, dla zysków niewielu ,wtedy należy zapytać kim jesteś człowieku by niszczyć wszystko dla własnej wygody , zastanów się ?
@Fenix
Masz całkowitą racje. Każdy sobie zinterpretuje ten film jak chce.
Dla jednych gość w skórze kozy z wielkimi rogami wyłaniający się jakby ze skrzydlatej istoty ( oraz otaczające ich inne białe istoty – duchy; do tego dość wzniosła muzyka wywołująca pewnego rodzaju strach (grozę)) , skarabeusze, motyw jednego oka, ludzie z jakimiś kawałki drewna w reku( jakby staro europejskie pogaństwo) w wiankach na głowie, kobieta z prawie gołym tyłkiem wypinająca się w publikę i z wielkimi rogami na głowie będzie oznaczać przedstawienie , w którym chciano ukryć elementy okultyzmu (satanizmu), a dla innych będzie to historia o biednej górskiej kozie oraz o tym jak to ludzie potrafią wpływać na otaczający ich świat.
Opowiedzieć na pytanie “co tak naprawdę miał na myśli autor”, można tylko wtedy gdy dowiemy się jak to interpretowali ludzie na widowni ( nie wszyscy – ci najważniejsi).
Generalnie nigdy się tego nie dowiem( i o to chodzi), wiec pozostaje każdemu jego własna interpretacja( i o to chodzi) 🙂
PZDR