Liczba wyświetleń: 1079
Na miesiąc prac społecznych skazał sąd internautę, który po śmierci polskiego żołnierza napisał: “Kolejny okupant nie żyje. Brawa dla afgańskich bojowników o wolność”.
Wyrok był efektem pozwu ze strony Jacka Żebryka, żołnierza, który brał udział w okupacji Iraku i Afganistanu. Od ponad pół roku monitoruje on internet śledząc komentarze rzekomo zniesławiające polskich żołnierzy.
Piotr G. jest jednym z internautów, którzy w wyniku tego stanęli przed sądem. Tłumaczył się, że jest pacyfistą i przeciwnikiem okupacji Afganistanu.
Sędzia Renata Sztendel uznała, że dopuścił się wykroczenia polegającego na pochwale przestępstwa. “Ci afgańscy bojownicy o wolność to talibowie. Nie są ugrupowaniem religijnym. To mariaż bojowników, kryminalistów, przemytników i członków terrorystycznej międzynarodówki Al-Kaidy. Wszelkie ich działania należy uznać za akt terroru, który nie ma nic wspólnego z walką o niepodległość” – powiedziała w uzasadnieniu wyroku. Według niej działania polskich wojsk w Afganistanie głównie ograniczają się do typowych działań inżynieryjnych.
Opracowanie: Piotr Ciszewski
Źródło: Lewica
Poznaj plan rządu!
Kolejny fakt potwierdzający opinię, iż żyjemy w państwie policyjnym i totalitarnym. Pani sędzina uzasadnia ANTYKONSTYTUCYJNE wysłanie polskich wojsk na imperialną wojnę w sposób przypominający hitlerowskie sądy nad polską partyzantką. “Działania inżynieryjne” nie potrzebują uzbrojenia po zęby i wykluczają takie wydarzenia jak incydent w Nangar Khel!
Ale w Syrii Al-Kaida to już może walczyć o wolność ?
W czasie II WŚ Polacy też byli nazywani terrorystami … Mam nadzieję że doczekam czasów gdy rządzący, którzy wysłali polskich najemników w celu okupacji wolnych narodów zostaną osądzeni i skazani.
Polakom nie da się zatkać ust – tak jak amerykanom. Prawda jest jedna to polscy żołnierze zabijają Afgańczyków ! w czasie II Wojny Światowej Polacy też byli skazywani jako bandyci i terroryści, = ta sama logika !
okupanci zawsze będę się cieszył z ich śmierci
Zwracam się z apelem o zachowanie powściągliwości. Złośliwość napisana pod wpływem emocji poważnie naraża portal i autora na odpowiedzialność prawną. Nie jest to czcze gadanie.
Art. 54. 1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.
Też się ciesze, że zdychają Polscy ( i nie tylko ) najemnicy i płatni mordercy i z godnością przyjmę wyrok, jeżeli rzeczywiście sędzina Renata Sztendel postępuje wbrew konsytucji.
Ona uważa, że Wszelkie (afgańskich bojowników o wolność) działania NALEŻY uznać za akt terroru. Hehehehe, a skąd taki przykaz, że NALEŻY?
Przecież to wszystko jest śmieszne. Jakiej pochwale przestępstwa? Czy był jakiś wyrok mówiący o tym, że osoba która zabiła polskiego okupanta popełniła przestępstwo? Powinna sama sie ukrać za nazywanie przestępcą kogoś, kto w myśl prawa nie jest przestępcą. No ale niestety Polska to dziki kraj…
PS. Wojna w Iraku pochłonęła już 200000 ofiar z tego 90% to cywili
@Pablito, konstytucyjną wolność wyrażania poglądów ogranicza bezprawność pomawiania i znieważania.
Jeśli jeden kraj najeżdża inny to dlaczego nie można go nazwać okupantem?
Nasz rząd już dawno powinien trafić przed Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości.
Więcej o wyroku + zdjęcia z rozprawy: http://wyborcza.pl/1,75248,12900472,Weteran_wojny_w_Afganistanie_poczul_sie_urazony_wpisem.html
Jestem pod wielkim wrażeniem tzw. “uzasadnienia” …
Żenada; w naszym kraju – to jest dopiero “katotaliban”…
“…Nie są ugrupowaniem religijnym… ” ….. 🙂
Czy z tego uzasadnienia wynika że w okresie okupacji Polski(i nie tylko) Niemcy też prowadzili typowe działania inżynieryjne?
POLACY sa okupantami a raczej pomagaja okupantom… Nie popieram ich dzialan i jestem totalnie przeciw… Nie walcza dla kraju *(mojego) ale dla pieniedzy dla zdrajcow w nim *(rzadzie)siedzacych…
No… niedługo będą bili faszystów! Będziemy terrorystami. Talibowie i Al Kaida będą nas bronić…
Postawili nas po stronie tych złych, bo władzuchna jest zła i nikt nas nie wspomoże.
Przypadkowy przechodzień powiedział mi…:-), że zanim napadnięto na Afganistan mógł tanio kupić różne fajne plastyczne kuleczki, które się przyjemnie paliły. Mówił też, że obecnie państwa biorą udział w produkcji, transporcie i handlu narkotykami i Polska nie jest wyjątkiem. Nie wiem chyba był szalony?
Nie opre sie o nasza konstytucje zmanipulowana do tego stopnia, ze jedyne co mozemy, to tylko przyklaskiwac Wladzi, a ona sama i tak ja olewa i manipuluje jak chce. Polscy zolnierze to okupanci, i jest to bezsporny fakt.
Czy fakt ten kogokolwiek zniewaza i sam w sobie jest pomowieniem?
Mam nadzieje, ze az tak dalece znaczenie pojec nie zmienilo sie w Slowniku Jezyka Polskiego do ktorego, po prawdzie, dawno juz nie zagladalem. 😉
Nie jestem pewien czy ten wyrok jest taki zły. Jak można komukolwiek gratulować zabicia innego człowieka? Co się z wami ludzie dzieje? Jasne, że wojna w Afganistanie to jakaś paranoja i jesteśmy zwyczajnie najeźdźcami (my, bo nasze podatki na to idą), ale wychwalać to, że jakiś Afgańczyk zabił Polaka, to już choroba, i ta choroba to nienawiść. Ten zabity Polak, tak samo jak zabijani Afgańczycy, miał rodzinę i tak samo ktoś teraz cierpi. Oczywiście mógł tam po prostu nie jechać i uznać, że ta wojna jest zła. Popełnił błąd i to głupi i zapłacił za to swoim życiem, ale nie zmienicie niczego eskalując nienawiść. Gdyby nagle Afgańczycy mieli wystarczająco dużo siły i najechaliby Polskę w ramach odwetu to przyklasnęlibyście im? Pewnie nie, więc po co ich chwalić za zabijanie ludzi? Spróbujcie pokazać, że da się być pokojowym i w ten sposób coś zmieńcie. Wojna nie kończy się kiedy zabijasz wroga, bo wróg miał przyjaciół. Wojna kończy się, kiedy przestajesz strzelać.
Kolejny okupant nie żyje. Brawa dla afgańskich bojowników o wolność!
To już jest kpina z instytucji sądownictwa polskiego. Jak można w ogóle wydać tak ogłupiające uzasadnienie.
Logicznie, idąc tropem sędziego: “był efektem pozwu ze strony Jacka Żebryka, żołnierza, który brał udział w okupacji Iraku i Afganistanu” – nawet te słowa już kwalifikują się do takiego samego wyroku, gdyż błędnie określają “misję inżynieryjną” wojska (to już nawet Bareję przerasta) – okupacją. A skoro okupacja to nie ma mowy o przestępstwie, gdyż każdy rdzenny mieszkaniec okupowanego kraju, niezależnie czy to przemytnik, czy przestępca, ma wręcz obowiązek walczyć (zabijać) wrogów kraju.
Przecież niejednokrotnie podczas okupacji (w Polsce również tak się zdarzało), ogłasza się amnestię, by zwiększyć siły obronne kraju.
Pan Jacek Żebryk bardziej przysłuży by się swoim kolegom organizując pomoc dla rodzin, tych którzy zginęli, niż prowadził czcze kampanie ku ich chwale, pompując jednocześnie własne ego.
I jeszcze podaje za konstytucją, że zdaniem armii jest:
“ochrona niepodległości państwa i niepodzielności jego terytorium oraz zapewnienia bezpieczeństwa i nienaruszalności jego granic”.
Chyba dalszy komentarz jest zupełnie zbędny.
To dopiero wyrok pierwszej instancji. Sam mam nadzieje iż finał będzie w Sądzie Najwyższym.
Można odnieść wrażenie, że zarówno pod tym wpisem, jak i pod wpisem odnośnie niedoszłego zamachowca Brunona K. wypisują różne głupoty ludzie, którzy celowo chcieliby zaszkodzić wolnymmediom.
Jaki sąd, taki wyrok. Po wyroku na właściciela Antykomora nic mnie nie zdziwi.
“konstytucyjną wolność wyrażania poglądów ogranicza bezprawność pomawiania i znieważania” (FreeG (korektor WM) 23.11.2012 13:10)
—
Uważajcie na gościa nickującego się “FreeG (korektor WM)”. Albo nie ma on nic wspólnego z Wolnymi Mediami i jest tu np. nasłany przez reżim PO, albo niestety rzeczywiście jest jakimś tam “korektorem”, co wziąwszy pod uwagę jego posty oznaczałoby że WM nie są żadnymi wolnymi mediami.
Żal mi tych Polaków, którzy za kilka $ narażają życie w NIE NASZEJ zaborczej wojnie. Naprawdę mi ich żal…
@sunner z czego to wnioskujesz ?Jeżeli chcesz sobie powyzywać do woli i pisać co Ci ślina na język przyniesie to podam adres forum, gdzie niema ograniczeń, ale serwer jest za granicą i admin też tam mieszka to mogą mu skoczyć.Chcesz postawić admina WM w sytuacji, że będzie musiał kogoś sprzedać ?Wszyscy jesteśmy inwigilowani, po co Ci proces z głupiego paragrafu ?Wiadomo wszystkich czasami ponoszą emocje, ale zanim skończysz posta i wyślesz to można opanować emocje i coś poprawić, sam czasami lubię wrzucić $$%%^%$$## żeby podkreślić emocje.Co do FreeGa to nie zauważyłem, żeby wypaczał dyskusję – jeżeli się mylę to podaj może jakiś przykład.
@sunner
Ciekawe rewelacje opowiadasz. Może jestem jednym z tych członków PO, którzy o tym nie wiedzą… Nie ważne. Myślę jednak, że się zagalopowałeś.
Może zatem wątpisz w prawdziwość zdania, które napisałem? Niestety, ale ani ja, ani Ty, nie możemy mówić wszystkiego i należy być tego świadomym. Mało tego – mogę Ci opowiedzieć, jak ponieść odpowiedzialność za wygłoszenie PRAWDY. I wcale nie chodzi o sprawy wagi państwowej.