Liczba wyświetleń: 797
Władze Urugwaju chcą „znacjonalizować” handel narkotykami. Rząd chce przejąć kontrolę nad produkcją i dystrybucją marihuany, poinformowała „Gazeta Wyborcza”.
„Uważamy, że zakaz posiadania niektórych narkotyków stwarza więcej problemów społeczeństwu niż one same” — wytłumaczył decyzję rządu urugwajski minister obrony Eleuterio Fernandez Huidobro.
Kontrola nad handlem marihuaną to tylko jedna z 15 zaproponowanych przez rząd zmian. Mają one pomóc w walce z narkobiznesem. Państwo ma nadzieję przejąć dochody pochodzące ze sprzedaży marihuany oraz legalna marihuana ma być alternatywą wobec twardych narkotyków. Władze Urugwaju będą się starały przekonać inne rządy, by podążyły ich śladem.
Po tym jak zmiany wejdą w życie, w państwowych sklepach zarejestrowani dorośli użytkownicy będą mogli kupić marihuanę. Pieniądze uzyskane ze sprzedaży zostaną przeznaczone na walkę z narkomanią. Urugwaj będzie pierwszym krajem, który zdecydował się na taki krok.
Źródło: PL Delfi
TAGI: marihuana, Nacjonalizacja, Narkotyki, Urugwaj
Poznaj plan rządu!
OD ADMINISTRATORA PORTALU
Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!
Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.
Mądrzy ludzie, patrioci.
Zadnych braw z mojej strony.
Moze po prostu rzad przestanie ludzi traktowac jak niedorozwiniete niemowliaki i pozwoli im hodowac, pic jesc, wdychac i wcierac sobie w odbyt to, co sami uznaja za stosowne?
Walka z narkomania? Proponuje zaczac od obciecia wydatkow na ludobojcza polityke zwana ‘wojna’, wyeliminowanie ‘kretow’ zagranicznej finansjery, zlikwidowanie przywilejow dla kogokolwiek (tak, tak – glownie Rzadu, a takze wszelkiej masci konsorcjow, korporacji i innych kryminalno-rzadowych przedsiemwziec. Dodatkowo zasugerowalbym ograniczenie i kontrole podatkow (90% idzie ‘do kieszeni’ prywatnych pijawek systemu, na chybione inwestycje i calkowicie niepotrzebne bzddury), zniesienie panstwowych ‘przymusow’ (vide: mam dzieci, chce je poslac do szkoly panstwowej – place dodatkowy podatek/oplate i gra gitara; nie chce/nie mam – nie place, no bo za co?! Chce panstwowej sluzby zdrowia – place. Nie chce – nie place czesci podatku, tylko lecze sie prywatnie za prywatne pieniadze/ubezpieczam sie prywatnie) oraz ‘zakazow’ (vide: ta roslina jest ‘legalna’ a ta nie; niech wszelkiej masci moralizatorzy i zwolennicy zmuszania innych sami dadza dobry przyklad; o ile dobrze mi wiadomo, wsrod ‘przecietnej’,’normalnej’ populacji niewielu ludzi cpaloby heroine, jezeli bylaby legalna; zas wsrod ludzi ‘swietobliwych’, ‘wladzy wybranej’ itp odsetek okazjonalnych ‘uzytkownikow’, a takze wszelkiej masci sadystow, pedofili i in. jest cokolwiek zastanawiajacy…). No i jeszcze regulowanie wszystkiego milionem oplat i pozwolen – tego tez bym radzil sie pozbyc (jezeli ktos cos ‘schrzani’ – pojdzie do sadu i, e/w, wiezienia – pod wlasnym nazwiskiej J. Kowalskiego; w ten sposob ukroci sie produkcje szkodliwego chlamu – wszak jezeli miast dozywocia w kamieniolomach dla szefa i udzialowcow firma SPECJALISTEX moze zaplacic kare w wysokosci 10% zyskow ze swojej karygodnej dzialalnosci, to kto u licha bedzie sie ‘certolil’ ze zrobieniem CZEGOKOLWIEK porzadnego, zdrowego i bezpiecznego? No wlasnie – nikt)
I sadze, ze problem narkomanii, a nawet przestepczosci i nedzy – moze zaczac, o dziwo, rozwiazywac sie sam…
Pozdrowka,
Prometeusz
A w Polsce nadal niepełnoletni łatwiej kupią konopie niż alkohol/papierosy, bo w sklepie sprzedawca zapyta o dowód a diler nasz wiek ma gdzieś.Popieram w całości pomysł Urugwaju na zlikwidowanie bandyckiego lobby konopnego.
A u mnie na grządce rośnie 8 maków. Czy to podlega pod CBŚ? Tak się jakoś same wysiały…
“Pieniądze uzyskane ze sprzedaży (narkotyku) zostaną przeznaczone na walkę z narkomanią.” Dawno się tak nie uśmiałem :). W Polsce pieniądze uzyskane ze sprzedaży alkoholu pewnie też są przeznaczone na leczenie alkoholików :).
“dla Prometeusza również brawa ;)…” – za pisownię :).
Pozdrowionka.
Prawdą jest, że marihuana jest narkotykiem miękkim. Oznacza to, iz uzależnia w niewielkim stopniu i nie robi w organixmie takich spustoszeń jak narkotyki twarde, np. amfetamina. Jednakże marihuanę zalicza się również do grupy tzw. narkotyków pomostowych: z racji najsłabszego oddziaływania psychoaktywnego otwiera drogę do sięgania po mocniejsze wynalazki.
Opcja nacjonalizacji handlu marihuaną to mądre posunięcie. Rząd Urugwaju podreperuje sobie budżet, ludzie którzy palą nie będą upychani po więzieniach (bo nie spotkałem się jeszcze z przejawem dokonywania aktów wandalizmu, pobić, włamań, etc. po puszczeniu paru kłębów). W Holandii ćpuny mieli się przewracać na ulicach a strzykawki zaścielać chodniki niczym dywany jak krzyczeli przeciwnicy legalizacji. Nie wiedzieli jedynie, że ludzie na zwale wrzucają kawę na pobudzenie, jakieś ciacho na gastro i idą do domów. A do plaenia zioła strzykawki są niepotrzebne.
Polska to kraj gdzie opcja legalizacji mariuhuany nie przejdzie przez najbliższe 25 lat. Zabrzmi to okrutnie, ale musi wymrzeć dominujące pokolenie ludzi konserwatywnie nastawionych, nie mających zielonego pojęcia jak działa THC. Dopiero wtedy politycy zwrócą się do życzliwie do wszelkich koncepcji legalizacji; oczywiście nie za darmo, bo bedą sobie tym chcieli podnieśc poparcie w sądażach. Jak błazen palikot, który jakby mógł to byle by mu % na słupkach skoczyły postulowałby legalizację nekrofilii i pedofilii.