Liczba wyświetleń: 721
Irena Lipowicz, pełniąca funkcję rzecznika praw obywatelskich, złożyła wniosek do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzenie niekonstytucyjności ustawy o ochronie zwierząt. Znowelizowana ustawa o ochronie zwierząt zabrania stosowania w Polsce uboju rytualnego, praktykowanego przez żydów oraz muzułmanów.
Jest to już trzeci wniosek, który wpłynął w tej sprawie do TE. Poprzednie dwa złożyły Związek Gmin Wyznaniowych Żydowskich w RP oraz Sąd Rejonowy w Białymstoku. Żydzi byli oburzeni zakazem rytualnego uboju do tego stopnia, że zaczęli porównywać nawet Polskę z III Rzeszą, sugerując, że negatywny pogląd na temat tego sposobu uboju zwierząt rozpowszechnili… działacze NSDAP.
Zdaniem RPO Ireny Lipowicz, zakaz uboju rytualnego narusza zagwarantowaną w Polsce wolność religijną. Stwierdza jednak, że ubój rytualny dokonywany w celach handlowych, nie należący do sfery wolności religii i wyznania, nie może korzystać z konstytucyjnej ochrony. Uwidacznia to brak konsekwencji rzecznika, gdyż ubój rytualny w Polsce w ostatnich latach przeprowadzany był właśnie w celach handlowych – i to na masową skalę. Mięso pochodzące zarówno z żydowskiego, jak i muzułmańskiego uboju przez ostatnie lata było głównym „polskim” towarem eksportowym.
Ubój rytualny polega na przecięciu arterii szyjnych zwierzęcia ostrym nożem i wykrwawienia go. W czasie umierania zwierzę musi być świadome, gdyż takie są nakazy religijne judaizmu i islamu, których wyznawcy zobowiązani są do spożywania wyłącznie mięsa z tak zabitych zwierząt.
Podstawowym czynnikiem, dla którego w 2013 roku zakazano uboju rytualnego były względy humanitarne. Zabijane zwierzę, które nie może być ogłuszone, poważnie cierpi przed śmiercią w imię zasad religijnych obcych polskiej tradycji.
Na podstawie: gazetaprawna.pl
Źródło: Autonom
Poznaj plan rządu!
Przychodzisz do mojego domu to uszanuj moje zasady.
Jak Ci one nie pasują to idź szukać szczęścia do kogoś innego a nie próbuj sądownie wymuszać na mnie zmian w moim własnym domu!
Ciekawe czy w “ich” kraju, ich RPO czy kogo tam mają, walczył by o to samo dla nas ? to samo w sensie … jakieś nasze widzimisię… ?
Jak nic szykują się do powrotu… w Palestynie robi się niefajnie już, więc przyjdzie pora że trzeba będzie gdzieś się zwijać. PL jest już prawie gotowa na przyjęcie ich…
Problem jest inny… dziś RPO im przepchnie rytualny ubój zwierząt, za chwilę coś większego… a jutro okaże się, że nie będziesz mógł sobie w swoim domu pierdnąć, bo to będzie raniło ich uczucia religijne, będzie przejawem antysemityzmu, itp.
Co za kretyńskie argumenty żydowskich psychopatów. A jeśli moja religia wymaga praktykowania rytualnego mordu żydów to też mam do tego prawo?
A po co to w ogóle zabijać te stworzenia? Same problemy z tego wynikają, jedyny cel to zaspokojenie czyjego języka. Trochę to mało humanitarnie brzmi, zabijanie innych stworzeń ze względu na gusta smakowe 🙂 W obliczu tego trudno mi być dodatkowo poruszonym że ktoś jeszcze by te zwierzęta się wykrwawiały z świadomością. W ogóle to już jest przerażające, że oni dobrze wiedzą że te zwierze jest świadome i je zabijają. Postęp techniczny duży mamy, postępu wrażliwości próżno szukać w ogóle społeczeństwa, raczej właśnie upodabnia się społeczeństwo do tej techniki, maszyn wszelakich, przypisują sobie ludzie jakieś role i je wykonują, bez pytania co? jak? dlaczego?, bez refleksji, świat widzą zgodnie z tą swoją techniką, bezosobowo, krowy to jest bydło, żywy inwentarz którym można zarządzać według widz imi się, natura to coś z czego możemy dowolnie brać i się cieszyć itd. Nikt jednak podążając tą drogą nie osiąga trwałego szczęścia.
Fajnie by było gdyby ktoś, kto uwala komentarze, podawał powód, dlaczego komentarz się nie pojawił 🙂
Tez chce zlozyc wniosek w sprawie rytualnego plucia w twarz semitom (arabom, zydom, etc.). A co! Moja religia mnie do tego zobowiazuje. A to, ze Niemcy przed wojna jako pierwsi wprowadzili prawa chroniace zwierzeta czy zabraniajace palenia w miejscach publicznych, to znaczy ze mamy to uznac za brednie. Semici sa chorzy z nienawisci.
Jestem ateistą, ale czytałem Pismo Święte religii chrześcijańskich. Problem jak można zrozumieć od strony religijnej dotyczy Starego Testamentu, gdzie Bóg powiedział ludziom co powinni jeść. Interpretując ten tekst można dojść do wniosku, że można jeść między innymi wołowinę całkowicie pozbawioną krwi.
Każdy kto je, albo raczej przygotowuje (np smaży) wołowinę z uboju tradycyjnego wie ile krwi jest w tym mięsie. Ja niestety nigdy nie jadłem krowy z uboju rytualnego. Wiedząc, że spożywanie krwi jest surowo zabronione nie dziwi mnie, że żydzi chcą zabijać krowy tradycyjnymi metodami.
Nasze niezrozumienie dla żydów wynika głównie z tego, co powiedział Jezus, a co zakorzeniło się w naszej kulturze w nieco przeinaczonej formie. Parafrazując Jezusa mówił on, żeby nie przywiązywać nadmiernej wagi do tego co jemy, bo ważniejsze powinny być dla nas problemy religijne, a nie fizjologiczne. Nasza kultura przeinaczyła te słowa na swoją modłę głosząc wręcz żebyśmy jedli co tylko chcemy. W Nowym Testamencie jest nie tyle zezwolenie jedzenia krwi, czy mięsa wieprzowego, co wskazanie właściwego porządku w hierarchii wartości i odsunięcie problemu jedzenia na dalszy plan.
Jedyny problem to kwestia tego, czy można uznać, że wiara człowieka jest ważniejsza od cierpienia zwierzęcia. Osobiście uważam, że tak jest. Dopóki tylko cierpienie to nie jest bezcelowe, bezzasadne, czy jedynym celem tego cierpienia nie jest zafundowanie komuś rozrywki, to uważam, że nie powinniśmy tego zabraniać.
Nawiązując do religii satanistycznej powiem, że uważam, że każdy człowiek powinien kierować się swoją moralnością i nie powinien jej narzucać innym. Tak Żyd nie powinien zakazywać innym jedzenia wieprzowiny, jak lewak nie powinien komukolwiek zakazywać produkowania i sprzedawania żydom mięsa z uboju rytualnego.
MichalR@ pojechałeś po bandzie :::D
“Jedyny problem to kwestia tego, czy można uznać, że wiara człowieka jest ważniejsza od cierpienia zwierzęcia. Osobiście uważam, że tak jest”
Czemu? Czemu by nie pójść dalej i nie stwierdzić że jakaś wiara jest ważniejsza od twojego cierpienia?
“Nawiązując do religii satanistycznej powiem, że uważam, że każdy człowiek powinien kierować się swoją moralnością i nie powinien jej narzucać innym. Tak Żyd nie powinien zakazywać innym jedzenia wieprzowiny, jak lewak nie powinien komukolwiek zakazywać produkowania i sprzedawania żydom mięsa z uboju rytualnego.”
W każdym społeczeństwie istnieją ogólne normy moralności w dużym stopniu reprezentowane w prawie. Jest to podstawa ich funkcjonowania. Jest to normalne, bo jednostki wchodzą w interakcje pomiędzy sobą i te wchodzenie dla dobra wszystkich jednostek są regulowane. Na przykład potępia się mordowanie innych. Prawie wszystkie grupy narzucają to swoim członkom. To jest normalne że społeczeństwo narzuca pewne normy swoim członkom. I sam pewnie tez nie powiesz żeby kwestie zabijania innych ludzi prawnie pominąć i pozwolić każdemu kierować się swoją moralnością, zaczniesz postulować o jakiś prawach tych innych ludzi. Ale tak samo mogą być ludzie którzy widzą zwierzęta w trochę innym świetle aniżeli maszyny dla ich zadowolenia i uważać że mają swoje prawa, na przykład nie być masowo mordowane, albo chociaż żeby było to robione bez dodatkowego narzucania cierpienia. To nie jest zakazywanie żydom działania na sobie tego jak chcą, tylko jest to zakazywanie żydom dokonywania działań szkodliwych dla innych żywych istot. Ty możesz odmawiać praw tym żywym stworzeniom, ale weź pod uwagę że i Tobie można odebrać takie prawa. I nie jeden nie szanuje twojego prawa do życia bo jesteś gojem czy niewiernym. Czy chciałbyś żeby teraz ludzie nie szanujący twojego prawa do życia zostali zostawieni ze swoją moralnością odnośnie trakowania Ciebie?
Przykro mi gdy czytam wypowiedzi osób tak skrajnie nietolerancyjnych. Co innego wymiana argumentów, a co innego chamstwo i pseudogroźby.
Ja nie akceptuję znęcania się nad zwierzętami co wyraźnie zaznaczyłem. Dodałem jednak przy tym, że dla mnie wierzenia zgodne z naszą kulturą chrześcijańsko-żydowską uważam za istotniejsze. Co za tym idzie nie powinniśmy zabraniać uboju rytualnego.
Jestem ciekaw co lobby lewacki chce zrobić z ludźmi hodującymi kury i króliki. Tymi którzy absolutnie nie przestrzegają jakichkolwiek norm narzuconych przez Unię, którzy czasami zabijają kurę na rosół na oczach innych kur nie przejmując się ich zdrowiem psychicznym.
A ja myślę, że konieczne są ofiary z ludzi aby przebłagać bogów… Czy Konstytucja gwarantuje mi takie prawo?
@norbo: Wystarczy nazwać to operacją antyterrorystyczną 🙂