Liczba wyświetleń: 911
Archeolodzy zbadali DNA pobrane ze szczątków prehistorycznych ludzi zamordowanych ok. 5 tys. lat temu w miejscowości Koszyce na terenie Polski. Okazało się, że szkielety należą do członków rodzin, w tym kobiet i dzieci, które zostały pochowane przez swoich krewnych. Najprawdopodobniej zostali zabici przez wrogie plemię – pisze portal „Science Alert”.
Wyniki badania DNA wskazują, że ciała pochowano między 2880 a 2776 p.n.e., kiedy na terytorium wschodniej części Europy dochodziło do starć między różnymi plemionami i kulturami. Znalezione na miejscu wykopalisk artefakty wskazują, że zabici (na ich czaszkach odkryto ślady ciężkich urazów) należeli do tak zwanej kultury amfor kulistych, której przedstawiciele hodowali świnie i wykonywali sferyczne gliniane naczynia.
Naukowcy przeanalizowali DNA pobrane z kości 15 osób. Okazało się, że są oni spokrewnieni z neolitycznymi rolnikami i w niewielkim stopniu z zachodnimi ludami zbieracko-łowieckimi. Zdaniem badaczy przedstawiciele kultury amfor kulistych ścierali się z przedstawicielami ceramiki sznurkowej, która zdobywała dominującą pozycję w tamtym okresie.
Znalezisko z Koszyc może sugerować, że dochodziło między nimi do krwawych konfliktów. Kości należą do członków kilku rodzin, w tym matek, pochowanych obok swoich dzieci. Wśród zabitych było jednak niewielu mężczyzn.
Specjaliści uważają, że wrogie plemię wymordowało mieszkańców miejscowości, kiedy mężczyzn nie było w domu. Po powrocie ojcowie i mężowie pochowali starannie swoje dzieci, żony i innych krewnych.
Zdjęcie: PNAS
Źródło: pl.SputnikNews.com
Poznaj plan rządu!
Sporo im zeszło wydedukowanie tego – 8 lat
https://dziennikpolski24.pl/zbiorowy-grob-sprzed-5-tysiecy-lat/ar/3010368
z cyklu dzwonili tylko nie wiadomo w którym kościele…
badania genetyczne wykazały (https://www.pnas.org/content/early/2019/04/30/1820210116; https://www.pnas.org/content/suppl/2019/05/01/1820210116.DCSupplemental), ze szczątki należały głównie do osób haplogrupy I2a L801 charakterystycznej dla:
– ludności praeuropejskiej – tu zgoda
– ale nie tylko Europy Zachodniej ale również Europy Środkowej i Wschodniej o tym nie wspomniano
Haplogrupę tę posiada znaczna część współczesnej słowiańskiej ludności Bałkanów oraz kilkanaście procent współczesnych Polaków. Sytuacja ta wynika z faktu, iż mieszkańców praeuropejskich, kolonizowali zarówno protoceltowie (R1b) jak i protosłowianie (R1a). Stąd współcześnie haplogrupa ta przynależy zarówno to ludności postceltyckiej jak i słowiańskiej.
De facto znalezisko może świadczyć, ze wymordowana społeczność była:
– albo autochtoniczna (ludy staroeuropejskie),
– albo uceltowiona (mam nadzieję że dobrze odmieniłem)
-albo już zeslawizowana. na to ostatnie wskazują dwa fakty, umiejscowienie znaleziska (na tych obszarach ludy r1a już w owym czasie występowały powszechnie)
– albo mieszana na co wskazuje pochodzenie społeczności z obszaru Kultury Ceramiki Sznurowej, w której w innych badaniach znajdowano próbki haplogrup zarówno I2, R1b jak i R1a
pozdrawiam
Nie należy zapominać, iż kultura archeologiczna nie równa się grupie etnicznej. Kultura archeologiczna skupia się wyłącznie na wyrobach materialnych (bo to ich znajdowaniem zajmuje się archeologia). Jako przykład podam, że z archeologicznego punktu widzenia w latach 90 ubiegłego wieku Kulturę Zachodnio – Czerwonogwiaździstą zastąpiła wschodnia odmiana Kultury Wszechobecnego Plastiku, zmieniła się zarówno postać odnajdowanych artefaktów jak i zwyczaje pogrzebowe – obok grobów skrzynkowych i grobowców kamiennych pojawiły się groby całopalne. Czy to znaczy że po 1989 obszar Polski zamieszkuje inny naród?