Rozpędzono marsz homoseksualistów w Petersburgu

Opublikowano: 04.07.2013 | Kategorie: Prawo, Seks i płeć, Społeczeństwo, Wiadomości ze świata

Liczba wyświetleń: 751

Na Polu Marsowym w Sankt Petersburgu obrzucano jajkami, świecami dymnymi, pobito uczestników marszu homoseksualistów, a następnie policja jak bydło spędziła ich do autobusu. Marsz odbył się 29 czerwca 2013 roku.

Na początku filmu jeden z liderów przeciwników marszu daje ostatnie wskazówki.

„Policja zgarnie jednego, na jego miejsce musi wstać drugi. Wszystkich nie zgarną. Policji nie ruszamy, zgadzamy się na wszystko, przecież to są nasi, Rosjanie. Walka z policją nie jest dzisiaj naszym priorytetem” – mówił lider.

Jeszcze przed przybyciem pierwszych uczestników marszu wydarzył się pierwszy incydent. Policja wszelkimi sposobami próbowała zachować neutralność oraz porządek, więc „zwinęła” obu uczestników incydentu.

Uczestników marszu homoseksualistów tłum spotkał okrzykami: „Sodoma nie przejdzie”. W ruch poszły świece dymne oraz harcowniki. Wysoki, łysy mężczyzna w białym garniturze, prawdopodobnie lider marszu, nawoływał policję do wypełniania swoich obowiązków.

Każdą udaną akcję tłum spotykał owacjami i oklaskami. Co ciekawe, dziennikarzy, fotografów i operatorów było więcej niż samych uczestników marszu.

Jeśli pominąć niecenzuralną leksykę, to tłum skandował przeważnie: „Hańba, hańba”.

Tym samym odpowiedział lider: „Hańba homofobom Petersburga”, „Miłość zwycięży” oraz „Petersburg miastem kultury” i „Faszyzm nie przejdzie”.

Niektórzy byli niezadowoleni z małej ilości jajek, zgniłych pomidorów, świec dymnych i innego rodzaju „broni”. Jednak w pewnym momencie kilka opakowań jajek poleciało w stronę uczestników marszu.

Po jakimś czasie policja prawdopodobnie znudziła się ciągłymi oskarżeniami ze strony lidera marszu i na siłę zaczęła spychać uczestników marszu w stronę autobusu, co tłum ponownie spotkał oklaskami. W autobus poleciały kamienie, jeden rozbił tylną szybę.

Nie wszystkim uczestnikom marszu udało odjechać autobusem. Tych właśnie zaczęli wyłapywać przeciwnicy marszu i bezlitośnie bić. W ruch szły ręce, nogi, a nawet bicze. Gdyby nie policja, dla czwórki młodych ludzi marsz mógł się zakończyć tragicznie.

Ostatnią akcją na filmie jest zatrzymanie jednego z przeciwników marszu. Tłum skandował „Jeden za wszystkich i wszyscy za jednego” i spróbował odbić „swego”, co im się udało. Jednemu z policjantów prysnęli gazem pieprzowym w twarz. Po odbiciu „swego”, ci sami, którzy prysnęli gazem, obmyli twarz policjanta wodą. Powszechnie wiadomo, że nie należy przemywać miejsc porażonych gazem pieprzowym wodą, gdyż woda tylko powiększa obszar porażenia. Czy była to niewiedza, czy też czyn przemyślany? Chyba się nie dowiemy.

Autor: Ryszard Rotkiewicz
Źródło: PL Delfi


TAGI: , , , , , ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

24 komentarze

  1. TowarzyszHusarski 04.07.2013 12:00

    Putin na prezydenta UE 😉 Jak też chce by w UE było tak jak w Rosji – w tej jednej konkretnej sprawie.

    Zgniły owoc z koszyka poprostu wyrzucam, natury człowieka nie zmienimy, wyrzucić też nie da rady, więc niech przynajmniej siedzą cicho na dup kach.

    Kocha jeden “gejcuch” drugiego i che mieć dzieci ?

    Wspaniałe pole do popisu :

    – poświęć chęć posiadania potomstwa w imię miłości do drugiego “geja”

    lub

    – poświęć miłość do drugiego “geja” i miej dziecko z kobietą i żyj z tą kobietą bez odklejek.

    Niestety te patologiczne środowiska prezentują podejście rodem z gimnazjum, należy mi się i już, albo będę walić głową w podłogę”.

    Tak ciężko zauważyć , że więszkośc musi się dostosować do mniejszcości ? Też jest to niezgodne z Naturą – ma przetrwać lepiej przystosowany.

  2. FreeG (korektor i moderator WM) 04.07.2013 13:18

    Osobiste przekonania i sprzeciw wobec działaniom konkretnych organizacji to jedno, chuligańskie pobicie innego człowieka, to drugie.

    Albo działa się w sposób cywilizowany, albo jest się prostakiem za słabym na argumenty i bez fatygowania intelektu wyjmuje się pięści.

  3. TowarzyszHusarski 04.07.2013 13:46

    @FreeG

    “Albo działa się w sposób cywilizowany, albo jest się prostakiem za słabym na argumenty i bez fatygowania intelektu wyjmuje się pięści.”

    Po milionach lat wymierzania razów mniejszości przez większość jesteśmy tu gdzie jesteśmy, więc nie jest to takie złe, co więcej jest to wpisane w mechanizmy Ewolucji, również niezależnie od przekonań.

  4. FreeG (korektor i moderator WM) 04.07.2013 14:22

    Tłum nie myśli tylko reaguje.

  5. FreeG (korektor i moderator WM) 04.07.2013 18:11

    @xxx31

    Pisz kulturalnie.

    W tłumie przestają istnieć ja, Ty i Kowalski. Zaczyna się tworzyć bezmyślna masa, kształtowana przez słabe jednostki sprowadzające każdy problem do bezmyślnego chuligaństwa.

  6. TowarzyszHusarski 04.07.2013 18:31

    @FreeG

    poprowność polityczną wraz z cenzurą widzę wprowadzasz ?

    Moderacja polega na zmianie słowa z wulga na niewulgarny odpowiednik, a nie usuwaniu części wypowiedzi.

    Nie wiadomo czy moderowałeś wulgarzym, czy coś ocenzurowałeś co godziło w Twoje osbiste przekonania – np w poprawność polityczną.

  7. TowarzyszHusarski 04.07.2013 18:34

    @FreeG ,

    Chłopie, ten tłum ma nazwę – nazywa się demokracja.

    “Demokracja ustrój polityczny i forma sprawowania władzy, w których źródło władzy stanowi wola większości obywateli (sprawują oni rządy bezpośrednio lub za pośrednictwem przedstawicieli).”

    Liczy się większość, mniejszość jest tam gdzie powinna być i jak sama nazwa wskazuje jest to margines – fachowe określenie margines społeczny.

    http://biznes.pwn.pl/haslo/3937743/margines-spoleczny.html

  8. lokso 04.07.2013 22:09

    Krwawi gołębie serce posła Biedronia.. Jego rosyjscy bracia prześladowani, nie mogą mieć dzieci i co za tym idzie wnuków. Nie założą prędko rodziny, nie pójdą na wywiadówkę i nie wychowają następnego pokolenia sobie podobnych. Premierze Miedwiediew, jak żyć! -cicho lamentują. Ale może nie ma co rozpaczać, może tak jest dobrze, może tak powinno być wszędzie.

  9. pasanger8 05.07.2013 01:21

    Najlepiej postawcie.Putinowi pomnik za w£asciwe traktowanie gejow.Moze brzoze odwagi?

  10. FreeG (korektor i moderator WM) 05.07.2013 03:04

    @TowarzyszHusarski

    Zainteresowany wie, co zostało usunięte, ty nie musisz. I jemu i Tobie polecam Regulamin WM. Inteligentny człowiek potrafi zaprezentować w sposób kulturalny każdy pogląd.

    1. Demokracja nie polega na burdach bezmyślnego tłumu.
    2. Nie każda mniejszość jest marginesem społecznym.

  11. Aida 05.07.2013 08:21

    ” poświęć miłość do drugiego „geja” i miej dziecko z kobietą i żyj z tą kobietą bez odklejek.”
    To jest właśnie najgorsze wyjście z sytuacji. Postaw się w odwrotnej sytuacji, gdybyś był zakochany w kobiecie, związał się z nią, miała z nią dzieci, kochał ją, aż tu nagle okazało by się, że ona cie nie kocha i nigdy nie kochała a związek z tobą potraktowała jako ucieczkę od swojej orientacji. Byłbyś nadal najszczęśliwszym facetem na świecie? Wątpię…
    To jest kiepskie wyjście, bo krzywdzi druga stronę, sobie chcesz prostować a robisz krzywdę drugiej osobie oszukując ją.

  12. grzech 05.07.2013 09:08

    I bardzo dobrze u nas też zboczenia powinno się przegonić. Zaczynając od sejmu. później całe społeczeństwo będzie na tym cierpieć. Chcą być inni niech sobie będą ale swoje zboczenia niech robią w domu niech się nie pokazują zdrowej części.

  13. lokso 05.07.2013 09:45

    @admin.
    Tutaj nikt nie morduje gejów, nie obcinają im rąk, nóg czy penisów maczetami. Mimo tego że wielu ludziom nie podobają się ich aspiracje do adopcji dzieci i zakładania tzw rodziny. Niech sobie robią to co robią i żyją spokojnie jak żyją. We dwóch, trzech, czterech i ilu tam sobie życzą. Są zapewne jakieś zapisy w prawie pozwalające na dziedziczenie, rozliczanie itp. Ale po co z tym się afirmować i pchać na pierwsze strony gazet. Teraz rodziną będzie dwóch, z czasem trzech lub czterech.. Bo dlaczego nie. Ja bym nie chciał mieć trzech tatusiów choćby bardzo kochających, a admin?

  14. TowarzyszHusarski 05.07.2013 09:58

    @admin

    “@TowarzyszHusarski

    Przeczytaj regulamin WM, który zaakceptowałeś podczas rejestracji. Każdy pogląd można wyrazić w sposób kulturalny i „na poziomie”. Nie obniżaj poziomu dyskusji do poziomu szamba. Tu się dyskutuje na argumenty.”

    No proszę Cię , czy to mnie cenzurowano czy kogoś innego ? Pytanie retoryczne – skoro kogoś innego, to dlaczego mi przypinasz metkę osoby sprowadzającej dyskujsę do poziomu szamba?

    POKAŻ MI PROSZĘ, W KTÓRYM MIEJSCU SPORWADZIŁEM DYSKUSJĘ DO POZIOMU SZAMBA, LUB MNIE PRZEPROŚ.

    Przykro mi to pisać, ale rzetelnością nie zapachniało.

    @FreeG

    “FreeG (korektor i moderator WM) 05.07.2013 03:04
    @TowarzyszHusarski

    Zainteresowany wie, co zostało usunięte, ty nie musisz. ”

    Przedewszystkim, pisanie zaimka osobowego z małej litery ozbacza brak szacunku dla osoby do ĸtórej piszesz, nie żeby mi zależało na Twoim szacunku, ale jak ktoś zauważył – staram się unikać poziom szamba.

    Nonsens tej wypowiedzi rzuca na kolana. Naprawdę. Edytujesz wypowiedź w taki sposób, że nie wiadomo co poeta miał na myśli – pzostawiając czytelnikom jedynie gdybanie (gdyby babcia wąsy miała to by dziadkiem była) , zostawiasz posta widocznego dla wszystkich.

    Teraz ani nie wiem co napisał kolega xxx31 , nie wiem czy jego poglądy są zgodne zmoimi, czy wręcz obraźliwe dla mnie, a gdy spytałem co tam było napisane, odpowiedziałeś mi że wie ten kto napisał, Ty a ja nie muszę.

    WOLNE MEDIA – znasz taką stronę , zwróć uwagę na słowo WOLNE.

    Nie chodzi mi o propagowanie chmastwa, wulgrayzmu czy primitywizmu – ale Twoje wypowiedzi Panie FreeG jasno pokazują Twój swosunek do wolności ujętej w nazwie tego portalu.

    Co więcej, skoro tak podchodzisz do komenatrzy – “wie autor, wiem ja , a Ty i reszta nie musicie” to jak podchodzisz do innych treści tu publikowanych ?

    Poglądy jakie prezentowałem w moich wypowiedziach nie trafiły do wszystkich , albo inaczej nie wszyscy zrozumieli.

    @FreeG , @admin

    Margines społeczny oznacza mniejszość , a o to że dla Ciebie określenie “magrines społeczny” ma negatywny wydźwięk , powinieneś pytać rodziców zamiast negować znaczenie słowa.

    “Margines społeczny składa się z jednostek, których zachowania są sprzeczne z normami moralnymi, kulturalnymi i prawnymi i często mają charakter patologii społecznej.”

    Niepotrafię wskazać mniejszości, która nie pasuje do tej definicji, a czy Ty potrafisz?

    @admin … ale ta mniejszość jest wybierana przez większość za zgodną większości i powinna prezentować te same poglądy kulturalne, moraln, etyczne itd itp co większość , która ją wybrała, ale skro znasz inną definicję marginesu, to i pewnie znasz inną definicję demokracji.

    Pozwól, że zacytuję :
    “Demokracja – ustrój polityczny i forma sprawowania władzy, w których źródło władzy stanowi wola większości obywateli ”

    Sprwdź definicję marginesu społecznego przytoczną przeze mnie.

    @Aida
    Najgorsze podejście to wymagać od geja by się dostosował do reszty tak ? Lepiej odgórnie narzucać żeby większość dostosowała się do mniejszości.

    Od jakiegoś czasu idziemy tą drugą drogą – w różnych kontrowersyjnych sprawach , efektem czego na ulicę wychodzą młodzi ludzie, którzy mówią NIE! Oczywiście wychodzi z nimi na ulicę również ekstremalny nacjonalizm i chuligaństwo.

    Zarówno jedno jak i drugie jest dodatkowo efektem zamiatania sprawy pod dywan przez nieudolne rządy ostanich 20 – 30 lat.

  15. FreeG (korektor i moderator WM) 05.07.2013 10:00

    @lokso

    Co ma piernik do wiatraka? Swój stosunek do zjawiska homoseksualizmu mam skonkretyzowany, do organizacji gejowskich również. To nie zmienia faktu, że prawo do demonstracji ma każdy obywatel wolnego kraju, w przeciwieństwie do używania wobec innych przemocy. Mentalności dresiarza nie można tłumaczyć obroną swoich przekonań.

    @TowarzyszHusarski

    Wybacz, ale nie będziesz informowany o wszelkich usuniętych treściach naruszających Regulamin WM.
    Jak już wspomniałem – wypowiadać można się na każdy temat, można prezentować wszelkie poglądy, lecz w sposób kulturalny i zgodny z polskim prawem. Mogłem usunąć cały komentarz – postanowiłem ocenzurować jedynie obraźliwe słownictwo.

    Zaprzeczasz sam sobie cytując definicję marginesu społecznego.

  16. TowarzyszHusarski 05.07.2013 10:13

    @admin..

    Definicja mniejszości :

    “Mniejszość to grupa ludności danego państwa różniąca się od większości jego obywateli przynależnością narodową, rasową, wyznaniową, mówiąca innym językiem, różniąca się tradycją, obyczajem lub poglądami na pewne sprawy itp.”

    Więc politycy, artyści , babcie klozetowe, operatorzy dzwigu czy inne grupy zawodowe lub osoby noszące rozmiar buta 45 pod tę definicję nie podpadają.

  17. TowarzyszHusarski 05.07.2013 10:20

    @FreeG

    “Zaprzeczasz sam sobie cytując definicję marginesu społecznego.”

    W którym miejscu dokładnie, w tym w którym jest napisane “i często mają charakter patologii społecznej.”

    Często to nie zawsze.

  18. FreeG (korektor i moderator WM) 05.07.2013 10:27

    Najpierw dziwisz się, czemu “margines społeczny” traktujemy jako znaczenie negatywne, następnie cytujesz definicję potwierdzającą, że tak właśnie jest (zachowania sprzeczne z normami, patologia społeczna), a na koniec stwierdzasz, że każda mniejszość pasuje do tej definicji. Nie widzisz bałaganu logicznego?

  19. TowarzyszHusarski 05.07.2013 10:39

    @FreeG
    Chyba sobie daruję cytowanie definicji słów “często” i “zawsze”.

    Kapituluję, masz zupełną rację FreeG, bardzo przepraszam, za to śmiałem, zwrócić uwagę na Twoją i nietylko Twoją niekompetencję, na to, że masz problemy ze znajomością terminów, którymi się posługujesz.

    Przykro mi również tego powodu, że miałem Cię za osobę, która potrafi przeczytać pojedyncze słowa, ale ma problemy z ujrzeniem ich w kontekście i która ma tendencję do łapania za słówka.

    Szczerze przerpaszam.

  20. FreeG (korektor i moderator WM) 05.07.2013 11:27

    Doprawdy chcesz prowadzić dyskusję na temat tego, czy definicja zawiera słowo “często”, “zawsze”, czy “zazwyczaj”? Mówimy o znaczeniu sformułowania, którego wydźwięk jest jednoznacznie negatywny, właśnie dlatego, bo margines społeczny CZĘSTO oznacza patologię.

  21. FreeG (korektor i moderator WM) 05.07.2013 11:39

    Dla mnie w ogóle nie jest ważne analizowanie cytowanej definicji, bo nie widzę w tym żadnego celu.

  22. TowarzyszHusarski 05.07.2013 14:18

    @FreeG

    Stopniowanie przysłówków często, częściej , najczęściej.

    Zgodnie ze Słownikiem Języka Polskiego :

    “częsty «zachodzący wiele razy lub obecny w wielu przypadkach» ”

    ułatwię Ci zadanie

    “wiele
    1. «wielka liczba, ilość czegoś lub kogoś»
    2. «w dużym stopniu, zakresie, np. Wiele się u was zmieniło.»”

    stopniowanie :
    wiele, więcej , najwięcej.

    Skoro tylko “wiele” a nie “więcej” czy “najwięcej” to znaczy, że Twój żelazny jak Ci się wydaje argument, jest lichy niczym sklejka modelarska.

    EOT.

  23. FreeG (korektor i moderator WM) 05.07.2013 14:43

    @TowarzyszHusarski

    cyt. “EOT”

    Mam nadzieję. Kolejne zaśmiecające komentarze niezwiązane z tematem będą usuwane na podstawie pkt 3j Regulaminu WM.

  24. agama 05.07.2013 18:53

    Admin, dobrze im dogadales. Propagatorzy przemocy w imie jakichkolwiek idei (tutaj czystosci seksualnej) to tez sa jak nazisci. Dac tylko takim przyzwolenie i zaraz zwierzęceją.

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.