Ręka rękę myje – a konsument wyje

Opublikowano: 17.05.2012 | Kategorie: Ekologia i przyroda, Wiadomości ze świata, Zdrowie

Liczba wyświetleń: 653

Unijny parlament odrzucił wniosek o absolutorium dla budżetu Europejskiej Agencji do spraw Bezpieczeństwa Żywności. Eurodeputowani zarzucili instytucji konflikt interesów i niejasne powiązania z przemysłem spożywczym, koncernami produkujący GMO i fundacjami powoływanymi przez koncerny spożywcze.

Europejski Urząd do spraw Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) miał być w założeniu „niezależnym głosem nauki” – przypomina TVP. Trudno jednak mówić o niezależności w instytucji, w której członek zarządu pracuje dla Danone Institute, a szefowa zarządu zasiadała w kierownictwie fundacji ILSI-Europe, utworzonej przez przemysł spożywczy. Niejasne są też powiązania ekspertów z koncernami biotechnologicznymi, a przecież EFSA doradza Komisji Europejskiej w sprawie GMO.

Jak informuje PAP, głosowanie w sprawie absolutorium z wykonania budżetu za 2010 r. dla EFSA zostało przesunięte na jesień. To samo dotyczy dwóch innych instytucji: Europejskiej Agencji Środowiska (EEA) oraz Europejskiej Agencji Leków (EMA). Agencje będą miały teraz czas na wyjaśnienia i dostosowanie się do zaleceń. Absolutorium, czyli potwierdzenie zgodności wydatków z zasadami UE, otrzymało ponad 20 innych agencji.

„Przejrzystość i odpowiednie zarządzanie w celu unikania konfliktu interesów są niezbędnym warunkiem gospodarności i zaufania obywateli i muszą stać się kryterium absolutorium dla wszystkich unijnych instytucji” – powiedziała sprawozdawczyni raportu Parlamentu Europejskiego ws. agencji, Monica Macovei. Dodała, że konflikt interesów oraz nieodpowiednie wdrażanie procedur przetargowych w unijnych instytucjach mogą prowadzić do marnowania publicznych środków.

Źródło: Nowy Obywatel


TAGI: , , , ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

4 komentarze

  1. shuang 17.05.2012 12:26

    Proszę administratora, jeśli mogę, o nieingerowanie we wpis:
    G..no.

  2. maleczka 17.05.2012 15:09

    @shuang -chodzi ci o nawoz…? no jest bardzo potrzebny! 🙂

  3. Il 17.05.2012 17:14

    euronowotwór zarabia na robieniu zamieszania ?

  4. shuang 17.05.2012 20:36

    @maleczka:
    Ja nawet nie chcę ich i od nich nawozu bo moje roślinki mogą zmarnieć. Tak jak nawet tygodnika “NIE” nie użyłbym jako papieru toaletowego bo mógłbym dostać egzemy w miejscu intymnym. Zresztą do “GW” podchodzę w ten sam sposób.

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.