Przeciwko reżimowi

Opublikowano: 28.11.2012 | Kategorie: Prawo, Wiadomości z kraju

Liczba wyświetleń: 1157

„Solidarność” i Helsińska Fundacja Praw Człowieka zwróciły się do Trybunału Konstytucyjnego o sprawdzenie zgodności z konstytucją nowelizacji ustawy Prawo o zgromadzeniach, która weszła w życie 9 listopada 2012 r.

Skarga opiera się na trzech zarzutach – informuje Polska Agencja Prasowa. Zastrzeżenia związkowców budzi m.in. zapis nakładający na przewodniczącego zgromadzenia obowiązek reagowania w przypadku łamania prawa przez uczestników zgromadzenia. „Zdecydowanie sprzeczne z konstytucją jest zdejmowanie odpowiedzialności za bezpieczeństwo ze służb porządkowych i nakładanie jej na przewodniczącego marszu czy demonstracji. Niech rząd wprost powie, że nie życzy sobie zgromadzeń i zdelegalizuje je, bo do tego prowadzą te przepisy” – powiedział przewodniczący NSZZ „Solidarność” Piotr Duda. Zastrzeżenia dotyczą też pierwszeństwa w przypadku zgłoszenia co najmniej dwóch zgromadzeń w jednym czasie i jednym miejscu – nowelizacja nie określa, czy chodzi o dzień zgłoszenia, czy o godzinę czy o fakt rejestracji. Brak precyzji może powodować problemy w związku z innym kwestionowanym zapisem nowelizacji ustawy, zgodnie z którym to organ administracji samorządowej będzie decydował o tym, komu w takim przypadku przyznać pozwolenie na demonstrację.

Duda powiedział, że jest pewny, iż Trybunał Konstytucyjny uzna niezgodność wprowadzonych w życie przepisów z najważniejszym aktem prawnym w Polsce.

Źródło: Nowy Obywatel


TAGI: , ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

3 komentarze

  1. Aaron Schwartzkopf 28.11.2012 11:24

    Osobiście wątpię w niezawisłosć TK. Doświadczenie pokazuje, że orzeczenia tego organu przeważnie są zgodne z koncepcjami aktualnie panujących…

  2. saal 28.11.2012 20:42

    Nawet gdy TK uzna coś za sprzeczne z konstytucją, to rządzący niewiele sobie z tego robią. Niektórzy politycy naszą konstytucją wycierają sobie d… Choćby Palikot, który całkiem niedawno nawoływał do likwidacji Państwa Polskiego, a to już podlega wysokiej karze. Nikt się tym nie zajął, oprócz złożonych kilku pozwów.

  3. jegr47 29.11.2012 01:01

    @Aaron Schwartzkopf: Zgoda, nie ma niezależnych sądów bez lustracji. “Następnym razem zrobimy to inaczej”, jak śpiewał Jan Krzysztof Kellus.

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.