Uprawnienia policji w ręce firm prywatnych

Opublikowano: 05.03.2012 | Kategorie: Prawo, Wiadomości ze świata

Liczba wyświetleń: 621

W Wielkiej Brytanii planuje się oddanie części uprawnień policji prywatnym firmom ochroniarskim. W dwóch hrabstwach obecnie już mogą ubiegać się o kontrakty. Będą patrolować ulice i nadzorować osoby stanowiące publiczne zagrożenie.

Jak zapowiada się nie będą mogły one nikogo aresztować, ale prawdopodobnie będą brały udział w dochodzeniach. Krytycy mówią, że prywatna policja będzie unikać odpowiedzialności wobec obywatela, którego ma chronić.

Cała reforma ma zostać przeprowadzona z powodów oszczędnościowych, ale jak pokazują przykłady z życia wzięte firmy outsourcingowe nie raz zwiększają koszta zamiast je zmniejszać.

Źródło: Władza Rad


TAGI: , , ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

13 komentarzy

  1. pasanger8 05.03.2012 10:24

    Prywatyzacja jak widać nie ma granic.Po co patrolować jeśli nie można aresztować np.:złodzieja na gorącym uczynku?

  2. Man 05.03.2012 10:56

    Nie będą musieli aresztować, jeżeli będą mogli obezwładnić gazem, pałą i kajdankami.

  3. MilleniumWinter 05.03.2012 13:10

    Nie wiem jak było angielskim oryginale ale w Polsce jest duża różnica między aresztowaniem a zatrzymaniem. Pewnie będą mogli zatrzymać do czasu przybycia policji.

  4. maleczka 05.03.2012 14:55

    juz mnie ciarki po plecach chodza…

  5. custodian 05.03.2012 15:40

    W Wielkiej Brytanii przewozem więźniów zajmuje się G4S i to pewnie ona się stara o te robotę ! Pracuje w G4S w Irlandii i tu też mają ochotę na przewożenie więźniów , ale puki co rząd mówi ze to państwo i tylko panstwo może zapewnić pewną kategorię usług dla społeczeństwa i takie służby jąk policja ( garda ) , straż pożarna , pogotowie , straż przybrzeżna pozostaną w rękach państwa!

  6. Rozbi 05.03.2012 16:42

    No cóż – to może mieć ciekawe efekty. Właściwie to powinno polepszyć jakość usług- bo firmę prywatną zawsze można zmienić, a policji państwowej nie zmienisz tak łatwo – bez ustaw, lat szkoleń i gigantycznych pieniędzy.

    Ja osobiście nie widzę w tym nic złego.
    Państwowa policja nie działa najlepiej i najefektywniej – nie sądzę żeby prywatne firmy potrafiłyby być jeszcze gorsze.

  7. Janusz Korczynski 05.03.2012 18:00

    Rozbi,
    Chcę po prostu widzieć ten mafie, które własną policję utrzymują :]. Kapitalizm prowadzi do absurdów, jak to tutaj było w tekście “7 cudów kapitalizmu”. Za niedługo będą prywatyzować czyste powietrze, góry i Słońce sprywatyzują.

  8. Hanah 05.03.2012 18:37

    Wy wszyscy zastanawiacie się nad sensem/bezsnsem prywatyzacji a może trzeba na to spojrzeć inaczej! Już kilka lat temu David Icke mówił, że dowiedział się od swego znajomego,że różne “organizacje” mają dostać coraz to większe uprawnienia – by w razie jak dojdzie do manifestacji i buntów społecznych – było więcej ludzi do ścigania, pałowania i zatrzymywania!!! Wszystko idzie w kierunku jednego potężnego państwa policyjnego!!! NWO!!

  9. Kunio 05.03.2012 18:50

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=adG35Azl9VY#!

    Link do wywiadu z David’em Icke ” The Coming Third World War ”

    POLECAM OBEJRZEĆ, JEST MOWA O TYCH UPRAWNIENIACH.

  10. CD 05.03.2012 20:18

    Prywatna policja będzie trochę tańsza ale to szczegół. Cały problem nie w tym, kto zarządza przedsiębiorstwem, ale w tym co ta policja robi. Jeśli zajmuje się ściganiem niewinnych ludzi to źle, bardzo źle. Artykuł oczywiście śmieszny, niech no zacytuję:

    “Krytycy mówią, że prywatna policja będzie unikać odpowiedzialności wobec obywatela, którego ma chronić.”

    A widział ktoś, żeby państwowa policja brała odpowiedzialność?

    “ale jak pokazują przykłady z życia wzięte firmy outsourcingowe nie raz zwiększają koszta zamiast je zmniejszać”

    No ale statystycznie oczywiście prawie zawsze outsourcing się opłaca, bo gdyby się nie opłacał to prywatne firmy by go nie stosowały, a właśnie w świecie firm prywatnych jest bardzo popularny.

  11. XXIRapax 06.03.2012 01:40

    Niech jeszcze trochę pogłębią ten kryzys i wyciągna więcej ludzi na ulice.
    Wtedy juz nie wystarczą gliny jak niedawno pod katedrą św. Pawła. Trzeba będzie zatrudnić bezrobotnych bydlaków, zeby pilnowali innych bezrobotnych, którzy są za słabi na bycie bydlakami. Taki ochroniarz to przysięgi pewnie nie będzie składał, więc rozdawanie pał przyjdzie mu z łatwością. Nie ma to jak otworzyc nowy rynek pracy, naprzeciw rosnącemu bezrobociu. Bogatsza część społeczeństwa oszaleje z radości. Dwie pieczenie na jednym ogniu tzw.

    Czy to czarny scenariusz? Z pewnością.
    Scenariuszy z happy endem patrząc na to co sie ostatnio na Świecie dzieje nie widać.

    @CD masz rację, gdy piszesz że policja nie bierze odpowiedzialności, ale licz sie z tym, że odpowiedzialność trafnie okreslonej pojęciem “policji prywatnej” będzie jeszcze bardziej pomniejszona.
    Jeśli wydaje Ci się to zabawne, to chyba nigdy nie dostałeś wpier… od ochroniarzy.
    Tacy, którym się to przytrafia częściej lądują w szpitalach niż po konfrontacji z policją. W wiekszości wypadków z cięższymi obrażeniami.

  12. CD 06.03.2012 02:25

    “chyba nigdy nie dostałeś wpier… od ochroniarzy.”
    No racja nie dostałem i dlatego nie podchodzę do sprawy emocjonalnie. Zarówno ochroniarze jak i policja nie raz biją bez powodu. Przykład mieliśmy choćby tu na marszu niepodległości:

    http://www.youtube.com/watch?v=GtmT-QNL164

    Wiadomo nie od dziś, że to właśnie z państwowych posad rzadko zwalniane są osoby, które źle wykonują swoje zdania. Dlatego moim zdaniem jest większa szansa, że zwolniony zostanie pracownik prywatnej firmy. Groźba zwolnienia działa też bardziej motywująco niż jakaś przysięga.

  13. pasanger8 06.03.2012 02:59

    Zapomnieliście o jednym: nie wiem jak w Anglii czy Irlandii ale w Polsce to agencje ochrony działają jak mafia a ochroniarze to złodzieje jakich mało dwa razy wyparował mi telefon w pobliżu ochroniarzy Jokera dziwnym trafem.O dziwnych napadach i przebijaniu opon gdy jakiś sklep nie chce wynająć ,,agencji ochrony” szkoda się rozpisywać. Nie przepadam za smerfami ale dla mnie ochroniarze to zwyczajne bandziory-przekonałem się o tym nieraz nie dwa.

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.