Prowokacja USA w Cieśninie Ormuz

Opublikowano: 03.01.2012 | Kategorie: Polityka, Wiadomości ze świata

Liczba wyświetleń: 332

Wkrótce po wystosowaniu do Iranu ostrzeżenia, że wszelkie zamknięcia kluczowego punktu tranzytowego nie będą tolerowane, USA prowokacyjnie wysłał jeden z największych okrętów wojennych przez Cieśninę Ormuz podczas irańskich gier wojennych odbywających się w regionie.

“Wśród rosnących napięć wokół kluczowego miejsca tranzytowego, amerykański lotniskowiec wszedł w strefę w pobliżu Cieśniny Ormuz, będącej miejscem gier wojennych przeprowadzanych przez irańską marynarkę, powiedział irański urzędnik w czwartek” – donosi Ynet News. “Urzędnicy USA ogłosili w środę, że statek i jego grupa wsparcia przeszły przez Cieśninę Ormuz, wąski odcinek przy wejściu do Zatoki, który jest najbardziej istotnym wąskim gardłem dla tranzytu ropy”.

Jak wcześniej informowaliśmy, oprócz lotniskowca Stennis i jego floty mniejszych okrętów, również w drodze są USS Abraham Lincoln i USS Carl Vinson.

Obecność amerykańskich okrętów wojennych w regionie wśród eskalacji napięcia służy jako przypomnienie sytuacji gdzie administracja Busha przeprowadzała dyskusję nad scenariuszem inscenizacji ataków pod fałszywą flagą, w którym fałszywe irańskie łodzie patrolowe miały być wykorzystane do ataku na amerykański statek jako sposób na stworzenie pretekstu do wojny.

W styczniu 2008 rząd USA podał do wiadomości publicznej, że miał miejsce incydent, w którym nieomal nie otwarto ognia do grupy irańskich łodzi patrolowych w cieśninie Ormuz po tym jak łodzie rzekomo nadawały ostrzeżenie, że będą atakować amerykański statek.

USA twierdzi, że irańskie łodzie nadawały przez radio komunikat, “idę na ciebie. Eksplodujesz w ciągu kilku minut “, i że rozkaz otwarcia ognia został odwołany w ostatniej chwili, jak łodzie patrolowe wycofały się.

Iran później opublikował film udowadniając, że nigdy łodzie patrolowe nie komunikowały jakichkolwiek gróźb. The New York Times następnie poinformował, że rzekome taśmy zawierające pogróżki nie miały żadnych dźwięków tła/otoczenia więc nie mogły pochodzić z irańskich jednostek, ale z innego niezidentyfikowanego statku w regionie.

Według Seymoura Hersha dziennikarza nagrodzonego nagrodą Pulitzera, incydent doprowadził do dyskusji w biurze wiceprzewodniczącego Dicka Cheneya o tym, jak rozpocząć wojnę z Iranem poprzez realizację ataku pod fałszywą flagą na morzu. W styczniu incydent w cieśninie Ormuz nauczył Cheneya i innych z wewnętrznych administracji, że: “Jeśli stworzysz odpowiedni incydent, amerykańska opinia publiczna będzie cię wspierać”. Hersh, powiedział: “Pojawiło się kilkanaście pomysłów na to jak wywołać wojnę. Ten, który zainteresował mnie najbardziej, to ten omawiający dlaczego nie zbudujemy, w “naszej stoczni”, – czterech lub pięciu statków, które wyglądają jak irańskie kutry. Umieścimy na nich Navy Seals z dużą ilością broni. A następnym razem gdy jedna z naszych łodzi będzie przechodziła przez Cieśninę Ormuz, rozpoczniemy strzelaninę. To może kosztować wiele żyć”.

Plan został odrzucony, ponieważ kosztował by życie Amerykanów, ale potencjał realizacji podobnych scenariuszy w cieśninie Ormuz, prawdziwych bądź spreparowanych pozostaje bardzo realny, zwłaszcza biorąc pod uwagę ilość okrętów wojennych USA, które są już w regionie lub w drodze do cieśniny.

Konfrontacja w cieśninie Ormuz pośle ceny ropy drastycznie w górę tworząc globalną destabilizację ekonomiczną. Wszelkie zamknięcie Cieśniny sprawi, że obecny kryzys finansowy będzie wyglądał jak majówka w parku.

Iran zapowiada testy rakiet dalekiego zasięgu w cieśninie Ormuz.
Wśród potyczek słownych ze Stanami Zjednoczonymi na temat zablokowania Cieśniny Ormuz, istotnej trasy żeglugowej dla transportu ropy naftowej, Iran ogłosił w piątek, że rozpocznie testy rakiet długiego zasięgu w Zatoce Perskiej.

“W sobotę rano irańska marynarka będzie testować w Zatoce Perskiej kilka rakiet dalekiego zasięgu” powiedział agencji prasowej Fars zastępca dowódcy marynarki wojennej admirał Mahmoud Moussavi.

Testy rakiet są częścią trwających manewrów marynarki wojennej w Zatoce Perskiej, a według Moussavi, główny i ostatni etap przygotowuje marynarkę do konfrontacji z wrogiem w sytuacji wojennej.

Opracowanie: Paul Joseph Watson
Źródło oryginalne: prisonplanet.com
Źródło polskie: Prison Planet

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars Zostań pierwszą osobą, która oceni ten wpis!
Loading...

TAGI: , , , ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

20
Dodaj komentarz

Chcesz skomentować? Zaloguj się!
  Subskrybuj  
najnowszy najstarszy
Powiadom o
-chris
Użytkownik

III Wojna Światowa ?

wiara milosc nadzieja
Użytkownik
wiara milosc nadzieja

cos sie stanie ze armie prawdopodobnie 2 panstw wyrusza z zachodniego Iranu na zachód , pólnoc i południe i beda na poczatku zwyciezac ale prawdopodobnie wpierw najwieksza potega USA polegna militarnie , armie który wyrusza z Iranu po poczatkowych zwyciestwach przegraja z zachodem – jesli USA maja wczesniej polegnac to znaczy ze prawdopodobnie zachód to UE – http://forum.protestanci.info/viewtopic.php?t=4638

, pozyjemy zobaczymy jak blisko ta interpretacja jest prawdy ale jesli USA polegna tak niespodziewanie jak nadszedł 11 wrzesnia to pomyslcie jaki to bedzie szok dla mas

onelove
Użytkownik
onelove

niech sie ogarna chciwe glupki

Prometeo
Użytkownik
Prometeo

coś tam wisi w powietrzu mysle ze to bardziej zlożona sytuacja zzwiązana z planowanym przez NWO skokiem cen ropy w ten sposób przyspieszą zachodzące na całym świecie przemiany Kiedy sytuacja zrobi sie naprawde krytyczna to łatwo bedzie przeforsowac marksistoską idee globalnej wioski w każdym kraju Głomby nie rozumieją że wtedy dojdzie do całkowitego rozpadu cywilizacji. W historii zadna próba zjednoczenia wielu narodów nie przetrwała próby czasu .Uważam że wszystkie narody świata powinny podpisać deklaracje pokoju zawierającą klauzule o niezbywalnym prawie każdego narodu do niezależności politycznej i gospodarczej a reprezentanci wszystkich krajów zasiadać powinni w senacie decydującym o zasadach handlu i rywalizacji w rozwoju pomiedzy wolnymi krajami.żadna armia nie była by już potrzebna a światowe korporacje powinny przestać istnieć bo to narody mają pełne prawo czerpać wyłączne prawo ze swego potencjału . no i ocalala by spuścizna kulturowa każdej społeczności bez wyjątku . Przecież dobry Bóg po coś podzielił nam języki

Collega
Użytkownik

To kolejny etap stopniowego opanowywania krajów zdominowanych przez fundamentalistów, przed planowanym ogólnoświatowym atakiem na religie.

Velevit
Użytkownik

A jaki będzie następny etap tego “ataku na religie”?

kuba77
Użytkownik
kuba77

Wielkiej różnicy między Iranem a USA, to ja nie widzę. Pewnie gdyby Irańczycy byli Arabami, to robili by w regionie to samo, co ich “szatański” wróg.

adambiernacki
Użytkownik
adambiernacki

Czerwone żydostwo chce sprowokować Iran żeby nań napaść a przynajmniej tak to wygląda.

Collega
Użytkownik

@Velevit Dowiesz się w swoim czasie.

memento
Użytkownik

A jak ktoś nie przynależy do żadnej religii to też to odczuje, czy może spać spokojnie?

8pasanger
Użytkownik

To ,że Iran prowokują to fakt ale dlaczego czerwoni?Zresztą Achmedineżadowi też wojna na rękę-może będzie mógł ogłosić stan wojenny i odłożyć wybory?

masakalambura
Gość
masakalambura

Problem z Iranem polega na tym, że to Islam Szyicki, oparty na sporej dawce nienawiści i nieufności do innych muzułmanów dla których Ali był tylko towarzyszem Proroka i Kalifem. A nie, jak twierdzą szyici, kimś jeszcze większym niż sam Prorok Muhammad, komu należy się coś w rodzaju kultu. Jeśli z szyitów, z Iranu, z pośród Persów wyjdzie Mahdi, to kto wie co się zdarzy…

W oryginale Mahdi ma urodzić się w Mekce, ma mieć na imię tak jak Muhammad i jego ojciec ma mieć imię jak ojciec Muhammada. Ma on stworzyć armię, która wyjdzie z Korasanu (Afganistan) i zawojuje cały świat tworząc Kalifat. To z nim ramię w ramię ma walczyć Jezus, kiedy zstąpi z nieba na ratunek okrążonym przez Antychrysta/Dadżdżala wojownikom wiernym Bogu.

Inny Mahdi, to Mahdi fałszywy i to wielki problem dla świata.

Velevit
Użytkownik

Czasami myślę sobie, że natura puściła “ewolucyjnego bąka” obdarzając człowieka umysłem.

kuba77
Użytkownik
kuba77

memento myślę , że jak nie jesteś monoteistą to możesz spać spokojnie. Przynajmniej ja tak zamierzam.

manchester U
Gość
manchester U

jak najlepiej ukryć przekręty finansowe i różnego rodzaju defraudacje-wywołać wojnę światową.Zydo-amerykanie to potrafią.Wiecie ile w przybliżeniu kosztował samochodzik którym jeździli po księzycu jakieś okrągłe 60 mln dolarów.A przecież nie był większy i cięższy od wojskowego “gazika”.Państwo przekrętów i defraudacji

kuba77
Użytkownik
kuba77

Życzę powodzenia z tą jazdą gazem po księżycu.

manchester U
Gość
manchester U

A widziałeś jak wyglądał taki “łazik” kilkanaście rurek powiedzmy z nierdzewki wzbogacanej powiedzmny złotem para akumulatorów cztery koła i 60 milioników dolarków poszło się jeb.ć.Jak by zrobić te rurki ze złota to taniej by to wyszło.

hybrid
Gość
hybrid

prawda, nawet najbogatszych polakow stac na wycieczke w kosmos wlasna rakieta, podobno nawet na marsa za kil;kadziesiat miliardow zlotych

maleczka
Użytkownik
maleczka

Prometeo jestes Wielki! Jakos tak wiecej ludzi mogloby podobnie myslec ;)Gierki korporacyjne i inne stracilyby racje bytu :)

memento
Użytkownik

@manchester U, dokładnie mogli robić to taniej to by więcej pieniędzy zostało. Kupilibyśmy za to więcej ziemniaków, które urosłyby w nadmiarze jakby się dowiedziały o takich oszczędnościach :D