Powstaje nowa moda na usuwanie części swego ciała?

Opublikowano: 01.04.2015 | Kategorie: Wiadomości ze świata, Zdrowie

Liczba wyświetleń wpisu: 1

Współczesna “medycyna” staje się coraz dziwniejsza. Dzięki spektakularnym akcjom medialnym modna staje się tak zwana chirurgia prewencyjna. Polega to na usuwaniu własnych części ciała jako rzekomo zagrożonych wystąpieniem nowotworu. Z najnowszą wrzawą medialną na ten temat mamy do czynienia za sprawą gwiazdy Hollywood, Angeliny Jolie. To właśnie ona najpierw amputowała obie swoje piersi, a niedawno pozbawiła się jajników i jajowodów.

Aktorka nie ukrywa, że jej celem jest popularyzacja podobnych postaw. Ujmowanie sobie ciała i to dosłowne, uzasadnia ona posiadaną mutacją w genie BRCA1, podobno znacznie zwiększającym ryzyko wystąpienia raka piersi i raka jajnika. Jolie najpierw usunęła piersi, a teraz jeszcze część narządów rozrodczych.

Nie wiadomo co będzie dalej i czy Angelina nie wynajdzie czegoś nowego do usunięcia, oczywiście prewencyjnego. Poza tym nie do końca znane są ewentualne skutki uboczne takich ingerencji w ciało. Może to spowodować, że Jolie zamiast cieszyć się zdrowiem będzie cierpiała ze względu na brak równowagi hormonalnej. Prawdopodobieństwo wystąpienia u niej raka nadal jest przecież wysokie, a wszystkich narządów raczej sobie nie usunie.

Co zadziwiające w mediach słychać specjalistów onkologów, którzy popierają amputacje biustu czy jajników. Przedstawiane jest to jako wyraz heroizmu i wzór do naśladowania dla mas. Aż ciarki chodzą, gdy człowiek wyobrazi sobie stada młodych kobiet usuwające sobie jajniki, tak na wszelki wypadek i przechodzące wczesną menopauzę po trzydziestce. Do czego jeszcze może doprowadzić nawoływanie do usuwania części swojego ciała?

Nie wiadomo czy w przypadku Angeliny Jolie nie mamy na przykład do czynienia z apotemnofilią. Jest to postać masochizmu polegająca na obsesyjnej chęci amputacji własnych części ciała. Jeśli świat usłyszy o kolejnym usuniętym narządzie Jolie można będzie nabrać pewności, że jest na to chora. Warto też zaznaczyć, że promowanie w świecie dziwacznej mody na usuwanie własnego układu rozrodczego to po prostu jedna z metod depopulacji.

Źródło: Zmiany na Ziemi

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars Zostań pierwszą osobą, która oceni ten wpis!
Loading...

TAGI: ,

OD ADMINISTRATORA PORTALU: Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

Zobacz również

W Chinach pozyskują organy od żywych dysydentów

Medycyna epoki kamienia łupanego – chirurdzy

Widelec pożądania



3
Dodaj komentarz

Chcesz skomentować? Zaloguj się!
  Subskrybuj  
najnowszy najstarszy
Powiadom o

Co za bzdurny artykuł.Resekcja różnych części ciała jeśli są ogarnięte stanem chorobowym to od dawna stosowana metoda leczenia.Wycięcie wyrostka robaczkowego to moda?żółciowego? odcinanie części ciała ogarniętych martwicą?Artykuł nie analizuje w ogóle , że np. w Polsce przeprowadza się takich operacji około 100 rocznie i nie budzi to sensacji.W przypadku Jolie zmniejszyła ona dzięki temu zabiegowi szansę zachorowania na raka z 87% do 5% czyli podjęła odpowiedzialną decyzję by móc wychowywać dzieci i nie zmienią tego durne komentarze.

Jedr02

Artykuł mówi o prewencyjnym usuwaniu częsci ciała. Póki co nikt sobie nie obcina kończyn bo mogą w przyszłości zostać ogarnięte martwicą.

“szansę zachorowania na raka z 87% do 5%”
Jakim cudem to może być dokładnie tak wyliczone? Nawet nie są znane dokładnie wszystkie przyczyny występowania raka. Chyba że chodzi o sam nowotwór piersi, to faktycznie raczej nie będzie guza w piersi. Ale to równie dobrze można by promować śmierć jako lekarstwo na wszystkie choroby, bo martwi nie chorują.

lboo

Swego czasu był już taki program. Chodziło o amputację organu zagrożonego rakiem niepoprawnych poglądów. Organ ten zwie się głową, a narzędzie używane do jego amputacji zowie się gilotyną.

Szczerze mówiąc nie jestem zwolennikiem powrotu do tych metod.

pl Polski
X