Powody dyfamacji i oczerniania Polski stają się jasne

Opublikowano: 29.04.2018 | Kategorie: Polityka, Prawo, Publicystyka

Organizacje żydowskie niemające bezpośredniego związku z ofiarami Holocaustu uważają, że mienie pozostawione przez ofiary Zagłady powinno należeć do nich. Stoi to w sprzeczności z polskim prawem – zarówno tym, które obowiązywało przed wojną, jak i tym które obowiązywało po wojnie (mienie bezspadkowe przechodzi na rzecz Skarbu Państwa). Wymyślono zatem, aby – po pierwsze – umoczyć Polskę w Holocaust (po to była akcja dyfamacyjna), a – po drugie – uruchomić kontakty w USA do wywarcia politycznej presji (i to właśnie się dzieje). Konsekwencje mogą być tragiczne.

Mało kto wie, że roszczenia ofiar Holocaustu, które po wojnie uzyskały obywatelstwo USA, zostały uregulowane umową międzynarodową między PRL a USA z 16 lipca 1960 r. Zgodnie z jej treścią USA otrzymały od PRL kwotę 40 milionów ówczesnych $. W zamian władze USA przejęły na siebie wszelkie zobowiązania z roszczeń odszkodowawczych ofiar Holocaustu, które pozostawiły majątek w Polsce, a po wojnie otrzymały obywatelstwo USA i zobowiązały się, że nie będą wysuwały, ani popierały żadnych nowych roszczeń.

Umowa z 16 lipca 1960 r. nie regulowała kwestii tzw. mienia bezspadkowego, czyli nieruchomości, dzieł sztuki, środków finansowych pozostawionych przez obywateli Polski narodowości żydowskiej, którzy zostali zamordowani w czasie II wojny światowej i nie pozostawili po sobie spadkobierców. Umowa między USA a PRL tego nie regulowała, bo nie musiała. Obowiązywało bowiem polskie prawo cywilne, zgodnie z którym mienie bezspadkowe finalnie przechodziło na rzecz Skarbu Państwa.

Teorie, jakoby miało być inaczej pojawiły się dopiero na początku lat 90-tych, w środowisku Światowego Kongresu Żydów. Organizacja ta zaczęła forsować pogląd, jakoby mienie bezspadkowe pozostawione przez ofiary Zagłady powinno należeć do nich (ewentualnie powinni oni otrzymać stosowne rekompensaty finansowe). W tym celu Światowy Kongres Żydów powołał nawet specjalną organizację, tj. World Jewish Restitution Organization (WJRO).

Niewątpliwym sukcesem WJRO było podpisanie w 2009 r. tzw. Deklaracji Terezińskiej. Dokument ten wprowadził do obrotu międzynarodowego pojęcie własności bezspadkowej („heirlees property”). Na tej podstawie podmioty żydowskie niemające bezpośredniego związku z ofiarami Zagłady coraz częściej zaczęły sobie przypisywać prawo do wspomnianego mienia.

Jak jednak ugryźć temat w Polsce, gdzie takiego mienia było najwięcej, a jednocześnie obowiązujące prawo dosyć precyzyjnie określało jego status własnościowy? Po pierwsze trzeba umoczyć Polskę we współudział w Holocauście, a z samej Polski zrobić kraj nieomal neonazistowski. Po to właśnie propagowano fake-newsy o „marszu 60 tys. faszystów”, czy o Warszawie, jako „stolicy europejskiego nazizmu”. Po to forsowano bez umiaru historię o neonazistach z lasu, tak jakoby stanowili oni co najmniej realne zagrożenie dla funkcjonowania państwa. Po to w końcu Izrael odpalił międzynarodową akcję dyfamacyjną, z której wynikało, że Polska nie tylko neguje Holocaust, ale w istocie była jego współorganizatorem.

Chodziło o pokazanie, że nad Polską nie ma co się litować, szczególnie, że to kraj neofaszystowski, a roszczenia organizacji żydowskich powinny być uwzględnione. Przekaz okazał się być niezwykle skuteczny. Podziałał szczególnie na członków amerykańskiego Kongresu, którzy najpierw listem otwartym wezwali rząd Mateusza Morawieckiego do restytucji żydowskiego mienia, a wczoraj – przez aklamację (!) – przyjęli ustawę „Justice for Uncompensated Survivors Today” (w skrócie: JUST), która obliguje Departamentu Stanu do tworzenia corocznego raportu dla Kongresu w/s realizacji ustaleń zawartych w Deklaracji Terezińskiej (a przypomnijmy – akt ten odnosi się również do własności bezspadkowej).

Gra toczy się o potencjalne wyłudzenie roszczeń wartych dziesiątki miliardów złotych, dlatego każde ciosy były, są i będą dozwolone. Zupełnie prawdopodobna może być sytuacja, w której ustawa JUST stanie się narzędziem politycznego nacisku. Pisałem o tym wczoraj, ale nie zaszkodzi powtórzyć. Amerykańska administracja może pewnego dnia powiedzieć tak: „Nie będziecie wypłacać organizacjom żydowskim odszkodowań za mienie bezspadkowe? OK, ale jednocześnie w razie „W” nie będziecie mogli liczyć na nasze militarne wsparcie, naszych żołnierzy, którzy stacjonują na Mazurach przerzucimy z powrotem do Niemiec”. Podejrzewam, że tak postawiony szantaż, przy skoordynowanej, agresywnej postawie Rosji, może być bardzo skuteczny i znacząco przybliży sukces różnego rodzaju podmiotów żydowskich niemających bezpośredniego związku z ofiarami Zagłady, w zakresie wielomiliardowych quasi-restytucji za mienie bezspadkowe.

Na podstawie: Stooq.pl, Senate.gov, PolskieRadio.pl
Źródło: Niewygodne.info.pl

TAGI: , , , , , , ,

OD ADMINISTRATORA PORTALU: Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

13 komentarzy

  1. Admin WM 29.04.2018 11:54
  2. Radek 29.04.2018 13:04

    Nie ma czegoś takiego jak Polacy narodowości żydowskiej. Żydzi, to przynależność do religii. Najgorzej jakby Watykan zażądał majątków wszystkich katolików którzy nie mieli spadkobierców.

  3. supersebi900 29.04.2018 19:15

    No dobrze,czyli amerykańscy żydzi nie powinni otrzymać odszkodowania… a co z Żydami mieszkajacymi w Izraelu?Tymi co wyemigrowali przed i po wojnie,np. z powiatu biłgorajskiego wojnę przeżyło około 300 Żydow,po wojnie Polacy zamordowali 14 z nich,w tym dzieci.Pozostali w obawie o życie w większości uciekło do Izraela,co z majatkami ich rodzin?Czy są oni legalnymi spadkobiercami nieruchomości swoich blizszych i dalszych krewnych?

  4. Tallis Keeton 30.04.2018 01:12

    supersebi900 Przodkowie obecnych roszczeniowców jeśli mieszkali w Polsce mieli obywatelstwo polskie. Więc jeśli nie pozostawili spadkobierców mienie to należy do państwa, którego byli obywatelami. Kropka. Gdyby pozostawili je w USA należałoy ono do USA. A gdyby w Chinach należałoby do Chin. Natomiast nie ma znaczenia jakie obywatelstwo mają ich prawnuki obecnie. Pamiętajmy też, że potomek nie równa się automatycznie spadkobiercy. Jak ktoś wyjechał i przez 70 lat nie zainteresował się co sie dzieje z jego majątkiem, to już jego problem. Wszystko ulega w końcu przedawnieniu. A mieszkancy nieruchomości, które kiedyś do kogoś innego należały, niestety są obywatelami polskimi, zatem mają prawo domagać się od państwa ochrony przeciwko obywatelom innych państw. W dodatku zasiedzenie w dobrej wierze wynosi 30 lat. W złej 40. Od wojny mineło 70. Kropka. Nie ma mieć ciastko i zjeść ciastko – ktoś ty chciał mieć własne państwo, dostał je, po czym nadal chce mieć je i jednocześnie mieć zyski z innych państw? Jeśli przed wojną mieszkali w Polsce mieli polskie obywatelstwo. A państwo Izrael najzwyczajniej w świecie nie ma prawa do tego pozostawionego majątku, gdyż pozostawiający go i wyjeżdżający za granicę czy to przed w trakcie czy po wojnie to nie byli izraelscy obywatele. Bo tego państwa jeszcze wtedy nie było.
    poz :)
    tal

  5. supersebi900 30.04.2018 19:33

    Tallis Keeton…po pierwsze nie wyjechali tamci Żydzi dobrowolnie-uciekali przed polskim antysemityzmem by zachować życie,chyba to do pana nie dotarło.Kropka.Państwo polskie w 1945 roku i póżniej nie respektowało prawa tych ludzi do ich własnego majatku,stąd te 14 mordów ludzi ktorzy wrócili na swoje a zastali tam juz polskich złodziei.Kropka.Skoro musieli uciekac a panstwo nie było zainteresowane ochroną ich obywatelskich praw nie obowiązuje zasada przedawnienia ani zasiedzenia.Władze komunistyczne skrzętnie blokowały uregulowanie tego problemu.Po upadku komuny należało sądzić ze Polska postawi się na wysokości zadania i sama zmierzy się z tym problemem -ale nie uczyniła nic! Zatem czas najwyższy przypomnieć Polsce i Polakom że nie wszystko zrobili legalnie i zgodnie z prawem.kropka.Państwo Izrael nie jest tu stroną ale stroną są spadkobiercy,skoro Polska chce należeć do grona pańtsw demokratycznych MUSI respektować prawo własności.Pan zdaje się nie rozumie tego zagadnienia,z prostej przyczyny-nie zna pan podstawowych praw w prawie własności w demokratycznym państwie.Spadkobierców poszukuje się po całym swiecie bez względu na ich obywatelstwo.A Żydzi takich spadkobierców mieli i mają.To że minęło 70 lat to tylko świadczy o tym w jakim totalitarnym kraju pan żyje.Kropka.Skoro nie dawał on prawa mozliwości dochodzenia legalnych roszczeń.To wina Polski.Po drugie-zgodnie z prawem w 1945 roku i teraz własność prywatna nie może być zabierana przez państwo które przejęło tereny drugiego państwa.Takie państwo musi respektować prawo takiej własności.Jeśli tego nie robi -dziala nielegalnie.Skoro Polska-której ponoć w latach 1939-1944 nie było przejęła tereny zdominowane przez Niemcy-miała obowiązek zachować prawa własności ludnosci zgodnie z aktami wlasności jakie wcześniej obowiązywały a nie tworzyć nowe.A Polska własnie sporządziła nowe-czyli nielegalne.Jak Żydzi mieli dochodzić swoich praw czy tez powrócić czy też żyć w tak antysemickim kraju,pełnym pociot faszystowskich

  6. robi1906 30.04.2018 20:41

    Chciałoby się skomentować, lepiej być pociotkiem faszystowskim niż rasistą żydowskim.

    Bredzenie super-duper,
    mogę to porównać do bredzenia księży i zakonnic za czasów,
    gdy byłem małym ministrancikiem prawie 40 lat temu.
    Jacy to „Oni” byli biedni, jak to komuna ich niszczyła, a jak byli flekowani to strach było słuchać,
    a jaka była prawda?,

    do naszej klasy chodziła tylko jedna dziewczynka która nie chodziła na lekcje religii, (wtedy się chodziło do kościoła parafialnego i tam te lekcje w salkach katechetycznych się odbywały),
    jak powtórzę tylko jedno dziecko na 33,
    co ta dziewczynka przeżyła, ja osobiście nie brałem udziału w jej flekowaniu, ale było sporo dzieci które w tej „pomocy chrześcijańskiej” w jej nawrócenie były naprawdę aktywne, jeśli dodam do tego że to była córka milicjanta.
    Taki to był kościół biedny i maltretowany.

    Na to teraz wygląda, że tacy byli biedni żydzi, za komuny i obecnie,
    no naprawdę uwierzcie super-duper, oni za Bermana i Minca mieli przerąbane,
    polska ubecja tak ich maltretowała, że strach,
    ledwo pozbyto się komunizmu,
    a już Duda, Gliński i Hania Gronkiewicz nie chcą ich dopuścić do zapracowanych ich własnymi „ręcami” majątków,

    alleluja i do przodu supersebi, bądz jak Jonny Daniels dla ubogich, rzucaj nam, tym pociotkom faszystowskim, te „prawdy żydowski objawione”,
    rzucaj nie krępuj się,
    no bo skoro Duda nic nie zauważa, a Kaczyński liże faszystowsko-prawicowe jajca, rzucaj prawdę jak to jesteście dalej okradani, że cała Polska się wam należy,
    a tylko wredne faszysty nic wam nie dają i wam grają na nosie, a wy musicie żyć na ulicach, bo Polacy ukradli wam kamienice.

  7. Atos 30.04.2018 20:48

    supersebi900 30.04.2018 19:33.
    Kropka to nie prawo międzynarodowe. Poznaj może dokładniej umowy, a później napisz.

    W 2008 roku Izba Reprezentantów Kongresu USA przyjęła rezolucję wzywająca władze polskie do zwrotu lub do wypłacenia rekompensaty właścicielom mienia prywatnego „zagrabionego przez III Rzeszę i rządy komunistyczne”.
    Otóż podjęta w 2008 roku rezolucja Kongresu w USA nie wspomina ani słowem o tym, że powojenne odszkodowania za ocalałe po niemieckiej okupacji mienie zostały przez władze PRL na mocy układu odszkodowawczego z 1960 roku całkowicie zaspokojone. Rezolucja Kongresu z 2008 roku ingeruje w wewnętrzne sprawy polskie, gdyż ujmuje się przede wszystkim za mniejszością żydowską Polski międzywojennej, której mienie zostało rzekomo zrabowane przez polskie rządy. Należy zatem to mienie wymienić i omówic publicznie. Ekspertyza wskazuje na fakt, że USA od 1960 roku dysponowała wykazem mienia mniejszości, które przekazały Stanom Zjednoczonym na mocy układu odszkodowawczego, władze polskie.
    Takim samym wykazem mienia dysponowały organizacje mniejszościowe w Polsce – był on zatem dobrze znany w Polsce i na pewno znają go także politycy. Powinien zatem być upubliczniony, by opinia publiczna w Polsce wiedziała, za które mienie już raz zapłacono i jakie pozycje tego raz zapłaconego mienia zostały po roku 1990 zwrócone byłym właścicielom i natychmiast sprzedane. Rezolucja jest kuriozalna, bo wzywa rząd Polski do zapłaty za mienie już raz rozliczone na mocy układu z 1960 roku, to nie wspomina nic o spadkobiercach reżimu niemieckiego w latach 1939-45, jako o płatniku zobowiązanym do rekompensaty za mienie zrabowane czy zniszczone przez ludobójców niemieckich. Wzywa natomiast polskie władze do uchwalenia takiej ustawy, aby posiadacze przedwojennego mienia prywatnego przejętego i upaństwowionego przez rząd PRL otrzymali finansowe zadośćuczynienie. Ba, aby zapłaciła także za mienie zrabowane przez Niemców.
    Wyceny mienia dokonała wspólna polsko-amerykańska komisja. Spłata tego zobowiązania rozłożona była na roczne raty i została w całości zapłacona i rozliczona dnia 10 stycznia 1981 roku.
    Przypuszczam, że gdyby nie ” poprawnośc polityczna” to sięgnięto by do Biblioteki Kongresu USA, gdzie jest cały tekst układu odszkodowawczego z 1960 roku wraz z załącznikiem, który stanowi wykaz nazwisk przedwojennych właścicieli mienia i wykaz pozostawionego mienia.
    W internecie, na stronach Biblioteki Kongresu można znaleźć tekst ukladu, niestety bez załącznika. Ale taki sam tekst posiada również strona polska wraz załącznikiem, który stanowi integralną część układu.
    W dniu 16 lipca 1960 roku rząd Polski podpisał z rządem USA układ dotyczący roszczeń majątkowych obywateli i instytucji USA od Polski za pozostawiony i ocalały w Polsce majątek obywateli i instytucji amerykańskich. Zgodnie z art.1 tegoż układu rząd Polski zobowiązał się zapłacić, zaś rząd USA przyjąć, 40 mln ówczesnych dolarów amerykańskich za całkowite uregulowanie i zaspokojenie roszczeń wszystkich obywateli USA, którzy pozostawili swoje mienie w Polsce.
    W pracy znanego historyka Marka Chodakiewicza dot. relacji polsko – zydowskich w latach 1944-1947 są przytoczone numery spraw z lat 1947 – 1949 dotyczące odzyskiwania przez Żydów swoich majątków. Po odzykaniu sprzedawali je i emiogrowali…najczęściej do Izraela. Spraw były po wojnie tysiące.
    Tyle o sprawie miedzyrządowych rozliczeń pomiędzy Polską a USA, a dotyczących roszczeń majatkowych wobec Polski.
    Ale okazuje się, że Polska przez lata na mocy dwustronnych porozumień spłacała różne kwoty do wielu krajów europejskich. Wytoczone w USA procesy przeciwko Polsce przez grupę obywateli amerykańskich żydowskiego pochodzenia, w Nowym Jorku i Chicago, zostały przez amerykański sąd oddalone, ponieważ adwokaci wynajęci przez stronę polską przedstawili dowód znajdujący się w Bibliotece Kongresu, z którego wynikało, że skarżący już otrzymali odszkodowanie.
    I sprawa druga – w roku 1954 został podpisany uklad pomiędzy RFN a Izraelem o zapłacie za mienie skonfiskowane i skradzione podczas wojny przez Niemców na terenie działań wojsk niemieckich. RFN wpłaciła w gotówce 3,5 mld DM oraz w postaci pomocy gospodarczej 60 mld DM. Zadajmy sobie pytanie, czy Polska ma płacic za to, co juz zostalo zapłacone? Oraz drugie pytanie – czy Polska ma placic wiecej niz sprawcy II Wojny Światowej i dlaczego ?
    Wówczas usiłowano podnieść sprawę, że tamta kwota stanowiła zapłatę za…czynsz. Musimy także pamiętać, że 40 mln dolarów w 1960 roku miały inną siłę niż dziś.

  8. Atos 30.04.2018 20:49

    Protokół do Układu Polska-USA w sprawie odszkodowań za mienie
    https://www.salon24.pl/u/skorpion48/496406,protokol-do-ukladu-polska-usa-w-sprawie-odszkodowan-za-mienie

  9. Atos 30.04.2018 20:56
  10. Atos 30.04.2018 20:59

    Odpowiedź Ministra Spraw Zagranicznych w rządzie J.Kaczyńskiego na zapytanie w sprawie zwrotu majątku dokonanego przez władze PRL na rzecz osób narodowości żydowskiej na podstawie umów międzynarodowych.
    http://www.hoza27a.pl/content/odpowiedz-ministra-spraw-zagranicznych-w-rzadzie-jkaczynskiego-na-zapytanie-w-sprawie-zwrotu

  11. Atos 30.04.2018 21:16

    Jeszcze parę zdań,.
    Międzyrządowa konferencja z udziałem przedstawicieli czterdziestu dziewięciu państw oraz trzydziestu organizacji pozarządowych rozpoczęła się w Pradze, w piątek 26 czerwca 2013r. W sprawie zwrotu mienia żydowskiego. Proszę się rozejrzeć i spróbować czegokolwiek dowiedzieć o tej konferencji.
    Ps
    http://www.msz.gov.pl/pl/c/MOBILE/aktualnosci/wiadomosci/informacja_msz_nt__umowy_indemnizacyjnej_z_wielka_brytania

  12. Atos 30.04.2018 21:19

    http://m.se.pl/wiadomosci/polska/zapacilismy-ameryce-ponad-miliard-dolarow_176504.html

    Proszę zwrócić uwagę na sugestie roszczeniowych środowisk żydowskich, które sugerują, że: „…procedura
    zwracania majątków musi byc przeprowadzona w sposób niebiurokratyczny,
    prosty, przejrzysty i owocujący realnymi korzysciami”.Przedstawiciele Amerykańskiego Komitetu Żydów chcieliby także:”…aby
    wnioski o odszkodowanie do polskich władz mozna było składać w języku
    angielskim, w sposób mozliwie uproszczony, bez koniecznosci
    przedkładania dokumentów”. Czyli najlepiej pewnie by było,
    gdyby wystrczyło zwykłe oświadczenie osoby zainteresowanej, że jej
    przodkowie posiadali taki to a taki majatek i….trzeba go oddać.

  13. Atos 30.04.2018 21:40

    Jeszcze ważny link.
    http://propertyrestitution.pl/

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.