Posiadanie niewolników nie czyni człowieka rasistą

Opublikowano: 22.07.2019 | Kategorie: Historia, Społeczeństwo, Wiadomości ze świata

Liczba wyświetleń wpisu: 859

Członek Zgromadzenia Ustawodawczego stanu New Hampshire, Werner Horn zwrócił uwagę amerykańskiej opinii publicznej, mówiąc, że niewolnictwo w Stanach Zjednoczonych nie miało nic wspólnego z rasizmem, pisze „Huffington Post”.

„Posiadanie niewolników nie czyni człowieka rasistą” – powiedział polityk, dodając, że plantatorzy nie kierowali się rasą, ale względami ekonomicznymi przy zakupie niewolników.

Jak wspomina gazeta, punkt widzenia Horna przyciągnął uwagę opinii publicznej po pojawieniu się jego komentarza na profilu innego członka partii w Facebooku. Republikanin Dan Heinz był rozgniewany słowami amerykańskiego historyka, który nazwał Donalda Trumpa „najbardziej rasistowskim prezydentem w historii Ameryki”. „A co z tymi wszystkimi prezydentami, którzy mieli niewolników?” – zapytał. „Stój, posiadanie niewolników nie czyni człowieka rasistą” – odpisał Horn.

Później kongresmen bronił swojego stanowiska w wywiadzie dla „Huffington Post”, podkreślając, że nie uważa niewolnictwa za normę. „Posiadanie na własność innej osoby nigdy nie może być uznane za normalne. Ale nie jest właściwe nazywać tę instytucję rasistowską” – zauważył polityk.

Według niego komentarz na „Facebooku” odnosi się do czasów, kiedy posiadanie niewolników było konieczne dla przetrwania i utrzymania rodziny – właściciele niewolników kupowali robotników, kierując się nie rasą, ale względami ekonomicznymi, zdobywając tych, którzy byli dostępni. „Nie myśleli: „Kupię dziś czarnego niewolnika”, myśleli: „Muszę nakarmić moją rodzinę, potrzebuję pięciu facetów, którzy mogą po prostu pracować cały dzień na słońcu, nie umierając przy tym” – powiedział Horn, dodając, że z tych samych powodów właściciele plantacji preferowali dorosłych mężczyzn niż kobiety i dzieci, ale to nie czyni ich „seksistami i zwolennikami dyskryminacji ze względu na wiek”.

Jak przypomina gazeta, Horn wspomniał również o ostatnich uwagach Donalda Trumpa na temat czterech przedstawicielek mniejszości etnicznych z Kongresu USA, którym prezydent zasugerował „wrócić do miejsca, z którego pochodzą”. Według republikańskiego polityka wypowiedzi Trumpa można nazwać „grubiańskimi” i „niepoprawnymi”, ale nie „rasistowskimi”.

Przewodniczący Komitetu Partii Republikańskiej New Hampshire Steven Stepanek skrytykował punkt widzenia Horna, zauważając, że nie pasuje on do programu partii opartego na „wierze w wolnych ludzi, wolny rynek i wolny biznes”.

„W całej swojej historii niewolnictwo w Stanach Zjednoczonych było rasistowską, nieludzką i niemoralną praktyką” – głosi list wysłany przez Stepanka do „Huffington Post”.

Źródło: pl.SputnikNews.com

Print Friendly, PDF & Email

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars Zostań pierwszą osobą, która oceni ten wpis!
Loading...

TAGI: ,

OD ADMINISTRATORA PORTALU: Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

Zobacz również

Nieregulowana imigracja to zgoda na niewolnictwo

Słowiańscy niewolnicy żydowskich kupców

Polacy utworzyli sieć współczesnego niewolnictwa w Wielkiej Brytanii



1
Dodaj komentarz

Chcesz skomentować? Zaloguj się!
  Subskrybuj  
najnowszy najstarszy
Powiadom o

No właśnie! Przypominam sobie taki spór pomiędzy dwoma dawnymi przyjaciółmi (US serial “Północ, południe”) o to kto ma lepiej niewolnicy, którzy są najedzeni, mieszkają w tzw. “ludzkich warunkach”, mający “darmową opiekę lekarską” (to była prawda w bardzo wielu gospodarstwach południa, szczególnie w tych, gdzie się szanowało niewolników bo byli cenni), czy głodni, chorzy, mieszkający często w zagęszczonych norach “wolni robotnicy” na północy. Po raz kolejny zadaję to pytanie: czy homo servus potrafi na nie odpowiedzieć?

pl Polski
X