Polskie sądy po stronie cyrków ze zwierzętami
Zapadają kolejne wyroki, które podważają decyzje władz miast, zakazujących na swoim terenie wstępu cyrkom wykorzystującym zwierzęta.
Kilka dni temu gliwicki sąd unieważnił rozporządzenie prezydenta Częstochowy w tej sprawie. Batalię prawną przegrały również Warszawa, Świdnica, Oświęcim i Ruda Śląska.
Precedens, aby cyrkom odmawiać występów na terenach miejskich, rozpoczął w czerwcu 2015 Robert Biedroń w Słupsku. Jego śladem wkrótce poszły także Warszawa, Wrocław, Częstochowa, Ruda Śląska, Oświęcim i Świdnica. Prezydenci twierdzą, że zdawali sobie sprawę z tego, że taki zakaz można podważyć z prawnego punktu widzenia, jednak jest on niejako elementem dobrej i wskazanej praktyki.
Prezydent Świdnicy Beata Moskal-Słaniewska zapowiedziała, że pomimo wyroku zakaz utrzyma i cyrków na teren swojego miasta nie wpuści, do czego zachęciła również prywatnych przedsiębiorców. Decyzję zamierza podejmować na podstawie indywidualnych przesłanek, jednak dała cyrkowcom jednoznacznie do zrozumienia, że w jej mieście nie mają już czego szukać. Od wyroku odwoływać się nie zamierza. Podobną zapowiedź poczynił Krzysztof Mejer, wiceprezydent Rudy Śląskiej. Oświęcim chce odwołać się od wyroku i dalej walczyć w sądzie o prawa zwierząt.