Politycznie niepoprawny przegląd prasy – 1

EGIPT – IRAN

Jak donosi agencja UPI, Egipt odmówił ostrzelania irańskiego statku płynącego do Syrii, czego zażądały Stany Zjednoczone. Byłoby to co prawda rażące naruszenie prawa międzynarodowego i akt wojny, ale czegóż się nie robi dla Demokracji. Gdyby Egiptem rządził wciąż jeszcze popierany przez Imperium Dobra demokrator Mubarak nie byłoby zapewne problemu.

Rząd USA nie powinien jednak tracić nadziei na wywołanie kolejnej wojny na Bliskim Wschodzie, w interesie wielkiej nafty i Izraela. Wedle starego przysłowia, kto chce psa uderzyć zawsze kij znajdzie.

USA – AFGANISTAN

Amerykańska armia zdecydowała nie stawiać kryminalnych zarzutów trzem żołnierzom Marines, uwiecznionym na wideo gdy szczają na trupy Afganów. Mimo, że wideo było poważnym ambarasem dla USA i wywołało falę oburzenia na świecie, mimo że Stany Zjednoczone obiecały „swemu człowiekowi w Kabulu”, Hamid Karzaiowi pociągnięcie sprawców do „odpowiedzialności w pełnym wymiarze”, armia ukarze ich tylko „administracyjnie” tzn udzieli im nagany, lub tymczasowo obetnie żołd. Zdaje się to świadczyć o specyficznym traktowaniu przez Imperium Dobra zarówno obietnic danych swoim marionetkom jak i własnego kodeksu „Sprawiedliwości Wojskowej” (US Uniform code of Military Justice) oraz Konwencji Genewskich. Oba te statuty uznają bezczeszczenie zwłok podczas wojny za poważne przestępstwo.

Jak się okazuje, palenie przez Amerykanów Koranu w Afganistanie, które doprowadziło do zamieszek i śmierci demonstrantów, miało o wiele większy zasięg niż początkowo oznajmiono. Podobnie jak w sprawie bezczeszczenia zwłok, odpowiedzialni żołnierze armii USA nie zostaną ukarani. Ta pobłażliwość wobec dzielnych szerzycieli demokracji kontrastuje ostro z traktowaniem przez armię Bradley Manninga, oskarżonego o wyciek kompromitujących Imperium Dobra informacji, który jest więziony bez wyroku już od dwóch lat, w warunkach które można porównać do tortur.

IZRAEL

Sąd w Izraelu ogłosił wyrok w sprawie umyślnego zmiażdżenia amerykańskiej działaczki pokojowej, 23-letniej Rachel Corrie przez izraelski opancerzony spychacz. Rodzina Corrie wytoczyła rządowi Izraela proces cywilny, domagając się zwrotu kosztów procesu i symbolicznego odszkodowania w wysokości jednego dolara, po tym jak oficjalne śledztwo w sprawie incydentu przeprowadzone przez izraelską armię w roku 2003 zakończyło się wybieleniem akcji żołnierzy Izraela. Wyrok uniewinnia armię z zarzutów, co nie powinno nikogo dziwić, Ministerstwo Obrony Izraela nie wpuściło do kraju kluczowych świadków oskarżenia, m.in lekarza który zbadał ciało Rachel po incydencie. Sędzia stwierdził, że „sama sobie była winna”. Po wyroku matka Rachel powiedziała: „Było jasne od początku, że istnieje obficie finansowany system mający na celu bronienie izraelskiej armii i jej żołnierzy przed konsekwencjami ich akcji, kosztem cywili, którzy ucierpieli”. Mark Regev, rzecznik rządu Izraela odparł, że zgodnie z dowodami kierowca spychacza nie widział Rachel. Adwokat rodziny Corrie zapowiedział apel do Sądu Najwyższego Izraela.

W Izraelu narasta fala gorączki wojennej. Oficjele zapowiadają rychły atak na Iran a izraelska armia wydała i rozpowszechnia pamflet, wysyłany pocztą do wszystkich gospodarstw w kraju, w którym Mosze Ufnik (odpowiednik muppeta Oskara z Ulicy Sezamkowej) informuje jak przygotować się do stanu wojny, co robić na wypadek alarmu i jak przygotować schron na wypadek bombardowania.

Tymczasem Izraelczycy tłoczą się w kolejkach po maski gazowe. Czy Izrael wywoła nową wojnę regionalną nie wiadomo, ale pewne jest że zarobią ich producenci.

Dziewięciu izraelskich nastolatków stanie przed sądem za niesprowokowane pobicie w Jerozolimie 17-letniego Palestyńczyka, który pozostaje w szpitalu w stanie ciężkim. Zarzuca im się rasizm i podjudzanie do przemocy. Oskarżeni nawoływali głośno na ulicy do bicia Arabów, skandowali rasistowskie slogany i atakowali przechodniów. W poprzednim tego rodzaju procesie, oskarżony nastoletni żyd, który bez żadnej prowokacji pociął nożem 24-letniego Araba, a następnie, wraz z drugim bił wykrwawiającą się na śmierć ofiarę, został skazany na 8 lat więzienia i 5000 szekli (ok. 1200 USD) odszkodowania dla rodziny zamordowanego. Niski stosunkowo wyrok tłumaczony jest przekwalifikowaniem zarzutu z morderstwa na zabójstwo. Dla porównania jednak, gdy w 2009 roku żyd, Erik Karp został zamordowany na plaży w Tel Awiwie przez arabskich nastolatków, zostali oni skazani w procesie również o zabójstwo na 26 lat więzienia i odszkodowanie dla rodziny ofiary w wysokości 300 tysięcy szekli. Jak widać życie żyda jest dla izraelskich sądów warte dużo więcej niż życie Araba.

SYRIA – USA

Minister Spraw Zagranicznych Syrii udzielił telefonicznego wywiadu angielskiej gazecie „The Independent”. Powiedział, że jego rząd jest pewien, iż USA jest głównym motywatorem wojny domowej w Syrii i że inne państwa popierające rebeliantów działają jako „instrumenty Ameryki”. Zwracając się bezpośrednio do Amerykanów dodał: „Powinniście przemyśleć co robicie w Afganistanie i Somalii. Nie pojmuję jak możecie zwalczać [tam] międzynarodowy terroryzm, gdy [równocześnie] popieracie taki terroryzm w Syrii”. Stany Zjednoczone, choć popierają rebeliantów i zmianę reżymu w Syrii pozostawiają Francji i innym swym „sojusznikom” proponowanie akcji i rezolucji wobec tego kraju.

INDIE – IRAN

Jak odkrył niezależny dziennikarz Gareth Porter, śledztwo indyjskiej policji, które wykazało, że to obywatel Iranu, Huszan Afgan Irani, jest odpowiedzialny za podłożenie bomby pod samochód przed ambasadą Izraela w Delhi opiera się na bardzo wątpliwych dowodach. Zeznania jedynego oskarżonego, indyjskiego dziennikarza Sajeda Kazmi, rzekomo zwerbowanego przez irański wywiad i odpowiedzialnego za operację podłożenia bomby pełne są nieścisłości. Zeznania innych świadków są jeszcze bardziej sprzeczne, nie zgadza się kolor motocykla, kurtki i kasku podejrzanego, numery telefonów komórkowych przez które prowadzono rozmowy pomiędzy podejrzanymi, a mikroskopijne ślady trotylu w pokoju hotelowym Iraniego zostały podobno znalezione po 16 dniach, podczas których nikt inny w tym pokoju nie mieszkał, co jest mało prawdopodobne. Jeśli rzeczywiście za bombę odpowiedzialne są „służby” Iranu, to przygotowały one i przeprowadziły operację w wyjątkowo niezdarny i amatorski sposób, podobnie jak rzekomy plan zamordowania ambasadora Arabii Saudyjskiej w USA, w 2011 roku. Trudno uwierzyć, by Iran będący wg USA takim zagrożeniem dla świata, miał tak niekompetentnych i niezdarnych operatorów i oba oskarżenia muszą budzić poważne wątpliwości. Nie przeszkadza to jednak zachodnim politykom i mediom oskarżać Iran o organizowanie zamachów terrorystycznych.

Autor: Herstoryk
Nadesłano do „Wolnych Mediów” 

BIBLIOGRAFIA

1. http://www.upi.com/Top_News/World-News/2012/08/27/Reports-Egypt-wouldnt-fire-on-Iran-ship/UPI-61221346066601/?spt=hs&or=tn

2. http://news.antiwar.com/2012/08/27/no-criminal-charges-for-marines-who-urinated-on-afghan-corpses/

3. http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-19391814

4. http://news.yahoo.com/nine-israel-teens-charged-over-attack-palestinian-005904252.html

5. http://www.chicagotribune.com/news/sns-rt-us-israel-iran-pamphletbre87q0r6-20120827,0,3835597.story

6. http://news.antiwar.com/2012/08/27/syria-fm-us-is-major-player-in-civil-war/

7. http://original.antiwar.com/porter/2012/08/28/police-case-for-iranian-bomb-plot-based-on-tainted-evidence/