Policja testuje Google Glass

Opublikowano: 08.02.2014 | Kategorie: Prawo, Wiadomości ze świata

Liczba wyświetleń: 903

Nowojorska policja testuje Google Glass i jest to jej własna inicjatywa, niezależna od Google. Wzbudza to pewne obawy o naruszenia prywatności i nie chodzi tylko o to, że Google Glass może coś nagrać.

Jak dowiedział się serwis “Venture Beat”, departament policji z Nowego Jorku zaczął testować możliwość korzystania z Google Glass przez funkcjonariuszy. Policjanci nie uruchomili w tym celu żadnej specjalnej współpracy z Google. Po prostu zapisali się na testy, dostali kilka par okularów i sprawdzają jak można używać komputerowych okularów np. na patrolu.

Nie trzeba chyba mówić, że testowanie Google Glass przez policję wywołało w USA sporo komentarzy, oczywiście bardzo różnych. Część komentatorów uważa, że stosowanie kamer w policji nie jest złe i pozwala na zdobycie materiałów, które pozwalają bardziej obiektywnie ocenić sytuacje, w jakiej policjanci się znaleźli.

Są też przeciwnicy Google Glass w Policji. Obawiają się oni, że okulary z kamerą mogą służyć do nieuzasadnionej inwigilacji. Są też opinie, że nagranie z okularów wcale nie muszą być obiektywne, bo pokazują sytuację właśnie z konkretnego punktu widzenia.

W tym miejscu warto zauważyć, że umieszczanie kamer w radiowozach nie jest niczym szczególnym. Istnieją też specjalne kamery dla funkcjonariuszy, które są zakładane na mundur. Problem z Google Glass polega jednak na tym, że jest to coś więcej niż tylko kamera. To jest mały komputer z kamerą, który może być wyposażony w aplikację do natychmiastowej analizy rejestrowanego obrazu.

W tym miejscy przypomnijmy, że policja w USA stosowała już czytniki tablic rejestracyjnych instalowane w radiowozach z kamerami. Dzięki temu można w zautomatyzowany sposób zbierać dane o tym, gdzie i kiedy znajdował się pojazd o danym numerze rejestracyjnym. Te czytniki służą do masowej inwigilacji i brakowało regulacji, które ograniczałyby ich stosowanie. Z Google Glass może być podobnie.

Teoretycznie Google Glass może rozpoznawać nie tylko auta, ale i twarze ludzi. W styczniu tego roku pisaliśmy o aplikacji Name Tag, która porównuje twarze sfotografowanych osób z różnymi bazami danych. Mogą to być bazy podejrzanych. Wyobraźcie sobie teraz, że rozmawiacie z policjantem i za chwilę jesteście zatrzymani, bo automat rozpoznał was jako ściganego! To się może teoretycznie zdarzyć, bo technologie rozpoznawania twarzy doskonałe nie są.

Nie można też wykluczyć, że po wyposażeniu policji w Google Glass, ktoś odczuje potrzebę zbierania danych o twarzach “na wszelki wypadek”. To też jest droga do inwigilacji.

Oczywiście każdy człowiek posiadający Google Glass mógłby chodzić tu i tam i nagrywać ludzi. Dlaczego tak bardzo czepiamy się władz? Otóż władze dysponują większymi środkami. Mogą bardzo długo przechowywać nagrania. Mogą też podejmować różne decyzje dotyczące nas i mają dostęp do takich informacji na nasz temat, których zwykli obywatele nie mają.

Osobiście uważam, że testowanie Google Glass przez policjantów jest dowodem otwartych umysłów u funkcjonariuszy. Samo w sobie nie jest złe. Lepiej jednak zacząć mówić o potencjalnych zagrożeniach już teraz. Kiedy władza przyzwyczai się do nowej zabawki, znacznie trudniej tę zabawkę odebrać.

Autor: Marcin Maj
Źródło: Dziennik Internautów


TAGI: , , , , ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

1 wypowiedź

  1. wtem 08.02.2014 13:59

    panie Maj, cytując pana:
    “Osobiście uważam(…)Samo w sobie(…)jest złe”

    I Pańska, skądinąd słuszna, konkluzja traci na wartości.
    Też raczej za zagrożenie odbieram ilość uprawnień władzy,
    niż jej otwartość umysłu 🙂

    W państwie prawa, takie okulary powstrzymały by funkcjonariuszy od nadużyć.
    W prawie państwie, mogli by chwilkie nie działać, a i tak za ciemno było
    lub na ten przykłat w inną strone patrzyć.
    Abo podejrzany o niszczenie mienia dostanie mandat.
    A nie słychać co mówi, bo motór głośno chodził…

    Na szczęście to argumenty zarówno dla policjantów, jak i złodziejów, zabawa trwa…

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.