Liczba wyświetleń: 700
WIELKA BRYTANIA. Jak informuje brytyjski dziennik “Daily Mirror”, już ponad 100 tysięcy funtów odszkodowań wypłaciła londyńska policja uczestnikom Antyszczytu G20 w kwietniu 2009 roku pobitym lub bezprawnie zatrzymanym przez jej funkcjonariuszy. Policja przyjęła zasadę podpisywania z poszkodowanymi pozasądowych ugód, by uniknąć otwartych procesów i niekorzystnych dla siebie wyroków sądowych. W ten sposób odszkodowania otrzymało już 30 osób.
Jak dotychczas, najwyższe odszkodowanie otrzymał David Hoffman, 64-letni fotograf któremu policjanci z oddziałów szturmowych wybili 4 zęby ciosem plastikowej tarczy.
The Metropolitan Police Authority, organ nadzorujący pracę londyńskiej policji skrytykował wcześniej działania jej funkcjonariuszy podczas protestów przeciwko G20, zwracając uwagę na metody szkolenia policjantów sprzyjające postawie macho, brak nadzoru ze strony dowódców nad działaniami funkcjonariuszy i nadużywanie “kotłów” jako metody tłumienia ewentualnych rozruchów.
Zdjęcie: Chris Beckett
Źródło: Czarny Sztandar
Poznaj plan rządu!
Tak dużo sie mówi o nwo i rzadzie światowym a popatrzcie jakie to tchórze …
(Komentarz usunięty – naruszenie regulaminu punkt 6. Dobra rada – wyłącz Caps Locka. Napisałeś ciekawy komentarz, ale nie mam siły poprawiać literek.)
w przypadku publicznych procesów sądowych [nawet procesy ‘za zamkniętymi drzwiami’ obligowałyby korporacyjno-rządowe media do publikowania jakichś informacji] posłuch wydarzeń oparty na historiach pojedynczych osób – w połączeniu z fotografiami i filmami np. z anty-szczytu g20 , dałyby gorszy wynik na lini people-nwo dla tych drugich :
1.konstytucyjny obowiązek orzekania takich wyroków
2.wzrost mocy odrzucania władzy w całej populacji
3.wzmożony monitoring bohaterów nad policją przy następnych zgrupowaniach [sieć miałaby kilkanaście milionów więcej źródeł dowodów z wydarzeń]
globalne liczby odnoszące się do stron ~300tys policjantów & ~7mld populacji m.in. decydują o konieczności płacenia przez policję [ z pieniędzy populacji ] “odszkodowań” w celu uniknięcia powyższych implikacji . wirtualne straty na kontach mogą być pokryte szybkimi i niezrozumiałymi [ dla licznych ] często niewidocznymi metodami .
dla dalszych implikacji polecam zaznajomić się z : http://www.unic.un.org.pl/przestepczosc/skala.php
liczby podane przez rządy dają potencjalny obraz prawdziwych wartości . znamiennym jest fakt że 80% wartości ustawowych przestępstw powodowany jest w wyniku używania rzeczy danych przez władzę [ broń + narkotyki ] . 18% wartości przestępstw implikowane jest czystymi skutkami systemu kapitalistyczno-demokratycznego , co [ przy jego precyzyjnym mechanizmie niewolniczego wyzysku ] świadczy to o solidarnościowej sile populacji .
horus777 : w związku powyższym powiedziałbym bym bardziej że nie tchórze a sprytni manipulanci i oszuści . wiedzą że ten moment jest nieodpowiedni na upublicznienie prawdziwego celu władzy i jej obecnego obrazu ‘od środka’ . oczywistym jest że ten moment w przeważającej ilości zależy od populacji [ niewładzowej ] – wygra ten kto będzie miał większą wiedzę + spryt .