Polacy rasiści każdy to powie i nikt tu nie lubi czarny człowiek

Opublikowano: 09.01.2018 | Kategorie: Prawo, Publicystyka, Społeczeństwo

W ostatnim czasie w polskich mediach można zauważyć nową tendencję polegającą na ciągłych próbach udowodnienia tezy, że Polacy są rasistami. Aby to udowodnić wyolbrzymia się każdy incydent, który daje szansę na potwierdzenie tej teorii. Jaki jest tego cel?

Lewicowe media od wielu tygodni usiłują wmówić polskiemu społeczeństwu że wszyscy Polacy to rasiści i bije się u nas ludzi ze względu na kolor skóry czy wyznawaną religię. Na potwierdzenie tej tezy przedstawia się statystyki prokuratury. Wynika z nich, że rośnie liczba przestępstw z pobudek rasistowskich, antysemickich lub ksenofobicznych.

Według tych danych w pierwszej połowie ubiegłego roku prowadzono w sumie 947 postępowań dotyczących takich przestępstw. Dla porównania, w analogicznym okresie 2016 r. Było ich 863, a w 2015 r. 848. W sumie w 2017 roku postawiono zarzuty w 208 sprawach. Z kolei policja twierdzi, że ilość spraw związanych z ksenofobią rasizmem jest symboliczna i to promil wszystkich spraw którymi zajmują się polscy policjanci.

Co się zatem dzieje i skąd te dziwne statystyki prokuratury? Przede wszystkim trzeba sobie zdawać sprawę z tego, że nasz kraj przyjął w ostatnim czasie około 2 mln imigrantów z Ukrainy, a kolejne 5 mn czeka w gotowości do przyjazdu. Prokuratura wlicza już do swoich statystyk również przestępstwa z nienawiści względem przebywających na terenie Polski Ukraińców. Swoją drogą ciekawe czy krytyka ludobójstwa na Polakach dokonanego przez ukraińskich nacjonalistów z OUN UPA jest już uznawana w naszym kraju za mowę nienawiści względem „braci” Ukraińców. Biorąc pod uwagę fakt ich masowej obecności w Polsce, można stwierdzić, że ten rzekomy wzrost ilości spraw wynikający z prokuratorskich statystyk, to i tak niewiele w porównaniu do skali najazdu na Polskę obywateli naszego wschodniego sąsiada.

Oczywiście nieznane są statystyki na temat ilości Polaków, którzy doświadczyli dyskryminacji ze względu na swoją narodowość ze strony przebywających w Polsce Ukraińców, a przy takiej masie ludzkiej z pewnością można by było do tych statystyk dopisać wiele takich przypadków. Jednak w oczywisty sposób nie pasowałoby to do narzucanej obecnie narracji, wedle której to Polacy są największymi rasistami, bo nie chcą przyjąć islamskich imigrantów z Afryki i z Azji. Smaganie nas biczem rasizmu ma zapewne za zadanie skruszenie oporu polskiego społeczeństwa przed zaordynowaną przez euro-lewicę przymusową islamizację.

Poza tym niewątpliwie znaczący wpływ na ilość spraw z zakresu tak zwanych przestępstw z nienawiści zwiększa się ze względu na działalność rozmaitych i często finansowanych pieniędzmi George’a Sorosa organizacji zajmującej się „zawodowym antyfaszyzmem”. To właśnie organizacje takie jak słynny Ośrodek Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych czy Stowarzyszenie Nigdy Więcej, przyczyniają się do tego, że prokuratura ma coraz więcej pracy. Niektórzy z tych lewicowych aktywistów nawet zastraszają polskich prokuratorów wymuszając na nich oczekiwane przez nich działania.

Organizacje te stosują po prostu klasyczny trolling prawny mający na celu utrudnienie wymiany poglądów w polskim Internecie, poprzez narzucenie cenzury prewencyjnej polegającej na masowym zgłaszaniu do prokuratury rzekomej „mowy nienawiści”, jak lewica nazywa wszelkie poglądy z którymi się nie zgadza. Biorąc pod uwagę masowość tego procederu tak niewielki wzrost zgłaszanych do prokuratury spraw może nawet dziwić.

Mimo, że sponsorowane przez Sorosa organizacje i koncerny medialne (takie jak Agora) robią co mogą, aby sprawić wrażenie, że Polacy są strasznymi rasistami, prawda jest zupełnie inna. Polacy są bardzo tolerancyjnym narodem, a obawy przed terroryzmem czy gwałtami dokonywanymi przez islamskich imigrantów to nie jest rasizm tylko zdrowy rozsądek.

Gdyby niemiecka prokuratura i policja działała normalnie, a nie pobłażliwie w stosunku do przybyszów z krajów Orientu i Afryki tamtejsze statystyki napaści na rodowitych Niemców musiałyby prowadzić do oczywistej konkluzji, że nachodźcy islamscy są rasistami nienawidzącymi białych ludzi, ale takie opinie są zakazane, bo rasistami wedle lewicy mogą być tylko biali.

Oczywiście wszelkie akty bandytyzmu skierowane w stronę ludzi o ciemniejszej karnacji skóry, którzy akurat przebywają na terenie Polski należy potępić. Pewnym paradoksem jest to, że cierpią na tym przeważnie Hindusi, którzy z islamizacją nie mają nic wspólnego. W przypadku tych ataków niewątpliwie można mówić o przestępstwach rasistowskich, ale mimo starań lewicowych mediów jest ich niewiele, a nawet kiedy występują w obronie pokrzywdzonych często stają inni Polacy (tak było na przykład w ten weekend we Wrocławiu). Jak zatem można tak obrzydliwie generalizować twierdząc, że wszyscy Polacy są rasistami? To kolejny raz po Marszu Niepodległości, gdy próbuje się dorobić nam „gębę” wtedy faszystów, a teraz rasistów.

Źródło: ZmianyNaZiemi.pl

TAGI:

OD ADMINISTRATORA PORTALU: Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

63 komentarze

  1. PanOdkrywca 09.01.2018 11:53

    „próbach udowodnienia tezy, że Polacy są rasistami”

    Ale co tu udowadniać?

    „bije się u nas ludzi ze względu na kolor skóry czy wyznawaną religię…”

    Ale co tu udowadniać?

    „Na potwierdzenie tej tezy przedstawia się statystyki prokuratury….”

    Ale, że co? Statystyki czy prokuratury, czy policji są sfałszowane? Nawet jeśli, to raczej zaniżone, gdy ofiara nie zgłasza sprawy na 112.

    „w obronie pokrzywdzonych często stają inni Polacy (tak było na przykład w ten weekend we Wrocławiu)…”

    Yhmmmm… zareagował jeden jedyny, mimo sporego tłumu na przystanku. W efekcie też oberwał..

    itp

    itd

  2. rumcajs 09.01.2018 12:18

    Dla mnie najwiekszymi rasistami są ci, co NAM wmawiaja rasizm. To klasyczne zakrzykniecie złodzieja, ” łapać złodzieja” dla odwrócenia uwagi od siebie. Sa to rasiści, co nie nie cierpia nas polaków.
    Statystycznie we francji, czy innych krajach „zachodu” jest kilka razy wiecej incydentów rasistowskich, ale nam się wmawia, że jestesmy pod tym wzgledem w niechlubnej czołowce swiata.
    Kolego to w niemczech, szwecji i innych krajach zakłamuje sie dane policyjne, aby „zamieść pod dywan” prawde, atak czarnoskurego na biała kobiete, tez jest objawem RASIZMU, bo „niewierna mozna….”

  3. Atos 09.01.2018 13:02

    @rumcajs. Na jakiej podstawie tak piszesz?
    Wiadomości z internetu?
    Wiesz czemu Polacy są rasistami, z powodu kompleksów.
    Nadrabiają to agresją.
    Nie zmienisz tego , ponieważ to fakty.
    Osobiście uważam , że Polacy są bardzo nietolerancyjni.
    Cytat z artykułu : „Polacy są bardzo tolerancyjnym narodem”
    http://www.polishexpress.co.uk/syryjski-uchodzca-o-polsce-najbardziej-rasistowski-kraj-na-swiecie
    Bez komentarza.

  4. rumcajs 09.01.2018 13:19

    Ten „sysryjski uchodźca” to zapewne ten z brygady „białych chełmów”….
    Ataki w WB na polaków, tylko dlatego, że sa polakami, to klasyka napaści rasistowskiej, traktowanie gorzej polskiego pracownika w Holandii, nimczech, czy innym kraju, to także klasyka rasizmu. Szczególnie tego typu praktyki zdarzaja sie w krajach postkolonialnych. To ci ludzie co uznaja nas za gorszych maja kompleksy, jak okazuje sie, że sa gorsi od polskiego pracownika.
    Zatem daj sobie spokój, z tymi „potwierdzeniami” że polacy to rasiści, bo są żałosne. Nie odrózniasz altruizmu od rasizmu, stąd pisanie prawdy o zydowskich mordach na palestynczykach, odbierasz jako „antysemityzm==rasizm”, a nie stwawanie w obronie słabszych. Obrona kraju przed zalewem niepismiennych obcokrajowców…””uchodźców z Syrii””, którzy z syria maja tyle wspólnego, że mordowali tam cywili za usa kaske, jako najemnik tzw „wolnej syryjskiej armii”, nie jest rasizmem, a objawem zdrowego rozsądku z punktu widzenia kraju..
    I jakim trzeba byc troglodyta, aby dac wiare w wynurzenia jakiegos typka, który twierdzi, że ma podstawy porównywac polskę z krajami ….całego swiata’… Zapewne nawet w Polsce jego noga nie stanęła, ale za kaske sorosowa, powie wszystko, i wie, że jakaś część „lemingów” kupi jego opowieści, słuchając z rozdziabiona gębą…

  5. Atos 09.01.2018 13:53

    Skutek ma przyczynę.
    Nie zadaleś sobie pytania , czemu np.w Anglii atakowano Polaków?
    Zbyt uogólniasz.
    Nie oceniam , biorę z życia i po zachowaniu Polaków poza krajem.
    Jeszcze raz ci powtórzę , jesteśmy baaaardzo nietolerancyjnym krajem.
    Dotyczy to również relacji między Polakami.
    Nie wybielające to , co jest faktem.
    Popatrz jak naród jest rozbity, jak fala nienawiści „idzie” przez kraj.
    Podział to motto teraz w kraju.
    Komunista , kapitalista , lewak .
    Ateista , komunista itd . Kto korzysta , że idioci dzielą?
    Możemy podać rękę Afryce.
    Temat jest o agresji w Polsce, a nie co piszą inni o Polsce.

  6. Wujek Polonii 09.01.2018 16:12

    I wyszło szydło w wora. Pan Odkrywca i Atos są rasistami. I jeszcze się tym chwalą.

    pOZDRAWIAM niePOPRAWNIE niePOLITYCZNIE

    Tuz z Talii

  7. Anonymous-X 09.01.2018 16:43

    Biały zawsze jest rasistą, a czarny najwyżej chuliganem.

    https://www.cda.pl/video/15663697

  8. PanOdkrywca 09.01.2018 17:59

    Anonymous-X 09.01.2018 16:43

    „Biały zawsze jest rasistą, a czarny najwyżej chuliganem.”

    Mów za siebie… i/lub nie generalizuj w oparciu o swoje przeżycia i przekonania.

  9. Aida 09.01.2018 18:45

    Tutaj subiektywne spojrzenie Wilfredo Leona – siatkarza, który w lipcu 2019 roku będzie mógł zadebiutować w reprezentacji Polski:http://www.przegladsportowy.pl/siatkowka,przeswietlenie-lukasz-olkowicz-rozmawia-z-wilfredo-leonem,artykul,839970,1,282.html

    – Nie spotkało mnie w Polsce nic złego. Nikt nie miał problemu z moim wzrostem, kolorem skóry. Nie dotknął mnie rasizm, mogłem jechać autobusem czy tramwajem i czuć się komfortowo – zapewnia siatkarz

  10. Anonymous-X 09.01.2018 18:56

    @PanOdkrywca

    Popracuj nad swoimi brakami, edukacja to wartość dodatnia

    Nie wiem ile masz lat i skąd pochodzisz, więc sprawdź ten link i znajdź coś dla siebie.

    https://cke.gov.pl/o-komisji/
    pozdrawiam

  11. PanOdkrywca 09.01.2018 19:04

    Anonymous-X 09.01.2018 18:56

    A może, dla odmiany, coś merytorycznie, miast wycieczek osobistych?

  12. razowy40i4 09.01.2018 19:15

    Takie uogólnienia prowadzą do utrwalania krzywdzących stereotypów … to takie same dyrdymały jak to że blondynki są głupie …

    Niektórzy są rasistami inni nie… ja np. znam tylko jednego i to od niedawna swoją drogą ucieszyłem się że mogę sobie podyskutować ho ho – z prawdziwym rasistą… i z uwagi na niecodzienność takich poglądów (przynajmniej w moim otoczeniu ) cenie sobie tę znajomość na równi ze znajomością z Koreańczykiem Irańczykiem i Indianinem keczua … ( który notabene od lat mieszka w Polsce i twierdzi że nigdy go żadne przykrości z tytułu jego egzotycznego wyglądu nie spotkały natomiast strasznie narzekał na rasizm Hiszpanów )
    I tu pojawia się pytanie czy wy znacie aż tylu rasistów żeby uprawniało was to do takich wniosków czy może jak ten przysłowiowy rasista co to murzyna na oczy nie widział jesteście zwyczajnie uprzedzeni …

  13. Atos 09.01.2018 19:19

    Bądźmy wyrozumiali dla plebsu, skoro „elyty” egzystują w rynsztokowym szlamie wulgaryzmów, agresji i braku dobrego wychowania. Przecież przy nich panowie gangsterzy są panami, bo mają swoje zasady i honorowy kodeks. Jaki by on nie był, ale jest. Nie dziwmy się ciemnemu ludowi, że powtarza za „elytami”.
    Cóż „kolorowi ” sami się napadają. W kraju nie ma nienawiści, wszyscy się „kochają ” jest super.
    Tylko „pożytecznych idiotów ” przybywa.
    Tutaj widocznie ta wstr…. policja pewnie kłamie?

    Według statystyk policji w 2016 roku doszło w Polsce do 765 takich przestępstw – tu Mariusz Błaszczak ma rację. Nawet jeśli ich liczba spadła o trzy przypadki, to problem leży gdzie indziej: 2016 rok był drugim, w którym przestępstw z nienawiści gwałtownie przybyło. Jeszcze w 2014 roku były 262 tego rodzaju zdarzenia.

    Również dane Prokuratury Krajowej wskazują, że liczba przestępstw z nienawiści rośnie. Choć w pierwszym półroczu 2016 prowadzone były 863 takie sprawy, a w analogicznym okresie 2015 roku – 848 spraw – to wzrost widać, gdy spojrzy się na liczbę nowych spraw: między pierwszym półroczem 2015, a pierwszym półroczem 2016 przybyło ich 14 proc. (566 w I półroczu 2016 do 497 w I półroczu 2015).
    Przypadki pobić „kolorowych” na wszelakich dyskoteach są nie zgłaszane.

  14. Anonymous-X 09.01.2018 19:59

    @PanOdkrywca

    Drogi kolego trudno rozmawiać merytorycznie z ludźmi którzy bredzą.

    W 2012r było prawie 18tyś przestępstw pobicia/bójki, w 2011r 18tyś, 2010r 19tyś, 2009r 21tyś,
    dla ułatwienia przyjmijmy że rocznie jest 20tys takich zajść.

    Przestępstw na tle rasistowskim jest rocznie około 800, pamiętaj że wyzywanie kogoś od czar@#@# to tez atak rasistowski.

    a teraz zagadka matematyczna, co jest marginesem, czego jest więcej?

    PS. dla jasności, nie tłumacze napaści rasistowskiej, ale twierdzenie ze w Polsce szerzy się rasizm, jest bujdą.

  15. PanOdkrywca 09.01.2018 20:11

    Anonymous-X 09.01.2018 19:59

    „…ale twierdzenie ze w Polsce szerzy się rasizm, jest bujdą….”

    Jaja sobie robisz…
    Zapraszam na pierwszy z brzegu mecz piłki nożnej.
    Zapraszam na pierwszy z brzegu koncert spod znaku RAC…
    Zapraszam na sprawdzenie popularności B&H, czy C18, Redwatch…
    Wymieniać dalej?

  16. Anonymous-X 09.01.2018 20:21

    @PanOdkrywca

    „Zapraszam na pierwszy z brzegu mecz piłki nożnej.”

    Stadiony ociekają krwią ciemnoskórych ciał

    „Zapraszam na pierwszy z brzegu koncert spod znaku RAC…”

    Pod scenami płoną stosy na których się zwęglają ciała Indian.

    „Zapraszam na sprawdzenie popularności B&H, czy C18, Redwatch…”

    Tu mnie masz, 30 milionów Polaków codziennie wylewa swoje rasistowskie żale na tych stronach, BUUUM

  17. PanOdkrywca 09.01.2018 20:28

    Anonymous-X 09.01.2018 20:21

    Czyli jednak jaja sobie robisz…
    A ja podałem kilka, pierwszych z brzegu przykładów, które pokazują, że rasizm w Polsce ma się doskonale, a przy okazji różne mocno brunatne towarzystwo podnosi łeb.

  18. Anonymous-X 09.01.2018 20:37

    @PanOdkrywca

    Drogi kolego ty to nazywasz argumentami, które mają coś udowodnić?

    Idąc twoją argumentacją, to można udowodnić ze w Polsce się szerzy satanizm, przecież wystarczy iść na pierwszy z brzegu koncert Nergala albo jakiejś kapeli death metalowej.

    I ty chcesz rozmawiać merytorycznie?
    proszę cie skorzystaj z linka który Tobie podesłałem w poście wcześniej.

  19. Atos 09.01.2018 21:29

    Tak jakbyś rozmawiał z O.Dyr. o uczciwości, co to mln dla budżetu.
    Nieuczciwym byłbym domagając się 100 mln.
    Dwa: nie można mówić, że w kraju jest, była korupcja, bo to NAŚCIE przypadków.
    Głupich nigdzie na świecie nie brak, a szczególnie w tym kraju.
    Tak nawiasem o mądrości elit i poddanych.
    https://youtu.be/9ZMUFwTehKs

  20. Anonymous-X 09.01.2018 22:38

    @Atos

    Filmik fajny i kompletnie nie wiem co on wnosi do dyskusji, ja wole blockbustery.

    Mam dla ciebie zagadkę:
    Na przystanku autobusowym stoi trzech ludzi,
    jeden jest poszukiwanym przestępca
    drugi jest pracownikiem firmy X
    trzeci jest rasistą

    Poprawna odpowiedz to:
    1. wszyscy są rasistami
    2. jeden z nich jest przestępcą
    3. wszyscy ludzie na przystanku są przestępcami

  21. Herstoryk 10.01.2018 00:58

    @Atos
    Artykuł o wypowiedzi syryjskiego uchodźcy jest interesujący ze względu na komentarze, jakie sprowokował. Nawet jeśli ww. uchodźca znacznie przesadza, język, styl i treść komentarzy wydają się w znacznym stopniu udowadniać jego poglądy.

  22. Anonymous-X 10.01.2018 07:26

    @Herstoryk

    „Artykuł o wypowiedzi syryjskiego uchodźcy jest interesujący ze względu na komentarze, jakie sprowokował. Nawet jeśli ww. uchodźca znacznie przesadza,”

    „Nawet jeśli ww. uchodźca znacznie przesadza”
    „Nawet jeśli ww. uchodźca znacznie przesadza”
    „Nawet jeśli ww. uchodźca znacznie przesadza”

    Przesadza, koloryzuje, fantazjuje, zmyśla, obraża, prowokuje ludzi nazywając ich rasistami, no i co z tego?

    Jemu wolno :)

    Czyli ty jesteś zwykłym rasista @Herstoryk i nie zaprzeczaj temu, przeproś za swoje rasistowskie życie, przecież tak twierdzi ten uchodźca :)

  23. Youpidou 10.01.2018 09:42

    Większość ludzi nie rozumie prawdziwego pojęcia ,,rasizmu”… Idąc starym przykładem, każdy powinien być rasistą, lecz jest tylko biały, przede wszystkim gdzie ,,dominuje jego [biały] kolor skóry” w danym kraju. W przypadku innych dominujących jak w Afrycę, czy w Japoni [gdzie są specjalne restauracje tylko dla Japończyków] nikt się ani nie gniewa ani nie przejmuję, bo wie, że to normalne zachowanie właściciela, który decyduje we własnym kraju kogo może witać we własnej restauracji. Ale gdyby taką restaurację prowadził biały… metka kkk i białego przywileju ma w jak w banku.
    W Ameryce, chrześcijanin jest ZMUSZANY do upieczenia ,,ślubnego” tortu dla par homoseksualnych, i poniesie konsekwencje, jeśli zostanie przez tę parę pozwany. Jeżeli muzułmanie nie zgodzą się na to, albo homoseksualiści nie obsłużą stolika dla chrześcijan nic się nie dzieje. Bo to jego restauracja i jego zasady.

    Definicja rasizmu, powinna zostać zlikwidowana, do czasu pojawienia się innych przybyszy z innych planet. Ludzie są ZIEMIANAMI – jedna rasa. Rasistą nie może być osoba, która krytykuję islam, czy is-ra-el… choć tak się dzieję, dlaczego?

    1) Islam – przyjęło się to tak, ponieważ niebiały człowiek stworzył tę religię. Człowiek ten był nie piśmienny [czego również nie wolno krytykować], miał parę żon, w tym nieletnią [ w dzisiejszych czasach nazwany byłby pedofilią] a w tamtych traktowane za normalne. Głosy mówią, że miała ,,żydowskie korzenie”.

    2) is-ra-el – nie wolno krytykować narodu wybranego, przez samego boga. oznacza to, że ci ludzie są wybranymi, kimś lepszym od pozostałych, czyli nadludźmi. Żaden inny lud tego nie osiągnął. nazewnictwo iraela również jest wątpliwe, a krytykowanie obłudy chodzenia przez xx lat przez pustynnie totalnie fałszywe, by znaleźć ,,swój kąt” – oczywiście wybranego przez boga i na jego zasadach.

    zarówno islamizm, jak judaizm, opierają na zasadach prastarych nic nie znaczących ksiąg [jak biblia, koran, tora etc.] na zasadach które mogły powstać kilkaset lat temu, a nie jak wmawiają tysiąc, a nawet 2 tysiące lat.
    ~~~~~~~~~~~~~~~~
    Otwarcie granic dla kogokolwiek skądkolwiek powoduje multikulturalizm. Ludzie w tym Polsce dzieleni przez prawo, religię [w tym dominującą – na szczęście upadającą], władzę, używki, mania wyższości, czy też sport – przede wszystkim piłkę nożną, czy mma. Na zachodzie ,,imigranci, muzułmanie, żydzi itp. będą stali murem za swojego kumpla. A Polacy… ach.

    Dziel i rządź, lewak, prawak, centrum. W dzisiejszych czasach dochodzi FEMINAZIZM, akcję #metoo itp. To samo w Amerycę, same wojny, mania wyższości jak Ameryka ratuje świat, a sama wywołuje lokalne wojny. – maksyma mówi, aby nie mieszać się w lokalne wojny…

    ale cichooo damy wam 500+, damy wam ulgi, ale wciśniemy wam dodatkowe opłaty za zrobione z waszych $$ za autostrady… no i zamiast syryjczyków damy wam ukraińców a, no i rosja jest zła i niedobra.

  24. MasaKalambura 10.01.2018 11:00

    Polacy są rasistami z prostej przyczyny. Nie mają prawie zupełnie kontaktu z innymi rasami. Wiec jak już nagle wpadają na czarnego, żółtego lub czerwonego, czują się nieswojo i zachowują dziwnie. Inaczej, co zwykle może być odebrane jako rasizm. Ale tez zazwyczaj jest to rasizm niegroźny. Podobny do rasizmu afrykanskich dzieci otaczających białych blądynów w celu dotknięcia pierwszy raz jasnych włosów.

    Czym innym jest rasizm będący wyrazem świadomej nienawiści do innych. Inaczej wyglądających. Takich w Polsce również nie brakuje. Ale są to jednostki chorobowe. Należy się nimi zająć ze szczególną troską. Bo w razie braku innych ras, znajdują sobie innych białych do nienawidzenia. I tak w Poznaniu Krakowie i Gdańsku nienawidzieć będą Warszawiaków. Ci ze wschodu nienawidzieć będą tych na zachodzie. Ci na północy tych z południa. Szatyn nienawidzieć będzie rudych. Chudy grubych. Prosty inteligentnych ze wzajemnością. Bogaty biednego i biedny bogatego. Ci mówiący językiem literackim tych mówiących gwarą. Polak nienawidzieć będzie Niemca i Ruska. I będzie to szeroko akceptowane i będzie to częścią ich tożsamości. A to zwykła podszyta strachem, poczuciem niższości lub wyższości nienawiść.

    Jak ktoś tego nie widzi to albo jest ślepy, albo jest tego częścią.

    Jeśli szukasz przyczyny powstania zjawiska polskiego piekiełka, albo zastanawia cię czemu w biedzie Polak się jednoczy a w wolności dzieli, tu jest odpowiedź.
    I jeśli myślisz Polaku o wielkości narodu, to dokąd tej nienawiści się nie pozbędziesz, i dokąd nie zastąpisz jej miłosierdziem do brata i siostry, których na równi z tobą Jeden Bóg powołał do istnienia, braćmi nas uczynił, dotąd wielkości nie osiągniesz. Bo wielkimi stają się tylko ci, do których inni chcą dołączyć jako swoi, nie inni. Bo nie przyjdą, by być odrzuceni i nienawidzeni.
    Ale najpierw naucz się Polaku kochać Polaka. Bo w tym masz poważny problem. Naucz się kochać bezwarunkowo, a nie tylko takich podobnych tobie.

  25. Aida 10.01.2018 11:20

    @MasaKalambura
    „Polacy są rasistami z prostej przyczyny. Nie mają prawie zupełnie kontaktu z innymi rasami. Wiec jak już nagle wpadają na czarnego, żółtego lub czerwonego, czują się nieswojo i zachowują dziwnie. ”
    Moim zdaniem to nie jest rasizm, powyższe zachowanie nie zawiera w sobie ideologi przyjmującej wyższość jednych ras nad innymi. Ot zwykła obserwacja, podobnie jak zwracamy uwagę na kogoś dziwnie ubranego czy wyróżniającego się w jakikolwiek sposób.

    Czy to rasizm?
    https://www.wprost.pl/swiat/10096793/hm-oskarzany-o-rasistowski-atak-najfajniejsza-malpa-w-dzungli-na-czarnoskorym-chlopcu.html

    Co jeśli taką bluzę założy biały człowiek?
    Czy przypadkiem ktoś kto zwrócił uwagę na to, że czarnoskóre dziecko jest ubrane w bluzę o takiej treści nie jest objawem rasizmu tego osobnika, bo chyba powinno być to neutralne zachowanie?

    Ps. Bluza idealna dla kobiet borderline :)

  26. MasaKalambura 10.01.2018 11:59

    Rasizm bez ideologii to nie rasizm? Intrygujące stwierdzenie. A zatem co to jest?

  27. Aida 10.01.2018 12:01

    Co to znaczy ” rasizm bez ideologi to nie rasizm”? Jeśli pójdziesz do sklepu i wkurzy Cię sprzedawca, bo się chamsko do Ciebie odezwie i ty go pobijesz to ma znaczenie czy będzie biały czy czarny? Czy jedno to już jest rasizm a drugie nie?

  28. MasaKalambura 10.01.2018 12:44

    Jeśli tłukąc go będziesz krzyczeć: ty czarnuchu, Żydzie, asfalcie, żółtku! Lub w tym stylu, to jest to rasizm. Do 3 lat. A jeśli nie będziesz to jest to naruszenie nietykalności. Tez 3 lata chyba ze go uszkodzisz. Wtedy do 5 lat.

    A z urzyciem narzędzia to do 8 lat.

  29. Aida 10.01.2018 12:57

    Czyli jest w tym jakaś ideologia, czyż nie? Jest tam nienawiść na tle rasowym, czyli element składowy. Jeśli, go tylko pobijesz, bo wstałeś lewą nogą, a twojej gazety nie było, przy okazji sprzedawca jest czarny, ale Ty go nie bijesz z tego powodu, to rasizm to nie jest.

  30. MasaKalambura 10.01.2018 14:32

    Jak wyzywasz rasistowsko, możesz być w tym tak skrajnie głupi i prymitywny, ze nie ma w tym żadnej ideologii. Bijesz bo nienawidzisz innych ras. I już. Może to mieć kontekst skrzywdzonego dziecka, prześladowania w szkole, albo złego wychowania.
    A jak tylko bijesz bo nienawidzisz bez rasizmu to jest to wtedy tylko zwyczajna nienawiść i agresja. Kara taka sama.

    Rasizm podszyty ideologią i realizowany grupowo może być uznany za przestępczość zorganizowaną. Wtedy kary maksymalne wchodzą na poziomy dwucyfrowe.

  31. Anonymous-X 10.01.2018 15:31

    @MasaKalambura

    „Polacy są rasistami z prostej przyczyny. Nie mają prawie zupełnie kontaktu z innymi rasami. Wiec jak już nagle wpadają na czarnego, żółtego lub czerwonego, czują się nieswojo i zachowują dziwnie. Inaczej, co zwykle może być odebrane jako rasizm. Ale tez zazwyczaj jest to rasizm niegroźny. Podobny do rasizmu afrykanskich dzieci otaczających białych blądynów w celu dotknięcia pierwszy raz jasnych włosów.”

    Jednym zdaniem, Polacy to rasiści bo w Polsce jest za mało „kolorowych” :)
    Czyli mieszkańcy państw Afryki to rasiści, bo za mało tam jest białych? :)

  32. MasaKalambura 10.01.2018 16:03

    Tak. Ludzie nie lubią inności. I często reagują na nia wrogością.

  33. Atos 10.01.2018 16:17

    Anonymous-X 09.01.2018 22:38
    Panie filozofię.
    1.filmik , tak mądry człowiek powinien wiedzieć co wnosi.
    Film to przenośnia o zaklamaniu w kraju.
    Będę miał czas to uzasadnię
    2. Twoja zagadka: 2.
    Co do rasizmu i jego interpretacji (urzędowej 😂)
    Mam ja zagadkę: Samolot ma awarię silnika , 3 osoby muszą wyskoczyć.
    Pierwszy skacze muzułmanin
    Drugi afrykanin, a trzeci Polak .
    Który z nich jest rasistą ?
    @Herstoryk.
    Powyższe tematy celowo prowokuje , ażeby wywołać dyskusję.
    Ponieważ tylko w „ostrej ” dyskusji poznasz przekonania ludzi. Podobnie napisałem o rasizmie we Francji.
    Ale to nie są moje prywatne poglądy.
    Prywatne znają tylko najbliżsi.
    Jest taka zasada na zach, że o polityce , religii i pieniądzach z nieznanym się nie rozmawia.
    Co do rasizmu..
    Problem rasizmu to problem kultury. Rasistą jest człowiek bezmyślny. Agresywny sekciarz. Cham. Ludziom, którzy uważają się za coś wyższego, niż są i niż na to zasługują, rasizm jest potrzebny jako mechanizm dominacji i samowyniesienia. Jako trampolina, która wyrzuci ich w górę. Ciemny poszukuje jeszcze ciemniejszego, by dowieść, że sam nie jest najciemniejszy. Szuka gorszego, ponieważ chce się pokazać lepszym. Musi kimś gardzić, gdyż to daje mu poczucie wyższości, pozwala zapomnieć, że on sam jest marnością
    Rasizm- nieakceptowanie innej kultury . M.in. wyglądu (kolor skóry) , wyznania (inne religie), zwyczaje . Rasista to ktoś kto nie rozumie różnorodności świata , czyli idiota .

  34. Atos 10.01.2018 16:30

    Polska: Piękny kraj , ale dziwny kraj.
    Tysiąc lat niewoli „czarnych ” zrobiło swoje.
    Właśnie ten filmik był przenośnią o mentalności w kraju.
    Dla mnie Polska , Kraj moich ojców i druga „matka” to , Polska Słowian, a nie sprzedajne rządy na usługach obcych.

  35. lboo 10.01.2018 16:49

    @Atos: Zastanów się czy w Polsce nie lubi się „uchodźców” dlatego że mają inny kolor skóry, pochodzą z innej kultury, czy wyznają inną religię, czy może dlatego że tam gdzie przychodzą próbują zaprowadzić własne prawa (albo przynajmniej tak przedstawia się ich w mediach).
    Polacy to taki dziwny naród że nie lubią jak gość w ich domu mówi im co mają myśleć i robić.
    A to że przy tym często sami narzucają innym swój światopogląd to już inna sprawa, przynajmniej jeśli gdzieś jadą to nie zmuszają gospodarzy żeby myśleli tak jak oni.

    „Szuka gorszego, ponieważ chce się pokazać lepszym. Musi kimś gardzić, gdyż to daje mu poczucie wyższości, pozwala zapomnieć, że on sam jest marnością”
    Chyba pomylił Ci się rasizm z syjonizmem :)

  36. PanOdkrywca 10.01.2018 17:26

    lboo 10.01.2018 16:49

    „…czy może dlatego że tam gdzie przychodzą próbują zaprowadzić własne prawa….”

    Wg mnie stety, ale nie ma w Polsce większej imigracji „religijnej”, więc trudno pisać, że X dostał „tylko” z liścia, Y miał mniej szczęścia i został pobity, a Z to już całkiem pod górkę, bo go skopano.
    Na dziś, osoby, które atakują werbalnie lub fizycznie osoby o innym kolorze skóry walczą z demonami, które na szczęście w Polsce nie istnieją.
    A trudno, przy okazji, za imigranta uznać np Hindusa/pracownika firmy księgowej czy Googla.

    Anonymous-X 09.01.2018 22:38

    Widać uciekło Ci, że mój wpis dotyczył „Wszyscy biali…”.
    I gdy ja zwróciłem Ci uwagę, że generalizujesz, nagle zaczynasz kombinować.
    Ale tak- w Polsce rasizm ma się dobrze, a za chwilę podobnie dobrze będzie miał się faszyzm, dla niepoznaki nazywany skrajną prawicą.

  37. Atos 10.01.2018 17:28

    @ lboo.Nie muszę się zastanawiać, bo swoje zdanie mam.
    Nie pomylił mi się ras.z syj.
    Pisałem , że o poglądy ogółu chodzi nie moje.
    Cyt: „Polacy to taki dziwny naród że nie lubią jak gość w ich domu mówi im co mają myśleć i robić.”
    Odp… Akurat w Polsce tego nie robią.
    Dwa: szum w Polsce o nic , dla fali nienawiści pewnie?
    Polsce „zalew ” muzułmanów nie grozi , za „bogaty” kraj.
    Cyt: „A to że przy tym często sami narzucają innym swój światopogląd to już inna sprawa,”
    Tak się dzieje na całym świecie, gdzie są wielkie skupiska emigrantów, Polaków też to dotyczy.
    Pokaże ci dzielnice np.we Fr. gdzie jest większość Polaków, jest podobnie , no gorzej wódka leje się strumieniami , a wówczas nie daj Boże ażeby im w drogę wszedł czar…lub muzułman.
    Ot tak dla jaj,a może polski folklor.
    Zresztą nie tym temat.
    A co powiesz o modlitwach w Polsce , przy granicach?
    Też w imię miłości chrześcijańskiej. .
    Ok.. następnym razem.
    Dzięki.

  38. kudlaty72 10.01.2018 21:09

    @Atos
    Durniu ty jeden.Od 500-set lat byliśmy najbardziej tolerancyjnym narodem w Europie.Dawaliśmy schronienie żydom,tatarom i innym nacjom.
    Obecna postawa to wyciągnięcie nauki z lat poprzednich,owa tolerancja na dobre nam nie wyszła.I nie pisz komuchu ,że Polacy mają kompleksy bo nasza Duma Narodowa rozkłada wszelakie okoliczne nacjonalizmy na łopatki.
    Polska dla Polaków,a jak ktoś obcy chce się tutaj schronić to proszę bardzo ale ma się dostosować do prawa i zwyczajów gospodarza.

  39. Atos 10.01.2018 21:28

    Ha..Dali przepustkę z psychiatryka?
    Przecież ty nie jesteś Polakiem!!!

  40. lboo 10.01.2018 21:52

    @Atos: „Cyt: „Polacy to taki dziwny naród że nie lubią jak gość w ich domu mówi im co mają myśleć i robić.”
    Odp… Akurat w Polsce tego nie robią.”
    Może to właśnie dlatego, że wielu Polaków wyraźnie zaznacza że na to nie pozwolą.

    „Dwa: szum w Polsce o nic , dla fali nienawiści pewnie?”
    A czego oczekując nazywając rasistami tych którzy nie chcą w Polsce tego co jest na zachodzie?
    Miłości, zrozumienia? Sam takimi oskarżeniami siejesz nienawiści. Nieświadomie przyczyniasz nie się do antypolskiej propagandy i tworzysz podziały.

    „A co powiesz o modlitwach w Polsce , przy granicach?”
    Akcja propagandowa, kościół walczy o głos w nowym rozdaniu w globalnej polityce. Z Polakami jako takimi ma to tylko tyle wspólnego że gromadzi tych którzy dali się na to nabrać. Tak jak inni dali się nabrać na rasizm Polaków w tolerancyjnej europie. A jeszcze inni dali się nabrać na patriotyzm w stylu PiS gdzie USA i Izrael wielkim przyjacielem a Rosja i Europa śmiertelnym wrogiem.

  41. Herstoryk 11.01.2018 00:55

    Pisuję o imigrantach i/lub muzułmanach od dawna. Dlaczego? Bo sam byłem emigrantem w Austrii w 1981 r. I pamiętam co tam wtedy wyprawiał pewien odsetek Polaków i jak na to reagowali Austriacy. Mam nawet pamiątkowe zdjęcie pod plakatem głoszącym „Polen Raus”. Takie plakaty pojawiały się wtedy często.

    Zwalczam i będą zwalczał rasizm, dyskryminację i pogardę. Kogokolwiek do kogokolwiek innego. Uważam, że to niskie i podłe rozładowywanie własnych kompleksów i frustracji na innych, z reguły słabszych.

    Tarcia pomiędzy imigrantami, zwłaszcza uchodźcami po przejściach, a miejscowymi są nieuniknione, bez względu na kolor skóry i wyznanie. Są z reguły przejściowe. Każda emigracja jest wielką traumą, która często wyzwala w ludziach aspołeczne zachowania i szok kulturowy, ale przypisywanie tego do „rasy”, czy religii to kompletny nonsens.

    Np. gdy w latach 70-ch do Australii przybyła fala uchodźców z Wietnamu były poważne problemy z wietnamskimi gangami, popełniającymi liczne przestępstwa. Rozsądna reakcja rządu i policji szybko załatwiła sprawę. Zostały dawno zapomniane. Potem miała miejsce powtórka, z uchodźcami z Libanu. Najnowsza fala, z Sudanu i Somalii to kolejna taka historia. Za każdym razem towarzyszył temu wzrost nastrojów rasistowskich, podsycanych przez marginalnych polityków, który jednak szybko opadał. Jeśli nie ma czynników zaogniających sytuację – jak np. zagraniczne wojny z wojenną propagandą, czy miejscowi politycy kręcący lody na podsycaniu podziałów, czy kryzys gospodarczy utrudniający przybyszom awans społeczny, wszystkie takie problemu kończą się po kilku latach.

    Polacy są w większości narodem chłopskim, któremu elity wybili najpierw Niemcy, potem komuniści, z tradycyjną chłopską nieufnością do obcych, narodem poturbowanym przez historię. Bardzo łatwo zatem jest ich podpuścić do rasizmu i wrogości do „Obcych”. Robią na tym kariery politycy, media i kler.

    Jednorodność nikomu w historii nie wyszła na dobre, a najwspanialsze cywilizacje powstawały zawsze i powstają tam, gdzie mieszają się kultury i tradycje. Imperium Rzymskie, Imperium Islamskie, Hiszpania Umajadów, Polska Jagiellonów, Imperium Brytyjskie, to najlepsze przykłady.

    https://wolnemedia.net/hajze-na-soplice/

  42. lboo 11.01.2018 08:41

    @Herstoryk: Imperia których rozwój bazował na militarnym bądź ekonomicznym podbijaniu słabszych po to żeby potem korzystać z ich zasobów i taniej siły roboczej z natury muszą być wielokulturowe. Ale jest to konsekwencja a nie przyczyna ich „wspaniałości”.
    Jeżeli dla Ciebie rozwój tego typu jest oznaką wielkości to mamy zupełnie inne wzorce.

    Każda kultura, narodowość, rasa ma swoje unikalne cechy. I na podstawie tych unikalnych cech ma kierunki rozwoju w których może najwięcej osiągnąć. Szacunek do innej osoby, nacji kultury czy rasy polega na zrozumieniu i szanowaniu ich cech i unikalności. Na pewno nie polega na sztucznej próbie stania się takim jak oni lub zmuszenia ich do bycia takim jak my.
    Zmieszania wszystkich kultur ras czy nacji ma na celu głównie osiągniecie bezwolnej masy łatwej do sterowania przez architektów tych „wspaniałych” imperiów żerujących na cudzej pracy i zasobach.
    Oczywiście kultury same z siebie też się mieszają i o ile jest to z ich własnej woli to jest to naturalny proces. Natomiast każde siłowe mieszanie jest działaniem wbrew naturze.

    Przekładając Twój sposób rozumowania na świat roślin, po co nam tyle różnych drzew, owoców, warzyw zbóż … Przecież można by genetycznie stworzyć hybrydę która miała by cechy wszystkich roślin na ziemi. Myślę że sam jesteś sobie w stanie odpowiedzieć dlaczego było by to bez sensu.

  43. robi1906 11.01.2018 15:11

    Herstoryk,
    coraz bardziej mam wrażenie, że przemawia przez ciebie fanatyk, i nie obrażaj się,
    bo fanatyk (bo to jeszcze mogę przebaczyć i zrozumieć), piszę to jeszcze przez resztki sympatii czy zrozumienia które u mnie kiedyś zdobyłeś.

    A oto trzy cywilizacje jednorodne których wpływ odczuwamy do dzisiaj, to:
    Egipt, Chiny i greckie miasta państwa, gdzie tam jest multi-kulti?.

    A czym mnie znowu wkurzyłeś, to Great Britain,
    gdzie ty tu widzisz jakichkolwiek wkład cywilizacyjny w ludzkość?.

    Indie, Chiny, dawne RPA (czyli państwo burów), Bangladesz,
    gdzie ty tu widzisz cokolwiek dobrego?.
    Mało tego, powiedz mi, co z tego imperium miały zwykłe Angole z tego całego kondoominium?,

    ja odpowiem,
    100 lat temu, żarli owsiankę i nie wiedzieli czy przeżyją następny miesiąc.
    Irlandia, owsiankę żarli jeszcze 50 lat temu i też dalej żyli w nędzy,
    a teraz pytanie,
    co ty w imperium brytyjskim widzisz dobrego?.

    Może to, że kasę kosi „Lichwa”, to by tłumaczyło zachwyt nad multi-kulti.

  44. Atos 11.01.2018 18:13

    @Iboo. Zupełnie nie rozumiesz co pisze Herstoryk. Mieszasz wszystko. Tak jest , gdy nie zna się historii świata. Cyt: ” Zmieszania wszystkich kultur ras czy nacji ma na celu głównie osiągniecie itd” Kiedy w historii Ziemi było inaczej.? Żyjesz mrzonkami. Matrix się kłania.
    Wszystkie cywilizacje powstawały przez podboje i pod wpływem innych kultur. z cywilizacjami jest podobnie jak ewolucją. Silniejszy zjada słabszego.
    Jak tego nie rozumiesz , zostań ze swoimi teoriami
    Weź Polskę Słowian i dzisiejszą Polskę, widzisz coś? nie, to się obudź. Żyjesz w pod okupacją 1000 lat i nie przeszkadza ci , że jesteś dalej niewolnikiem?
    Coś dla Ciebie, Książka Josepha Conrada, pt.: „Jądro ciemności”
    Akcje „misji białego człowieka” określał jako „podbój ziemi, polegający przeważnie na tym, że się ja odbiera ludziom o odmiennej cerze lub trochę bardziej płaskich nosach” Uważa się , że poczynania jego pokolenia są słuszne i zgodne z moralnością. Nie zdaje sobie sprawy, iż mimo mniej radykalnych i krwawych środków, wciąż są tymi samymi ludźmi, którzy wkraczają na dziewicze tereny lądów, już zamieszkałych przez rdzenne cywilizacje. W myśl idei postępu i rozwoju odbierają im własną odrębność, kulturę, a przede wszystkim tożsamość. Nasuwa się pytanie czy można było uniknąć takiego rozwoju? Zadając to pytanie coraz bardziej zaczynam wierzyć, iż zaprzestanie cywilizacji można by porównać do wstrzymania produkcji tlenu lub działania promieni słonecznych. Misja kolonizacyjna była nieunikniona. Pozostaje więc tylko kwestia ustosunkowania się do sposobu jej przeprowadzania. Przekrój wieków przedstawia nam proces ucywilizowania jako barbarzyński wyścig władców po nowe ziemie i ludy. ”
    Myślenie i nauka, ma kolosalną przyszłość, choć czasem boli..

  45. Atos 11.01.2018 18:17

    Poza tematem.
    Niezależnie od sposobu jego prezentacji zawsze wynika z niego, że kolebka ludzkości znajdowała się w środkowej Afryce. Stamtąd nasi przodkowie górujący nad pobratymcami nie tyle siłą fizyczną, co zdolnością sprawnego myślenia, rozprzestrzenili się na wszystkie kontynenty. Czy wszyscy pochodzimy ostatecznie od jednej pary rodziców? Genetycy, nawet dalecy od biblijnej antropogenezy, twierdzą, że jest to niewykluczone. Czy owa para to Adam i Ewa?
    Adam i Ewa na mój skromny rozum to symbol ludzkości, symbol przypominający, że wszyscy jesteśmy w tym samym stopniu wyposażeni w cechy decydujące o naszym człowieczeństwie (w ramach tych cech znajduje się skłonność do etycznego zła). A również całkiem dosłownie możemy być potomkami jednej pary, której potomstwo tak górowało zdolnością przeżycia i rozmnażania się, że wyparło w ciągu tysiącleci wszystkich konkurentów,wywodzących się od istot przedludzkich (albo od ludzi na niższym szczeblu rozwoju). Pytanie o to, czy zaistnienie tej pary było przypadkiem w dziejach ewolucji, czy zamiarem Stwórcy, to już inna sprawa, na polu nauki całkowicie nierozstrzygalna.Jednak owi ludzie myślący (bardziej sprawnie niż krewniacy mający mniejsze puszki mózgowe, ale za to większe szczęki) stopniowo opanowali całą Ziemię. Szczególnie liczne ślady swej pierwotnej kultury zostawili na przedpolu lodowca europejskiego, na obszarze dzisiejszej Hiszpanii i południowej Francji. Na tym terenie było zimno, ale też nie brakowało pożywienia. Zapewniały je nieprzeliczone stada bizonów i jeleni w tundrze, liczne niedźwiedzie w karłowatych lasach i ryby w chłodnych rzekach. A klimat był zdrowy. Kto nie umarł z zimna, ten już nie chorował na malarię i miał czystą wodę do picia. Mieszkaniec tundry na pewno napotykał mniej gadów, pająków i owadów niż ludzie żyjący w tropikalnej dżungli. Byle tylko złe duchy nie wypłoszyły zwierząt, byle czworonożni i rogaci bracia nie obrazili się za to, że dwunożny łowca, w pojedynkę tak słaby i nieporadny, ośmiela się zastawiać pułapki, miotać dzidy i strzelać z łuku, uzupełniając w podstępny sposób brak kłów i pazurów, jakimi dysponuje choćby wilk, zabijający swe ofiary bez stosowania niegodnych podstępów. Aby przeprosić duchy upolowanych zwierząt, człowiek malował podobizny swych ofiar na ścianach jaskiń w Lascaux i Altamirze, i zapewne w wielu innych miejscach. Powstała już sztuka i religia, symboliczna warstwa życia typowa dla człowieka. Może artyści z Lascaux i Altamiry nie byli jeszcze cywilizowani ani za bardzo kulturalni w naszym potocznym pojęciu, ale na pewno nie byli dzicy ani głupi.

  46. Atos 11.01.2018 18:42

    @Robi 1906 .
    „Audiatut et altera pars” – niechaj będzie wysłuchana i druga strona.
    Nie buntuj się.
    Dlaczego gdy ktoś opisuje fakty historyczne, wy wy robicie podchody personalne do tej osoby???
    To idiotyczne, świadczy o prymitywizmie.
    Ja np. pisząc teraz o Imperium brytyjskim , nie utożsamiam się z nim ,przekazuje,rozumiecie to??
    W ostatnim poście o Imperia czy cywilizacjach Herstoryk ma rację.
    Brak zrozumienia u Ciebie.
    Prawda historyczna jest taka,a ty możesz się nie zgadzać.
    Nie Grecja czy Cesarstwo Rzymskie, nie Macedonia Aleksandra Wielkiego ani Imperium Mongolskie Czyngis-Chana – największym Imperium w dziejach świata była… Wielka Brytania. Przy kolonialnych zdobyczach Anglii, nawet współczesna Rosja wydaje się śmiesznie mała.
    Gdyby nie Brytyjczycy nie było by dzisiejszych nowoczesnych Indii to oni je stworzyli. HA Rodezja to była piękna kolonia za nim do władzy doszli dzicy…
    Imperium Brytyjskie było największym Imperium w dziejach świata. W czasach swej świetności (przełom XIX i XX wieku) zajmowało powierzchnię 33,7 milionów kilometrów kw. (dwa razy więcej niż dzisiejsza Rosja) i było zamieszkiwane przez około 500 milionów ludzi. Do Wielkiej Brytanii należała 1/4 ówczesnego świata, a ponieważ terytoria były porozrzucane na wszystkich kontynentach, nad Imperium nigdy nie zachodziło Słońce.
    Jedne cywilizacje powstają inne upadają i każda coś wnosi do rozwoju ludzkości, czy ci się podoba czy nie.
    Tak jak ewolucja. Chyba , że wierzysz w misia jogi.
    Każda cywilizacja była wielokulturowa i zaistniała przez podboje i grabieże .
    A to , że nasza cywilizacja ZACHODNIA chyli się ku upadkowi to fakt i nic już tego nie zmieni..
    Ewolucja zrobi swoje ,tak jak poprzednimi cywilizacjami.
    https://www.bryk.pl/wypracowania/geografia/geografia-spoleczno-ekonomiczna/19678-cywilizacje-swiatowe-procesy-globalizacji.html

  47. Atos 11.01.2018 18:51
  48. PanOdkrywca 11.01.2018 18:57

    robi1906 11.01.2018 15:11

    „A oto trzy cywilizacje jednorodne których wpływ odczuwamy do dzisiaj, to:
    Egipt, Chiny i greckie miasta państwa, gdzie tam jest multi-kulti?…..”

    Z tymi Chinami, to na bogato pojechałeś.. Z Grecją niewiele mniej…

  49. Atos 11.01.2018 19:03

    Tak jest w każdym temacie na WM.
    Osobiste poglądy , nie zawsze odzwierciedlają prawdę czy chciejstwo.

  50. Atos 11.01.2018 19:34

    Malowidła z Lascaux sprzed 15 tyś lat
    http://www.isztuka.edu.pl/i-sztuka/node/183

  51. MasaKalambura 11.01.2018 22:36

    Egipt tez był jednorodny etnicznie jak makowiec w gruszkach.

    Do tego dodać trzeba dwa kolejne tzn imperium chrześcijańskie i islamskie. Pełne multikulti z założenia. Dokąd się na sekty nie podzieliły.

    Zwyczajnie nie ma możliwości, by zjednoczyć większy kawałek świata niezależnie czy podbojem wojskowym czy ideologicznym w obrębie jednej rasy ani kultury. Nie wspominając narodów – rozwinięcia plemion. Nie da się. Nie ma jak. Nie licząc technik stosujących zupełną anihilację. Wpadano i na takie w chorobie. Zatem ktokolwiek rozsądny myśli o wielkości, niech do multikulti tez swe myśli zbliża. Lub niech jego kultura będzie tak wysoka, że zaćmi swym światłem resztę tak, by wszyscy tylko tę jedną chcieli naśladować. Bywało i tak w historii.

  52. lboo 12.01.2018 10:38

    @Atos: „Kiedy w historii Ziemi było inaczej.? Żyjesz mrzonkami. Matrix się kłania.”

    A znasz cała historię czy tylko wybiórczą interpretacje tych wspaniałych cywilizacji które żeby żyć muszą się żywić krwią słabszych?
    Wierz w co chcesz, Twoja sprawa.

    „Żyjesz w pod okupacją 1000 lat i nie przeszkadza ci , że jesteś dalej niewolnikiem?”
    Wolność zawsze pochodzi z wewnątrz, nigdy z zewnątrz. Nikt wolności nie może Ci dać puki nie znajdziesz jej w sobie. A czynniki zewnętrzne to tylko stopień trudności w tej grze.
    Nawet jeśli 10 takich jak Ty przyszło by i powiedziało że żeby żyć dostatnio i się rozwijać muszę żywić się krzywdą słabszych, to nie zrobię tego bo takie mam zasady. I to jest własnie wolność, podejmuje decyzję znając konsekwencje. Czyli nawet jeśli wierzę że masz rację i nie dorobię się nie wykorzystując innych to podejmuje taką decyzję. Innymi słowy decyduje ja a nie zasada maksymalnej korzyści.

    „Imperium Brytyjskie było największym Imperium w dziejach świata.”
    Komórki rakowe też mają tendencje do nieograniczonego wzrostu. Efektem natomiast jest śmierć organizmu.
    Imperium Brytyjskie którego przedłużeniem obecnie jest świat finansowych elit doprowadził naszą planetę do stanu agonalnego, tak kończy się mania wielkości.

  53. lboo 12.01.2018 13:03

    @Atos: Kościół Katolicki, czy bardziej ogólnie religie judaistyczne działają w podobny sposób jak Imperium Brytyjskie kolonizując i podporządkowując sobie kolejne tereny i kultury. Myślę że należało by oddać podobny hołd ich zasługom jak to zrobiłeś w stosunku do Imperium Brytyjskiego.

  54. robi1906 12.01.2018 15:18

    Atosie,
    multi -kulti zawsze się kończy tragicznie, ile przykładów można podawać?.
    no to proszę jeszcze raz,
    Imperium brytyjskie, jakiś bolszewik anglosaski pojechał palcem po mapie i powiedział,
    „tu będzie Pakistan”, zjechał w dół, „tu będą Indie”, przejechał paluchem
    pomiędzy, „o, a tu będzie granica”,
    ile ludzi zamordowano przez tego zbrodniarza?,
    i to ludzie mordowali się tam zasiedzeni od wieków,
    sąsiad mordował sąsiada, a znali się od urodzenia, wystarczy że ktoś był hindusem a drugi był muzułmaninem,

    Mało?, proszę bardzo jedziem dalej,
    Szwaby dążąc do rujnacji państw środkowo wschodniej Europy napuściły Chorwatów do rozwalenia Jugosławii, ile się przez to krwi polało,
    mało wam?, jedziem dalej.
    Ta sama była Jugosławia, nachodzccy albańscy w nagrodę za wierną służalczą służbę, dostają od swojego pana kawałek Serbii, zwaną Kosowem,
    mało?, no to jedziem dalej,

    Kambodża, Rwanda, Wołyń, Ormianie w Turcjii, Liban, Izrael i Palestyna,
    ile można wam podawać rzezi wywołanych rasowymi, narodowymi i religijnymi powodami do wzajemnego mordowania?, ile można?,
    a wam dalej mało, chcecie tego tutaj?.
    Komu Herstoryk powie kochajcie imigrantów, jak zacznie się tu lać krew?.

    Panie O, jakbyś zauważył zamiast się dopierdalać, to byś zauważył że pisałem o starożytnych państwach, i podtrzymuję zdanie, wszystko na czym się opieramy, powstało w cywilizacjach jednorodnych, od wiedzy do duchowości.

    Imperium Brytyjskie dla mnie jest wzorem mordowania, zagrabiania i niszczenia.
    Tak samo jakby Hitlera nazwać wielkim, taki sam rasista i morderca jak brytole.

  55. PanOdkrywca 12.01.2018 15:34

    „Panie O, jakbyś zauważył zamiast się dopierdalać, to byś zauważył że pisałem o starożytnych państwach, i podtrzymuję zdanie, wszystko na czym się opieramy, powstało w cywilizacjach jednorodnych, od wiedzy do duchowości.”

    Widać musisz nauczyć się w słowa ubierać to, o czym myślisz (?).

    W cytacie

    „A oto trzy cywilizacje jednorodne których wpływ odczuwamy do dzisiaj, to:
    Egipt, Chiny i greckie miasta państwa, gdzie tam jest multi-kulti?.”

    jak wół jest napisane JEDNORODNE.

    Co jest brednią i zbrodnią na historii.

  56. Atos 12.01.2018 15:50

    @Robi 1906.
    Oczywiście prawda.Znamy to oboje. Lecz ja pisze jak było historycznie, a nie o moich przekonaniach.
    O tym , ażeby nie zakłamywać historii.
    Krótko :
    1.Nie prawda , że wszystko na czym się opieramy , powstało na państwach jednorodnych, dałem ci linki ze źródeł niezależnych. Twoja wola co uznajesz za prawdę.
    2.Cyt: „Imperium Brytyjskie dla mnie jest wzorem mordowania, zagrabiania i niszczenia.”
    Częściowo, dało też” kopa” Indii w rozwoju. Bez angoli , też były tam mordy i rytuały. Mimo wszystko popchnęło świat w rozwoju. Tego nie zaprzeczysz.
    Wszystkie cywilizacje były oparte na mordzie i grabieży , ale to już pisałem.
    Polska też 1000 lat wstecz dostała się pod niewolę i naród cicho.
    @robi. Cywilizacje powstają i upadają i powstają nowe systemy i nowe ludzkie doświadczenia , tak ja w naturze.
    Każdy cykl , niesie inne programy.
    Najlepiej do wszystkiego podchodzić na luzie.
    Ale pisać i mówić o tej drugiej prawdzie historycznej , trzeba jak najbardziej.
    @Iboo. Ty dalej swoje. Nic z tego nie zrozumiałeś.
    Gdzie hołd? ? Obudź się.
    Piszę o historii a ty personalnie. Szkoda mi czasy. .

  57. lboo 12.01.2018 16:42

    @Atos: Nawet jeśli przyjąć za prawdę Twoje twierdzenia poparte na współczesnej fragmentarycznej i zafałszowanej wersji przeszłości że nie istniały wcześniej cywilizacje które nie zbudowały swej „wielkości” na wykorzystywaniu innych. To założenie że coś jest niemożliwe bo nie było tego wcześniej przeczy całkowicie tezie rozwoju.

    „Ty dalej swoje. Nic z tego nie zrozumiałeś.”
    Rozumiem o co wam chodziło. Ale rozumieć i zgadzać się z czymś to dwie różne rzeczy.
    A z takim podejściem się nie zgodzę, wiec faktycznie szkoda czasu :)

    „Najlepiej do wszystkiego podchodzić na luzie.”
    Natomiast z tym się jak najbardziej zgadzam.

  58. Atos 12.01.2018 18:51

    @Iboo. 😠😠. Czy ty wiesz co piszesz?
    Jest zakłamana historia i jest prawdziwa , a ty swoje banialuki dalej piszesz, tworzysz historię wg. swojego widzimisię. Daj argumenty co jest kłamstwem?
    Bo inaczej to bredzisz o czymś co nie istnieje.
    Tak jak to, że islam zagraża Polsce. Sami siebie ośmieszasz.
    Gdy dziś jakiś historyk próbuje prostować kłamstwa, podając fakty, druga strona mówi, że jej zdaniem to kłamstwo, tak ot , bez dowodów dla swojego JA.
    Dla was wszyscy kłamią, są id… bo wy wiecie lepiej , skąd? Z teorii spiskowych?
    Są miejsca na świecie, gdzie istnieją jeszcze dowody na potwierdzenie historii, pewnie w swoim m3 za komputerem , wiecie lepiej o historii świata .
    Domowi geniusze.
    Ha starożytność jest moją pasją. Cała nauka historyczna jest genialna, i nie muszę podpierać się internetem do wiedzy. Tak jak miejsc historycznych nie znam tylko z TV.
    Mając do dyspozycji internet, w którym znajdziecie potwierdzenie każdej bzdury , w dodatku lubimy się oszukiwać, szczególnie jeśli w grę wchodzi poczucie dumy, prestiż i siła.
    Jak chcesz poznać co zakłamane napisz do Jerozolimy i Vatykanu.
    Tu znalazłem coś dla ciebie.
    https://ciekawostkihistoryczne.pl/2014/02/15/prawda-byla-inna-top10-zaklamanych-historii-2/

  59. Atos 12.01.2018 19:10

    @Robi.
    Demokracja w Atenach była raczej wyjątkiem niż normą.Demokratyczne państwo ateńskie też nie było „takie piękne”,podbijało inne państwa,nakładało na nie kontrybucje,brutalnie tłumiło powstania,gdy inni chcieli wolności.Wspaniałość demokracji ateńskiej to mit.Podbijanie innych państw było normalne w starozyrtności. Ludzie potrzebowali nowych terenów więc prowadzili podboje. Wojny prowadzili nie tylko Grecy lecz także inne państwa. Oczywiście nie możemy powiedzieć że starożytny system demokratyczny był idealny,ale nie możemy również stwierdzić że nie był lepszy od innych z powodu wojen.
    A Chiny wcale nie są tak stare – pierwsze wzmianki o państwach Chińskich mamy z ok. 1600 r. pne (były to wtedy liczne państewka), a jednolite państwo powstało dopiero w III w pne!
    Więcej pasuje to określenie „Jak świat, swiatem – człowiek dla człowieka był katem”
    Wolność to , każdy inwidualnie musi dla siebie wywalczyć.
    Naturą większości ludzi jest dominacja, podobnie jak zwierząt.
    Dopóki ludzkość nie zmądrzeje , nic nie zmienisz.
    „Najpierw cię ignorują. Potem śmieją się z ciebie. Później z tobą walczą. Później wygrywasz „– powiedział Mahatma Ghandi.

  60. robi1906 13.01.2018 16:30

    Sprawa zasadnicza i podstawowa, jeśli chcemy tworzyć państwo wieloetniczne i wielowyznaniowe, to takie państwo musi być mocne, nie militarnie, ale w samej woli utrzymania takiego państwa w całości. Dobrze jest jeszcze, jeśli to państwo spajałaby jakaś idea, która by łączyła te różne kultury, ludy i religie.

    A jeśli państwo jest słabe, i ktoś specjalnie takie państwo chce rozmontować, to co się wtedy dzieje?.

    Leje się krew, czy to tak ciężko zrozumieć Atosie i Herstoryku?,
    dobra, zaprośmy milion muzułmanów do nas, dla mnie nie ma w tym żadnego problemu, ale państwo polskie jest słabe, kto tu upilnuje porządku?, kto scali imigrantów z tubylcami, jak idea nas połączy?.

    A przecież mamy potężnego sąsiada, dla którego silna Polska będzie zagrożeniem, który rozwalił Jugosławię i to nie są żadne teorie spiskowe.
    Jak nasze państwo obroni się przed agenturą która by tu celowo wywoływała zamieszki, dodatkowo, a co z Ukraińcami?, przecież tu jest ten sam problem.

    Wracając w gdybaniu do muzułmanów, a co na to kler?,
    zapomnieliście, jak potężną są siłą polityczną,
    myślicie że co, że machną ręką na to, że islam może dla nich się stać realną konkurencją, że ludzie zamiast na tacę proboszczowi będą dawać imamowi?.

    Ludzie pomyślcie chwilę o konsekwencjach!,
    a nie tylko wieczny płacz, że ktoś nas leje, chcecie ściągać imigrantów proszę bardzo, ale najpierw trzeba odbudować państwo Polskie i dać ludziom jakąś ideę, dla której warto się trzymać razem.

  61. dagome12345 13.01.2018 22:37

    Żyć wspólnie mogą tylko wyłącznie grupy gdzie jedna z nich dominuje, ustanawiając konkretny porządek. Reszta ma się podporządkować , gdy to zrobi,życie będzie jako tako znośne.
    Utopijny świat można stworzyć tylko w momencie gdy wszyscy jednocześnie będą wyznawać te same wartości oraz wyzbędą się wszelkich możliwych przejawów indywidualizmu. Taki stan spowoduje jednak przejęcie kontroli nad nimi przez taką grupę , która w odpowiedni sposób i na odpowiedni czas zamaskuje swoje chęci przejęcia władzy.
    I tak źle i tak nie dobrze.

  62. lboo 15.01.2018 09:05

    @Atos: Wyluzuj, przeczytaj sobie jeszcze raz to co napisałem, bo nie przypominam sobie żebym napisał że islam zagraża Polsce. Co więcej islam więcej moim nie odpowiada za pompowanie uchodźców do Europy. Obudź się, bo za dużo teorii spiskowych się naczytałeś :)

    „Dla was wszyscy kłamią”
    Nas, czyli tych którzy nie zgadzają się z jedynie słusznym podejściem?
    Nie czuje się przywódcą żadnej grupy społecznej, czy ideowej. I nie mam ochoty reprezentować grupy do której mnie przypiąłeś, bo nawet nie wiem co to za grupa.

  63. Atos 15.01.2018 12:16

    @Robi1906.
    Twój cyt: „a co z Ukraińcami?, przecież tu jest ten sam problem.”
    No właśnie trafiłeś w sedno.
    2.. Co dotyczy muzułmanów, nawet jak ich zaprosisz , wątpię, że przyjadą, za biedny kraj.To raczej propaganda.
    Tak na poważnie, skąd u ciebie się wzięło,że chcę muzułmanów zaprosić? Wy czytać nie umiecie.
    Pisało się o prawdzie historycznej.
    Czy muzułmanie będą lub nie w Polsce , zupełnie mnie nie interesuje.
    Twój cyt: „kto scali imigrantów z tubylcami, jak idea nas połączy?.
    A kto scali Polaków? Ukraińcy
    To jest większy problem jak multi.
    Multi to deser dla was , ażeby rząd realizował swoje plany.
    Z wielkiego krzyku o Unii Europejskiej dla pospólstwa, zostało przyjść na kolana do nich. Zmiany zostały wymuszone przez Unię , jeszcze ci , co ich wychwalają , będą ich przeklinać.
    Nie starczy krzyczeć :” wystarczy nie kraść komuszki ”
    Gdy robi się to samo.
    Prywata to , domena Polski .
    Polacy , jak sobie pościelą, tak się wyśpią.
    Szkoda dalej ten temat pisać.

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.