Liczba wyświetleń: 697
PiS przygotował projekt ustawy zakazującej uprawiania w Polsce roślin modyfikowanych genetycznie (GMO) i stosowania ich w paszach i żywności.
Jak informuje „Nasz Dziennik”, główną ideą projektu PiS jest ogłoszenie Polski krajem wolnym od GMO. Projekt zakłada, że w naszym kraju zakazane zostałoby wysiewanie nasion roślin modyfikowanych genetycznie; nie można byłoby także stosować ich do produkcji żywności ani pasz dla zwierząt. Ustawa ma – jak przekonują jej autorzy – bronić polskiej wsi oraz zapewniać produkcję najwyższej jakości płodów rolnych i wyrobów spożywczych.
Prof. Jan Szyszko z PiS, zastępca przewodniczącego sejmowej Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa, tłumacząc powody przygotowania projektu ustawy o GMO, powiedział, że uwalnianie do środowiska genetycznie modyfikowanych organizmów jest niebezpieczne i grozi negatywnymi skutkami biologicznymi oraz gospodarczymi dla polskiego rolnictwa.
Prof. Szyszko podkreślił, że projekt ma uchronić nas przed wprowadzeniem GMO tylnymi drzwiami, co umożliwiają obecne ustawy o paszach i nasiennictwie. Pierwsza wydłużyła do końca 2016 r. możliwość stosowania roślin modyfikowanych w paszach, a druga otwiera pole do obrotu materiałem nasiennym GMO – jeśli zostanie podpisana przez prezydenta.
Poseł Jan K. Ardanowski z komisji rolnictwa przekonywał natomiast, że wbrew zapewnieniom zwolenników i producentów roślin modyfikowanych, GMO nie będzie dla rolników korzystniejsze z powodów ekonomicznych. Podkreślał, że koszty upraw wzrosną, a rolnicy będą uzależnieni od firm dostarczających nasiona. Dodał, że na wprowadzeniu GMO ucierpi także wizerunek zdrowej, polskiej żywności na rynku światowym i w efekcie zmaleje eksport.
Profesor Tadeusz Żarski ze Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie obawia się, że po roślinach przyjdzie pora także na zwierzęta modyfikowane genetycznie. Podkreślił, że nie można utożsamiać GMO np. z krzyżówkami genetycznymi. W tym pierwszym przypadku mamy bowiem do czynienia z wprowadzaniem do rośliny obcego genu, np. zwierzęcego.
Profesor Krystyna Pawłowicz, prawnik, wskazywała z kolei na to, że koalicja rządowa, forsując GMO, łamie prawo. – Nie ma odpowiedniego aparatu nadzoru, kto, gdzie, ile takich upraw prowadzi – stwierdziła Pawłowicz. Ponadto dodawanie roślin modyfikowanych do żywności naraża ludzi na udział w eksperymentach medycznych bez ich zgody. Zdaniem posłanki władza narusza Konstytucję, uderzając w tradycyjne rolnictwo. – Podstawą ustroju rolnego są gospodarstwa rodzinne, a one znikną, gdy będzie GMO – powiedziała. Ponadto rząd ignoruje zdanie społeczeństwa, co – jak zauważa posłanka – również godzi w postanowienia Konstytucji.
Źródło: Nowy Obywatel
A wiec PIS i Profesor wiedza to co obywatele wiedza od lat. SUPER! 🙂
To wyglada jak poczatek dialogu spolecznego albo naciaganie Monsanto na wiecej kasy.
Dobrze by było gdyby taka ustawa weszła ale nie łudźmy się, że to teraz by przeszło.
http://srodowisko.ekologia.pl/ochrona-srodowiska/Omowienie-pracy-Seraliniego,17605.html
http://naturalnegeny.pl/aktualnosci/181212-r-inspro-wreczy-przedstawicielom-rzadu-petycje-w-sprawie-znakowania-produktow-gmo/
Sprawa Pana Twardowskiego jako autorytetu w media w kwestii GMO.
http://maciejka.nowyekran.pl/post/81151,kim-jest-pani-twardowska-czyli-opowiesc-o-gmo-insulinie-okropnych-przeciwnikach-gmo-i-wlasnosci-intelektualnej
Za dużo podłych konformistów i tępych kiełbasojadów w tym społeczeństwie. Zniszczony wojną i PRLowska okupacją sowiecką naród jest tylko w połowie narodem. Nie interesuje produktu PRLu czy kiełbasojada to co się stanie za 10 czy 50 lat on żyje, żre i sra to wszystko. Życie kiełbasojada nie wnosi nic prócz nawozu. Natomiast PRLowski produkt jest już szkodnikiem i przynosi więcej strat niż pożytku. Mądry człowiek natomiast nie chce nadstawiać znowu karku dla kiełbasojada bo kiełbasojad tego nie doceni a nawet nie zauważy bo kiełbasojad zauważa jedynie kiełbasę.
@adambiernacki
…a ja wzdycham do PRLu…
A dla Ciebie polecam artykul:
http://wolnemedia.net/historia/czasem-wolalabym-zyc-w-pieprzonym-prl-u/
Pozdrawiam!
To na ch….. ten Wałęsa przez płot skakał ? Żeby teraz wszyscy marudzili? Chłopina tak ryzykował, obalił komunizm, mur berliński, rozłożył ZSRR, dał nam wolność (kurcze tyle to nawet Paderewski razem z Piłsudskim nie zrobili), a wszyscy narzekają.
Skoro jest tak dobrze Panie Lechu to czemu jest tak źle ?
I daleki jestem od chwalenia komunizmu.
a sprzedajny komoruski jest za gmo.